1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дом из клееного бруса. Фундамент под проект или проект под фундамент?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Fioletoviy, 04.07.16.

  1. Fioletoviy
    Регистрация:
    27.05.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    Fioletoviy

    Участник

    Fioletoviy

    Участник

    Регистрация:
    27.05.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Дом из клееного бруса. Фундамент под проект или проект под фундамент?
    Всем привет!

    Обоснуюсь в этой теме, потому как понял, что мое строение будет деревянным :)
    Есть четкое представление того, что в итоге хочется видеть, но в связи с тем, что стройка начнется
    на том фундаменте, что есть, появились несколько вопросов, без ответа на которые я не знаю в каком направлении двигаться дальше. Поэтому прошу помощи советом всех неравнодушных)

    Ситуация такая: есть фундамент лента с примыкающей к ней плитой (рис. 1). Мне дали заключение, что поверх этой ленты можно смело лить плиту, используя ленту как ростверк с обратной засыпкой.
    Дом будет представлять из себя одноэтажный гостевой дом с баней, т. е. нагрузка на фундамент будет минимальной. В связи с этим не хочу привязывать планировку к ленте, которая будет "похоронена" под плитой. Со стенами более - менее понятно - можно ставить как хочешь. Но нужно будет поставить еще печь и камин. (рис. 2). и вот тут уже не могу понять с чего начать думать.

    Как лучше поступить?
    1. Залить плиту с усиленным армированием под камин и печь (очень усиленным). Плита будет 200 мм. и потом под это заказывать "разбревновку".
    2. Или изготавливать полноценный проект под свои "хотелки".

    Т. к. дом предполагается простой конструкции, поэтому не хочется много вкладываться в проектировку.
    Поэтому прошу совета на уровне, что можно, что нельзя)

    Заранее всем спасибо)
    fundament.jpg fundament 1.jpg
     
    Fioletoviy , 04.07.16
    #1 + Цитировать
  2. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.879
    Благодарности:
    8.431

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.879
    Благодарности:
    8.431
    Адрес:
    Москва
    Однозначно ответ №2
     
    Петрович , 04.07.16
    #2 + Цитировать
  3. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.044
    Благодарности:
    1.697

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.044
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    А мне оба варианта нравятся.
    Первый для Вас, конечно, приоритетный. Найдите местного конструктора, который сможет решить задачу и вперед.
     
    tetra2472 , 04.07.16
    #3 + Цитировать
  4. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.879
    Благодарности:
    8.431

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.879
    Благодарности:
    8.431
    Адрес:
    Москва
    Местный это какой - с Форума, по месту строительства, по месту жительства, месту производства комплекта? :faq:. И почему именно местный? Кремль и Зимний совсем даже не местные строили. Итальянские гастарбайтеры руку приложили можно сказать:)]
     
    Петрович , 04.07.16
    #4 + Цитировать
  5. Fioletoviy
    Регистрация:
    27.05.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    Fioletoviy

    Участник

    Fioletoviy

    Участник

    Регистрация:
    27.05.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Спасибо за совет. А подобные задачи (усиление плиты под печью и камином) решаются только усилением армирования плиты? Или придется усилить "точечно" место установки каким нить бетонным столбом? Можете подсказать по опыту?
     
    Fioletoviy , 04.07.16
    #5 + Цитировать
  6. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.044
    Благодарности:
    1.697

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.044
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Решений масса и все рабочие.
    вполне. Но нужно считать.
     
    tetra2472 , 04.07.16
    #6 + Цитировать
  7. Fioletoviy
    Регистрация:
    27.05.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    Fioletoviy

    Участник

    Fioletoviy

    Участник

    Регистрация:
    27.05.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Местный, это наверное тот, который, который оперативно на месте сможет прикинуть "на глаз" с запасом) - в общем мне это понятно. Потому как пробовал обратиться в архитектурное агенство, с целью проектирования, но они меня таким количеством информации по "матчасти" забросали, что голова пухнет. На деле большая часть из этого не пригодиться, а совет на уровне можно/нельзя они дать не могут. Конечно проект это хорошо и правильно, но я считаю свою потребность слишком простой в исполнении, что бы переплачивать за полный проект. Как то так
     
    Fioletoviy , 04.07.16
    #7 + Цитировать
  8. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.044
    Благодарности:
    1.697

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.044
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    в буквальном смысле. Который сможет выехать на место для оценки ситуации. Дистанционно решать - пальцем в небо, поскольку описания заказчика обычно недостаточно.
    Здесь не Кремль и не Зимний дворец. Надоели игры в аналогии, когда сравнивают батон с колбасой
    Ай как неуважительно...
     
    tetra2472 , 04.07.16
    #8 + Цитировать
  9. Fioletoviy
    Регистрация:
    27.05.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    Fioletoviy

    Участник

    Fioletoviy

    Участник

    Регистрация:
    27.05.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Суть понял. Спасибо. Буду искать. Обязательно отпишусь как все решилось, потому как на форуме похожей ситуации не нашел - будет опыт как никак в копилку)
     
    Fioletoviy , 04.07.16
    #9 + Цитировать
  10. Fioletoviy
    Регистрация:
    27.05.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    Fioletoviy

    Участник

    Fioletoviy

    Участник

    Регистрация:
    27.05.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Вот в том то и дело. Что когда разговаривал с архитектором, он мое ТЗ расписал так, как будто я себе терем строю 3 этажа в верх и 2 этажа вниз). А такие дома люди на сваи ставят. Или один знакомый дом 4х5 поставил вообще на покрышки). А тут - лента, плита... мне кажется можно как то проще подойти к проблеме
     
    Fioletoviy , 04.07.16
    #10 + Цитировать
  11. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.044
    Благодарности:
    1.697

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.044
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Потому я и говорю, что конструктор должен быть местным. Сам выехал на место и собрал все необходимые данные. Какие-то все-равно придется принять "с потолка" для наихудших условий (по грунтам скорее всего так будет, если нет геологии). Выйдет это по цене, вероятно чуть дешевле, чем в конструкторском бюро, но и головной боли со сбором матчасти не возникнет
     
    Последнее редактирование: 04.07.16
    tetra2472 , 04.07.16
    #11 + Цитировать
  12. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.879
    Благодарности:
    8.431

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.879
    Благодарности:
    8.431
    Адрес:
    Москва
    Профессионаьный подход, кстати.
     
    Петрович , 04.07.16
    #12 + Цитировать
  13. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.879
    Благодарности:
    8.431

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.879
    Благодарности:
    8.431
    Адрес:
    Москва
    С этим согласен
     
    Петрович , 04.07.16
    #13 + Цитировать
  14. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.879
    Благодарности:
    8.431

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.879
    Благодарности:
    8.431
    Адрес:
    Москва
    И с этим согласен. Не согласен с тем, что сначала надо сделать фундамент, а потом, под этот фундамент "затачивать" проект. Может оказаться, что для более удачной планировки не хватает 10-30 см, и будет клиент локти кусать.
    Тем более, что ТС непостояннен. Еще месяц назад пребывал в уверенности, что будет строгить из газобетона:)
     
    Петрович , 04.07.16
    #14 + Цитировать
  15. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.044
    Благодарности:
    1.697

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.044
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Ну, я не Господь, всего не могу знать. Согласен, что фундамент должен быть под конкретные основание и дом. Мало кто из самостройщиков следует этому правилу. Однако бывают нестандартные ситуации и их решение
     
    tetra2472 , 04.07.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также