1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Армопояс под перекрытия из кирпича. Иммет право на жизнь?

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем DISA_74, 02.07.16.

  1. DISA_74
    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    DISA_74

    Участник

    DISA_74

    Участник

    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Армопояс под перекрытия из кирпича. Иммет право на жизнь?
    Здравствуйте. Прошу посоветовать, допустим ли армопояс под плиты перекрытий из кирпича.

    Исходные такие:
    Дом: высота по коньку 11,5 м, высокий цоколь плюс 2 этажа,. Фундамент: монолитная ж/б плита 250мм, район не сейсмичный, грунты устойчивые, УГВ -2.5 м. Стены: автоклавный газобетонный блок 400 мм, облицовка - еврокирпич.

    В проекте предусмотрены монолиьные ж/б перекрытия этажей без армопояса. В цоколе сначала идет кирпичная стена в полтора кирпича высотой 1 м, потом газобетон.

    В целях экономии хочу сделать перекрытия этажей из ж/б плит толщиной 160 мм. Строители предлагают сделать два армопояса под плиты из кирпича, а верхний армопояс под мауэрлат - из железобетона.

    Есть некоторые сомнения: допустимы ли такие кирпичные армопояса, не придется ли кусать потом локти?

    PS Первая тема, прошу больно не пинать.
     
    DISA_74 , 02.07.16
    #1 + Цитировать
  2. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Ж. б. пояс лучше сделать, т. к. он добавит жёсткости стенам, будет работать в случае неравномерных деформаций. Это очень хорошая вещь на самом деле.
    Кирпичный распределительный пояс имеет смысл делать для стен из ячеистобетонных блоков при больших сосредоточенных нагрузках (например при опирании балок на газоблок). Но у ж. б. пояса, в отличие от кирпичного ещё одно преимущество, описанное выше.
     
    keen_ , 02.07.16
    #2 + Цитировать