Попытка подключения участка СНТ в г. Казань за 550 рублей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отправлял заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Отправил 02.08.2016, уведомление о получении СО было получено 08.08.2016. По сути, 30 дней еще не прошло, но всё равно позвоню.

 

@Айрат89, Как успехи ?

 

@Mikl6566, Так никакого ответа и не получили от СО, звонил несколько раз, сказали перезвонят, но всё глухо. Позавчера отправил жалобу в УФАС. Посмотрим что они ответят.

 

Жалобу в УФАС лучше привозить и отдавать в момент выемки почты из их ящика. Заодно и номер входящий на копии поставят.

 

Добрый день. Хочу попытаться заключить договор с СО. На данный момент член СНТ
Имеет ли значение для СО при выходе из СНТ, какой договор на пользование инфраструктурой я заключу с СНТ. Прошу председателя исключить из проекта договора снабжение электричеством, но он откажет. То есть банька подключена к СНТ на данное время, но мощность сети 40 кВт на 200 участков. Участок крайний, вплотную к многоэтажкам, в Казани.

 

@rob533, в правилах есть указание приложить договор о совместном пользовании объектами Инфроструктуры, но не определено содержание данного договора. Можете приложить договор о совместном пользовании детской игровой площадкой (которая является объектом Инфроструктуры) и мусорными баками. В любом случае на сетевую возложена обязанность урегулировать взаимоотношения со всеми заинтересованными лицами (в том числе и с СНТ) до границ вашего участка. При приложении Любого договора с СНТ у сетевой нет законного основания отказать вам в заключении договора на техприсоединение

 

вас в канцелярию УФАС не пускают?

 

Всего имущества общего пользования. А почему ИнфрОструктура с большой буквы и через "О"

это от ошибочного толкования норм права и отсутствия комплексного мышления. Да и в случае отказа заинтересованных лиц урегулировать взаимоотношения с СО ничего ей не будет.

 

Обсуждается проблема или грамматические ошибки? Для того чтобы заинтересованные лица не отказались от урегулирования проблем, сетевая должна не вести переписку с председателем а предлагать со своей стороны выполнить какие либо мероприятия, например: за 5 дней выдать договор на техприсоединение на все СНТ (с увеличением мощности) и не брать за это плату. Или предложить заключить договор на техобслуживание ТП и ВЛ СНТ Со стоимостью 1 рубль.

 

@Вячеслав76, П 3 правил не предусматривает развитие ситуации по типу: все делали но не смогли договориться. В правилах прописана Обязанность. Нет возможности осуществить опосредованное техприсоединение, методом горизонтального бурения (на глубине 5 м). Нет возможности бурить тогда Договариваться с заинтересованными лицами! Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

 

и я про что- вы уперлись в правила, не понимая что есть и другие законы, например ГК, в частности ст. 209:

попробуйте ее применить к СНТ как к юрлицу)

ага, а при чем тут техническая возможность, разве о ней была речь? техническая и юридическая- не одно и тоже.
Как вы думаете, если условно для присоединения вашего соседа необходимо проложить трассу через ваш участок, сосед и СО должны наплевать на ваши права собственника, пусть и методом горизонтального бурения, главное соблюсти правила тех присоединения?

 

@Вячеслав76, бурите под дорогами ! Не нарушая прав владельца дорог. Сетевая ОБЯЗАНА урегулировать. Это правила. Техприсоединение осуществляется по правилам. На суде, в случае отказа на опосредованное (суд между заявителем и СО) заявитель прикладывает письменный ответ СНТ в котором: выполнить замену трансформатора, замену сечения проводов (обоснованное расчетами). С предложением выполнить данную работу СО. После производства данных работ СНТ даёт согласие СО на использование своих сетей на опосредованное. СО не желает выполнять данные работы, не урегулирует вопросы с заинтересованным собственником. Где же тут нарушение ГК? Есть уклонение СО от обязанностей определённых правилами. Урегулирования. По русски это означает: убедить, доплатить, пообещать, и тд. Но получить письменное согласие владельца (СНТ)

 

так собственнику принадлежит не только поверхность- в данном случае дороги, но и все что под ними)

обязана урегулировать это значит обратится к собственнику с вопросом о регулировании, а не делать все, вплоть до выкупа необходимых земель/опор и т. д.) Собственник может отказать и СО расторгнет на этом основании договор- невозможность исполнения.
Вы не понимаете этого?

Вы так же ушли от ответа, вы не против если бы копали под вашим участком? И если вы не хотите, как вас СО может заставить?)

судья Заявителя с такими идеями в дурку отправит. Во первых если урегулирует СО с СНТ, то откель такое письмо у Заявителя, и суд спросит, если вы видели данный откровенный шантаж, какого приперлись, не в курсе что закон не допускает к принуждению отчуждения имущества/денег?
Да СО с радостью сама суду такое письмо покажет, и суд встанет на сторону СО.
Неужели вы думаете что можно шантажировать СО и в суде это прокатит, типа если СО отвалят на пару тройку лямов (или в вещном виде), то мы согласимся?
и где в правилах есть такое что СО обязана для урегулирования исполнять любые прихоти третьих лиц?

Понятие "неосновательное обогащение" вы не слышали?

Если честно, то я все больше вас боюсь...

вы нормально себя чувствуете? Это даже для вас уже перебор...
Урегулирование - Упорядочение: восстановление ранее существовавшего порядка, положения или установление нового (напр., У. конфликта путем соглашения сторон). Мирное У.- заключение между воевавшими сторонами мирного договора.

т. о. СО пишет собственнику- прошу разрешить прохождение трассы по вашим землям.
Это и есть урегулирование, а не озолочение всяких сумасшедших, которые за сарай квартиру в кремле просят, а за землю в кукуево участок в деревеньке Барвиха.
Отказался владелец- все, с СО взятки гладки, урегулировать пытались, вот бумаги, собственник отказался, и не один суд не пойдет на поводу у шантажистов и не принудить СО исполнять их фантазии...

 

В городе Казань, УФАС находится в здании министерства финансов РТ, только вход с другого конца здания. Поэтому в холле охрана, турникеты, почту в ящик. А на рассмотрения, встречи и часы приёма, звонок в канцелярию, спускается барышня и ведёт за собой. На всех дверях электронные замки ну и ключи соответственно)

 

вам отказали в приеме письма?