1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление и облицовка, выбор фасада

Тема в разделе "Выбор фасада здания", создана пользователем Iserlohner, 29.06.16.

  1. Iserlohner
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    12

    Iserlohner

    Живу здесь

    Iserlohner

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Чита
    Утепление и облицовка, выбор фасада
    Подскажите пожалуйста по означенной теме. Имеется дом шлакозаливной (по технологиям 50-х годов) толщина стены 40 - 45 см, пристройка из полистиролбетонных блоков 40 см, и надстройка (теплый мансардный этаж) каркас с минераловатным утеплением обшитый досками по периметру 15 см.
    В нашем регионе и суровом климате чувствуется недостаточность утепления (ниже -30 дома довольно таки прохладно при том что котел топится 24/7), плюс внешний вид всего этого далек от какой бы то ни было законченности.
    Стоит вопрос об утеплении и облицовке. Фасад должен обеспечивать теплоизоляционные свойства, быть простым как в монтаже, так и в демонтаже (т.к. изначально дом старый есть сомнения по прочности его конструкции - при необходимости надо оперативно получить локальный (по месту) доступ к стенам).
    Сам ориентируюсь на следующие виды фасада:
    1. Пенопласт + сайдинг. Преимущества - дешево и просто, возможно растянуть процесс монтажа (допустим в этом году пенопласт, в следующем облицовка) что для меня сейчас актуально - с деньгами пока швах, а зимой мерзнуть не хочется. Недостатки - пожароопасность, внешний вид сайдинга не очень нравится. В нашем резкоконтинентальном климате боюсь сайдинг не лучший выбор - не известно как себя вести будет при таких суточных и годовых перепадах температуры, и постоянном солнце.
    2. Пенопласт с облицовкой. Видел такой в наших магазинах - идея понравилась. Преимущества - достаточно простой монтаж, не нужно тратить время и деньги на дополнительную облицовку. Недостатки - та же пожароопасность, и из того что видел - не адекватно завышенная цена (очень дорого).
    3. Минераловатные плиты + сайдинг. Преимущества - не горючие материалы. Недостатки - монтаж/демонтаж значительно усложняются. Цена. Ну и недостатки по сайдингу из пункта 1.

    Может уважаемые участники форума подскажут еще какие-либо подходящие варианты? Или минусы и плюсы вышеозначенных вариантов, которые я не учитываю в моей ситуации.
    Спасибо.

    P. S.: да, с одной стороны интересует бюджетный вариант, но это исходя из текущей ситуации. Со временем можно и на что-то подороже разориться (для этого к сожалению придется подождать и потерпеть прохладу в доме по зиме еще год-два).
     
    Последнее редактирование: 29.06.16
    Iserlohner , 29.06.16
    #1 + Цитировать
  2. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.321
    Благодарности:
    833

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.321
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Белгород
    Минераловатные плиты + профлист оптимальный вариант во всех отношениях.
     
    Halad , 29.06.16
    #2 + Цитировать
  3. Iserlohner
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    12

    Iserlohner

    Живу здесь

    Iserlohner

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Чита
    С камнем как то мимо. Стоит так же задача не нагружать излишне дом. Именно по этой причине конструкция надстройки - каркасная. Что бы по максимуму облегчить.
     
    Iserlohner , 29.06.16
    #3 + Цитировать
  4. uteplenie_doma
    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    4

    uteplenie_doma

    Участник

    uteplenie_doma

    Участник

    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    4
    Насчёт пожароопасности 2-го варианта не совсем понятно. Речь о решениях типо фасадных панелей? Если да, то почему вы выделяете этом решении пожароопасность? Несли представить ППС наглухо закрытый с внешней стороны декоративным слоем (к примеру, бетонополимерным - так мы делаем), то откуда доступ огня и кислорода к ППС возьмется? Ответьте себе на этот вопрос. К тому же ППС самозатухающий. Вот насчет 1го варианта - действительно, достаточно опасно. А насчёт цены - тут нужно смотреть, варианты разные есть. Если вы суммируете стоимость утеплитель+сайдинг+обрешетка и комплектующие, получится немало.
     
    uteplenie_doma , 29.06.16
    #4 + Цитировать
  5. uteplenie_doma
    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    4

    uteplenie_doma

    Участник

    uteplenie_doma

    Участник

    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    4
    Насчёт пожароопасности 2-го варианта не совсем понятно. Речь о решениях типо фасадных панелей? Если да, то почему вы выделяете этом решении пожароопасность? Несли представить ППС наглухо закрытый с внешней стороны декоративным слоем, то откуда доступ огня и кислорода к ППС возьмется? Ответьте себе на этот вопрос. К тому же ППС самозатухающий. Вот насчет 1го варианта - действительно, достаточно опасно. А насчёт цены - тут нужно смотреть, варианты разные есть. Если вы суммируете стоимость утеплитель+сайдинг+обрешетка и комплектующие, получится немало.
     
    uteplenie_doma , 29.06.16
    #5 + Цитировать
  6. Iserlohner
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    12

    Iserlohner

    Живу здесь

    Iserlohner

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Чита
    В плане пожароопасности просто пытаемся по максимуму минимизировать такую возможность. В доме конструкций из горючего материала - только деревянные перекрытия и каркас, и те обработаны огнестойкой пропиткой.
    Пенопласт мне лично очень не нравится именно из-за горючести (и повышенного дымообразования). Однако как наружную облицовку можно было бы сделать наверное (не позволяют сейчас средства что-то более серьезное и безопасное применять... (ну либо ждать еще пару лет и зимой мерзнуть).
    У меня вот знакомый домик построил каркасный из пенопласта. Я на свои полистиролбетонные блоки с сомнением смотрел и считал что у меня пенопластовый домик, а тут реально из пенопласта. Но пару лет живет - говорит все четко.
     
    Iserlohner , 01.07.16
    #6 + Цитировать
  7. uteplenie_doma
    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    4

    uteplenie_doma

    Участник

    uteplenie_doma

    Участник

    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    4
    Если пенополистирол укрыт сплошным слоем бетона, как он загорится? Если уж вас так смущает, есть панели на базальтовой минераловатной плите
     
    uteplenie_doma , 03.07.16
    #7 + Цитировать