1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Есть сомнения по предложенной схеме реагентной очистки воды из скважины от железа 1,6

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем StopFe2, 28.06.16.

  1. StopFe2
    Регистрация:
    27.06.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    StopFe2

    Участник

    StopFe2

    Участник

    Регистрация:
    27.06.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Есть сомнения по предложенной схеме реагентной очистки воды из скважины от железа 1,6
    Исходные данные:
    Нужно подобрать фильтр для очистки от железа воды из скважины. Глубина скважины - 36м. Железо растворенное двухвалентное (вода прозрачная, желтеет со временем). Расход насоса 2,5м3/ч (вычислил экспериментально - цикл насоса 12литров/17сек). Напор 2бар после накопительного бака (мембранный бак на 100л), 3бар при работе насоса. Требуемый расход чистой воды - 0,8-1,0м3/ч (2-3 точки). Объект - дача, расход воды не регулярный. Возможны отсутствия на объекте до 3-х недель в летний период, в зимний - не эксплуатируется, но оборудование стоит в отапливаемом помещении.

    Паспорт скважины, анализ воды и предложение и описание засыпки (Ferosoft-B) с моими комментариями - во вложении.

    Если кратко: есть два основных сомнения.
    Во-первых, справится ли насос с засыпкой в колонну 10*54, или надо переходить на 08*44?
    Во-вторых, не слишком ли это много для септика - 33,3кг соли и 3,33м3 воды в месяц?
     

    Вложения:

    • КП Вариант 1.jpg
    • анализ.jpg
    • паспорт скважины-2013.jpg
    • Ферософт-В.jpg
    StopFe2 , 28.06.16
    #1 + Цитировать
  2. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.504
    Благодарности:
    7.388

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.504
    Благодарности:
    7.388
    Адрес:
    Домодедово
    10 54 может пропускать лишь только менее 10 литров в минуту (1-2 крана)
    Сопротивление можно не учитывать:no:
    про септик некомптенен:no: (особенно при промыфке фильтров)
    Там нужно литров 400...:um:
     
    beutiflet , 28.06.16
    #2 + Цитировать
  3. StopFe2
    Регистрация:
    27.06.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    StopFe2

    Участник

    StopFe2

    Участник

    Регистрация:
    27.06.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Сопротивление не учитываю.
    Считаю по рекомендованной скорости в колбе для ионнообменных смол - 10м/ч при фильтрации, 20м/ч - при обратной промывке.
    Беру площадь сечения колб - 1054 (d=255мм), 1354 (d=335мм) и смотрю на производительность насоса для промывки (20м/ч). Получается, что для 1054 достаточно производительности 1,0м3/ч, а для 1354 - 2,0м3/ч. Ранее в расчетах не правильно посчитал площадь. Радиус с диаметром попутал - отсюда была ошибка в 4 раза и паника по поводу размера колбы и недостаточности производительности насоса (2,5м3/ч). Сейчас этот вопрос снимается - насоса хватит и на 1354.

    Вопрос по септику актуален.
     
    StopFe2 , 28.06.16
    #3 + Цитировать
  4. StopFe2
    Регистрация:
    27.06.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    StopFe2

    Участник

    StopFe2

    Участник

    Регистрация:
    27.06.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Ну, и по самому материалу "Ferosoft-B" - стоит он того? На 13% дороже аналогичного "Экотар-В". Пока вижу только плюсы в более удобной фасовке - 8,33л/мешок у "Ferosoft-B" против 28,3л/мешок у "Экотар-В".
     
    StopFe2 , 28.06.16
    #4 + Цитировать
  5. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.504
    Благодарности:
    7.388

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.504
    Благодарности:
    7.388
    Адрес:
    Домодедово
    Сам видишь. что это не возможно перевести на человеческий язык
    Можно перевести с английского, с латыни. но не с "менеджерского":|::victory:;)
     
    beutiflet , 28.06.16
    #5 + Цитировать
  6. StopFe2
    Регистрация:
    27.06.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    StopFe2

    Участник

    StopFe2

    Участник

    Регистрация:
    27.06.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Пошерстил форум, нашел только одного чела, который озадачился сливом в септик соляного раствора. Тут - https://www.forumhouse.ru/threads/175240/#post-4580133. И было сие 4 года назад. Могу сделать осторожный вывод о том, что септики не сильно болеют от таких количеств воды и соли.
     
    StopFe2 , 28.06.16
    #6 + Цитировать
  7. StopFe2
    Регистрация:
    27.06.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    StopFe2

    Участник

    StopFe2

    Участник

    Регистрация:
    27.06.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Вижу у многих на форуме имеется определенный скепсис по отношению к обезжелезиванию ионнообменными смолами. Расскажите - чем вызвано? Железа нерастворенного нет - поры смол забиваться не будут. Какие еще минусы (подводные камни)? Ну, помимо расхода соли на 700р/месяц.
     
    StopFe2 , 28.06.16
    #7 + Цитировать
  8. StopFe2
    Регистрация:
    27.06.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    StopFe2

    Участник

    StopFe2

    Участник

    Регистрация:
    27.06.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Появилось сомнение №3: зачем так часто регенерировать смолу - раз в 3-4 дня (согласно предложения поставщика)?
     
    StopFe2 , 29.06.16
    #8 + Цитировать
  9. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.311
    Благодарности:
    1.740

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.311
    Благодарности:
    1.740
    Адрес:
    Краснодар
    Это "плата" за фильтр "3 в 1"!
    Предлагают один фильтр, который удаляет и железо и жёсткость.
    Объяснение периодичности регенерации смолы:
    объём смолы - 33,3 л,
    грязеёмкость смолы - 33,3 л х 1 г-экв/л = 33,3 грамм удаляемых примесей,
    количество удаляемых примесей в кубе - 1,6 г/куб (железо) + 0,1 г/куб (марганец) + 5,94 г/куб (жёсткость) = 7,64 г/куб,
    количество очищенной воды до регенерации - 33,3 г (удаляемые примеси) / 7,64 г = 4,4 куба.
    При суточном расходе воды 1 куб регенерировать смолу нужно через 4 дня.
    Если суточный расход воды 0,5-0,6 куба, регенерировать смолу нужно через 7 дней, т. е. 1 раз в неделю.
     
    Электролиз , 30.06.16
    #9 + Цитировать
  10. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    651

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    651
    Адрес:
    Тюмень
    Вы ресурс баллона, при таком водопотреблении, месяц будете расходовать.
    так что не 33,3, а 5-6 кг в месяц по соли - это более реальная цифра.
     
    Nickolay II , 06.07.16
    #10 + Цитировать

Смотрите также