Расширительный бак

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю в чем вы видите косяк, но такие врезки применяются в сантехнике.

 

Факты в студию. Верю только РД и т. п. Сказки старых сантехников не в счёт. (из разряда: про ЕЦ о нужных уклонах, "под горку" и т. д.) Зачем гнать трубу на 50? Чтобы потом наделать кучу сопротивлений? Таких и подобных "творений" видел ни мало. На просьбу обосновать, в ответ или мычание, или ответ из серии: "Сам дурак".

 

Три уровня - это в "- " насосу. Возможно было совсем без насоса обойтись.

 

Невозможно, (располагаемого давления не хватает) там ППР.

 

воздух это проблема статики, бак то наверное был открытым?

 

Про статику не понял. . Р. Б. был закрытым. Но они поставили бак недостаточного объёма на подачу. А на разводящую магистраль (это было производственное пом. S=300м) навешали приборов по принципу, как рисовал в предыдущем сообщении. Тем самым, создав приличное сопротивление, погасив давление создаваемое насосом. А на обратке, из-за мощного насоса при понижении температуры происходило разряжение. И на приборах, установленных вблизи всаса насоса, при открытии кранов, засасывало воздух. Короче два фактора наложились. (Плюсом была приличная кавитация в насосе.)
Не умею объяснять. Ну как получилось. Вот отрывок из учебника. Я думаю, там понятнее.

П. Н. Каменев, А. Н. Сканави и др. Отопление и вентиляция. Ч. 1, пар35,стр154.

 

Ну так бак расширительный надо подключать на всосе рядом с насосом - в точке минимального давления. Это если отсутствуют очень узкие сечения, с давлением ниже атмосферного. Но это надо очень постараться.

 

В смысле статическое давление, которое задает давление в высших точках желательно превышающее атмосферное хотя бы на 1 бар

 

Спасибо за совет, но я это знаю и эту систему делал не я.https://www.forumhouse.ru/posts/16248518/

Теперь понял, что вы имели в виду гидростатическое давление. А я тупой подумал: Причём здесь механика? Поправлю, в верхней точке должно быть не ниже атмосферного. Это правило.

 

Кто такие РД? Факты простые. Такие вещи встречаются в отоплении, где нужно отвести часть потока, имеющего скорость, но слишком малую разницу давлений в точках отвода и возврата.
И не обязательно сильно зауживать сечение. Нет ведь надобности отвести всё)

 

Это просто слова, основанные на заблуждении. А в руководящих документах есть всё. В своё время изучал их. Дисциплина Отопление не вчера основана. И ни в одном документе нет упоминания, о таком способе подключения отопительных приборов.
Ещё раз говорю, приведите пример, а так это бла, бла, бла.

 

Насосы надо хотя-бы по простым расчетам подбирать, минимум 0.3 бара держать в верхней точке при 60 градусах теплоносителя и 0.5 при 90 градусах

 

Мне лень искать. Это было на сайте про кольцевую разводку, кажется. Да и так несколько раз встречал в ынтурнете. Вроде никакой принципиальной неработоспособности нет. За счет скорости потока заталкиваем в прибор отопления.

 

Нашли авторитетный источник. В СНиПе написано: при врезках в магистрали ответвлений, не допускается заглублять отводящую трубу ниже внутренней стенки трубы. А тут предлагают целый кусок запихать. Новаторы б...

 

Целый кусок и не пихают. Делают, типа, козырек- заборник. Что такое снип? Так, бумажка. Везде и всюду делают не по нему.