1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Потери тепла в месте примыкания винтового фундамента к металл. каркасу

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем himurovich, 23.06.16.

  1. himurovich
    Регистрация:
    21.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    himurovich

    Новичок

    himurovich

    Новичок

    Регистрация:
    21.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Потери тепла в месте примыкания винтового фундамента к металл. каркасу
    Здравствуйте, уважаемые форумчане!

    Сразу оговорюсь, интернет прошерстил на предмет этого вопроса, форум же пробежал лишь по диагонали, если уже где-то было что-то полезное, пожалуйста, киньте ссылкой.

    Суть вопроса: на оголовки винтовых свай собираюсь установить металлический каркас 7000x2500 (такой, как у строительных бытовок, но без пола, стен, потолка - это будем делать самостоятельно). Оголовки 250x250, каркас сварен из швеллера 100x50x3, в основании исполнен в виде постановки на ребро. Также в компании-изготовителе каркаса посоветовали к оголовкам крепить болтовым соединением. Очевидно, места, где каркас соприкасается оголовками - это не просто "мостик холода", это целая магистраль, по которой тепло будет уходить от дома вниз. Стойки каркаса изнутри и снаружи будут утеплены, однако нижняя часть (нижний пояс из швеллера) будет все так же подвержена охлаждению. Начитавшись о жизни людей в разного рода металлических постройках, возникает резонный вопрос - как здесь быть? Самое популярное, что можно найти в интернете - утепление цоколя: наварить швеллер/уголок, заложить камнем/панелями, сделать отмостку. Это планируем сделать где-то на следующий только год. Однако, даже при таком варианте тепло все еще "уходит" в сваи. Логичным мне видится какая-то прослойка между оголовком и швеллером основания.

    Текущие потенциальные варианты с учетом веса устанавливаемой конструкции:
    1. Паронит - перед установкой свай сделать на каждый оголовок из него прокладку, с учетом болтового соединения подготовить также прокладки под шайбы и гайки, чтобы не было прямого контакта металлов. Диаметр отверстия в оголовке под болты делать разумно больше диаметра болта.
    2. Почитал про жидкую теплоизоляцию, пишут разное, что лучшая - заморская (mascot кажется, там не столько космическая технология, сколько цена), а у нас одна подделка, или не подделка, но совсем не те характеристики, что указаны изготовителем. В том случае, если это все-таки стоящая история, виделось так: промазать с промежуточной сушкой в несколько слоев оголовок, болты, гайки, шайбы..если оно так работает, как пишут, то и сваи можно в принципе покрыть, все теплопотери меньше...

    Подскажите, пожалуйста, в какую сторону еще можно посмотреть, идеи пока закончились.

    Заранее всем спасибо!
     
    himurovich , 23.06.16
    #1 + Цитировать
  2. Steico
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    385

    Steico

    генератор идей

    Steico

    генератор идей

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    385
    Адрес:
    Москва
    Это бытовка?

    что мешает на швелер положить рубероид, а каркас пола уже делать из дерева!

    Такое впечатление Вы строите домину в 500м2, а не бытовку 7х2,5, какие мостики холода? Какая магистраль холода? Какая жидкая изоляция с паронитом? Там калорифер на 100ватт воткнул и в трусах жарко будет через 10 минут.

    Утепление то какое планируете? 100мм минералка?
     
    Steico , 23.06.16
    #2 + Цитировать
  3. himurovich
    Регистрация:
    21.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    himurovich

    Новичок

    himurovich

    Новичок

    Регистрация:
    21.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ваш ответ!

    Пока нет основного жилого дома (а прежний хлам ушел под снос) планировка будет такая: одно помещение теплое, чтобы была возможность жить там круглогодично, второе -что-то вроде мастерской, может быть утеплена в меньшей степени.
    Здесь мысль такая: действительно ничего не мешает и пол действительно будет из дерева, но ведь металлический каркас "обнимает" деревянную конструкцию внутри и все равно уносит тепло через сваи вниз. Есть возможность это минимизировать на мой вгзляд..ну а если нет, будем делать именно так- рубероид, деревянный пол.
    Вы правы, не домина :) И про калорифер согласен, но ведь если есть возможность эту утечку как-то минимизировать, надо использовать этот шанс
    Да, не менее 100мм.
     
    himurovich , 23.06.16
    #3 + Цитировать
  4. himurovich
    Регистрация:
    21.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    himurovich

    Новичок

    himurovich

    Новичок

    Регистрация:
    21.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Почитал еще, наверное достаточно будет любых рулонных материалов постелить, пенофол, тот же рубероид. Их теплопроводность на порядки ниже, чем у стали (0,04-0,05 и 0,17 против десятков единиц Вт/м*С у различных марок стали соответственно). Или даже битум и его производные. Пожалуй, вопрос закрыт, спасибо большое всем!
     
    himurovich , 23.06.16
    #4 + Цитировать

Смотрите также: