1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Металлочерепица или натуральная черепица?

Тема в разделе "Черепичные кровли", создана пользователем dmitry_rf, 21.06.16.

  1. dmitry_rf
    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    146

    dmitry_rf

    Живу здесь

    dmitry_rf

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    146
    Металлочерепица или натуральная черепица?
    Добрый день! Подскажите, в проекте стоит металлочерепица, но сейчас взгяд падает на цементно-песчаную, можно ли заменить? и какой под данный материал должна быть стропильная система, обрешетка итд? дом из газоблоков 10*11, с 2 армопоясами, перекрытия деревянные, угол кровли 26-30 градусов, простая 4хскатная чердачная кровля, без утеплителя.
    По стоимости материалов получается столько же, как и металлочерепица, в чем подвох, вес ? сложнее стропильная система? чуть дороже стоимость монтажа?
     
  2. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    344

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Тула
    Да нет никакого подвоха - это сейчас ЦП сравнялась с МЧ. Стропильная система рассчитывается на все нагрузки в зависимости от региона. дайте больше информации и получите ответы исчерпывающие.
     
  3. velislav
    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    9

    velislav

    Участник

    velislav

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    9
    Такая черепица конечно долго прослужит, но я даже не видел покрытых нею крыш. Тяжелая наверное, если на голову упадёт, то не встанешь) Лучше используйте нормальные материал, с которыми проще работать. Такие как гибкая и металлочерепица. Однозначно будет лучше!
     
  4. skillbaer
    Регистрация:
    22.05.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    5

    skillbaer

    Участник

    skillbaer

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    22.05.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    5
    Тогда уж лучше брать ГЧ. Она по многим критериям лучше других кровельных материалов.
     
  5. masl
    Регистрация:
    10.12.07
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    151

    masl

    Живу здесь

    masl

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.07
    Сообщения:
    361
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Воронеж
    Классные аргументы приводите.
    Почему черепица должна упасть на голову? На голову может упасть все что угодно.
    Проще работать с рубероидом, что им крышу крыть?
     
  6. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    344

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Тула
    И по каким это критериям гч лучше черепицы?
     
  7. velislav
    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    9

    velislav

    Участник

    velislav

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    9
    Вы правильно подметили: На голову может упасть все что угодно- и не исключайте черепице;) От этого никто не застрахован!
    Вариант с рубероидом мы и не рассматривали, но как подкладочный ковер он хорош:super:
     
  8. GeorgSav
    Регистрация:
    27.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    10

    GeorgSav

    Участник

    GeorgSav

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    27.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    10
    Для такого уклона и типа кровли лучше брать гибкую черепицу, которая кстати по цене не будет особо отличаться. Из шингласа вариант Ранчо будет самым оптимальным.
     
  9. dmitry_rf
    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    146

    dmitry_rf

    Живу здесь

    dmitry_rf

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    146
    угол будет 30 градусов... почему считаете лучше гибкую черепицу ? цена будет отличаться, поскольку необходима будет фанера в качестве сплошной обрешетки...
     
  10. Bosy047
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    5.686

    Bosy047

    Живу здесь

    Bosy047

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    5.686
    Адрес:
    Воронеж
    Если за проект человек, его подготовивший, несет ответственность, то, Вы, самостоятельно меняя материал покрытия, освобождаете этого человека от той самой ответственности. Это надо помнить.
    лучше, будет то покрытие, которое Вам хочется. по цене примерно все одинаково, кроме меди и сланца.
     
  11. Bosy047
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    5.686

    Bosy047

    Живу здесь

    Bosy047

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    5.686
    Адрес:
    Воронеж
    ну она, эта..магкая)
     
  12. Sklarov
    Регистрация:
    06.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Sklarov

    Участник

    Sklarov

    Участник

    Регистрация:
    06.06.17
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Под цементо-песчаную черепицу, как правило надо будет использовать усиленную стропильную систему. В качестве обрешетки используется брус 50х50.
    Минус ЦПЧ в ее недолговечности по сравнению с МЧ плюс на ней будет собираться мох.
    Монтаж более трудоемкий, по времени намного дольше. Соответственно и цена за монтаж будет на порядок выше.
    Потребуется больше пиломатериалов, а именно каркас должен быть усиленный. И для сравнения на 100м2 МЧ потребуется - 5м3 пиломатериала, то для ЦПЧ до 10м3.
    Кроме стропилки будут проставлены столбы.
    Еще момент к качеству пиломатериалов. Обрешетка и пиломатериал - должен быть идеальны для ЦПЧ, чтобы все было подогнано ровно и смотрелось красиво, на мч можно и подешевле подобрать.

    как вывод:
    больше м3 пиломатериала+ вес самой черепицы - большая нагрузка на фундамент (рассчитан ли он на это?)
    Больше пиломатериалов- выше стоимость
    Черепица с учётом доборов выйдет на порядок дороже
    Стоимость монтажа выше примерно на 30%
    Зимой под напором снега легко ломается
     
  13. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    344

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Тула
    Это нагл...й обман и Ваша Sklarov абсолютная безграмотность кровельного дела.
     
  14. Bosy047
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    5.686

    Bosy047

    Живу здесь

    Bosy047

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    5.686
    Адрес:
    Воронеж
    Вы случаем ЗоЖ не выписываете? Там можно было бы советы давать, пенсионерам) А, так, для начала, хоть бы глянули как оно ..
     
  15. Bosy047
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    5.686

    Bosy047

    Живу здесь

    Bosy047

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    5.686
    Адрес:
    Воронеж
    А. Н., ну неужели на 100 квм крыше, т. е. 2 карты по 50 квм, т. е. 5х10 или 6х8 скат уйдет под МЧ 5 кубов, а под ЦПЧ 10 кубов? Бред ведь
     

Смотрите также: