Меня Veka'вские менеджеры клятвенно уверяли и рекомендовали ставить во входной группе Softline 82 и выше, типа такие профили позволят приблизиться к энергопассивному дому. Тогда такой вопрос. Имеет ли смысл ставить, например на балконах или французских балконах, одну ПВХ дверь или две? Если две, то какая конфигурация профилей и стеклопакетов в каждом из них?
Есть стеновой пирог, толщиной 120+30+375 мм (лицевой кирпич+вентзазор+ГБ блок). Установить первую наружную дверь (открывается во внутрь) по лицевому кирпичу такого то профиля с таким то стеклопакетом, а вторую - по внутренней части ГБ блока и тоже открывается во внутрь. Получается как в старых домах - там же у балконных дверей были две створки (одна за другой с одним стеклом каждая), а между ними воздушная прослойка сантиметров 10.
Так за правильный вариант не жалко. Какую толщину профиля на каждую из дверей брать - обе по минимуму или наружку потолще, а внутрянку потоньше? Какие стеклопакеты (толщина и формула) в каждую из них ставить?
Я больше думаю про порожек во входной группе обычний или низкий алиминевый. Вот только не знаю на сколько будет через низкий дуть?
Если дверь идет прямо с улицы в жилое помещение, то обычно делаю порог из рамы. Если дом допустим новый можно так рассчитать высоту, что бы большая часть рамы ушла в пол потом.
Шов то есть все равно, только Уже чем обычно. Не стал бы во главу выбора ставить именно "бесшовность". П. С. Цена кстати даже ниже может быть у бесшовных окон, чем у обычных. Тут много от конкретной конторы зависит. Себестоимость то одинаковая.
Производители оборудования (недорогого) декларируют ширину 0.2 мм. У промышленных линий, более продвинутых, думаю еще уже. Да и судя по фото, ну практически нет шва, как на деревянных евро окнах - шов виден визуально, а на ощупь гладко. У нас в городе (небольшом) продают только шовные, так даже на стендах стоят образцы с неровными швами. Что ж тогда с производства привозят даже представить страшно
В стандарте шов примерно 2 мм. ширина 0.2 мм это и есть предел, не может быть уже и оборудование не обязательно должно быть супер дорогим. то что вы видели на не дорогом оборудовании это и есть предел. просто видимо у них чуть другой вариант оборудования позволяющий в потоке делать такие изделия .. а все поголовно не делают из за того что нужно время (аккуратность) .и снижается прочность шва. может у тех кто это продвигает прочность шва в пределах норм. не будут же они сильно рисковать. но это так, производители профиля предупреждают что при уменьшении ширины шва уменьшается прочность шва на треть .
Стандартный шов 2 мм? Обходил в своем городе с десяток фирм, торгующих окнами. Шва 2 мм ни у кого не видел. В лучшем случае 4-5 мм. Хорошо если ровный по всей длине и без заусенцов. Питерские компании декларируют, что производство бесшовных окон у них поточное. Основной профиль Veka, от KBE'шных контор пока ответ не получил. По поводу аккуратности при производстве не поспоришь - она нужна при любой ширине шва. Про снижение прочности шва мне сегодня тоже сказал один манагер, работающий с Veka'вским профилем. Правда я не совсем понимаю какая связь, если спайка идет по толщине профиля? Или тот желобок, который в стандартном варианте присутствует, увеличивает прочность сварного шва (типа локальные напряжение, возникающие в месте спайки, не концентрируются вдоль узкой полоски, а распределяются по большей площади, т. е. чем шире шов тем лучше?)? Ни одна из фирм, производящая окна по такой технологии об этом не упомянула. Или системодатель это указывает в своих нормативных техдоках? Если так, то может подскажете, как это можно уточнить и где?
Ладно не так выразился это размер ограничения прижима (по типу 2- 0.2 мм). а канавка пусть будет 4-5 мм шириной. На стандартный шов прибавляется к длине заготовки (куска профиля) 5 мм 2.5 мм на сторону это все вплавляется в другую часть а излишнее вылезает наружу в виде облоя и в итоге изделие нужного размера. при методе ограничения ширины шва (линейная сварка) ,длинна заготовки почти в размер что означает что меньше массы материала вплавляется в друг друга повторюсь, ослабевание может быть. но и того что есть видимо вполне достаточно раз это выпускают массово. просто только по этому критерию выбирать окна странно .
Критерий один - эстетичность. Если бесшовность, не важно как она достигнута - на оборудовании специальном или рукастый мастер сидит с острым ножиком и космофеном и убирает наплывы, делая за смену 2-3 окна, идет во вред прочности, то нам такой эстетики не нать. Поэтому когда буду выбирать лучшее предложение, запрошу нормативку и гарантию. Но, что меня уже сейчас настораживает, что в Питере цены на профиль Veka на 30% ниже, чем у нас в городе при идентичной комплектации (профиль, армирование, фурнитура, стеклопакет). Мне дешевле, при моем планируемом объеме, везти изделия из Питера (700 км пути), чем покупать у себя в городе. Я еще и в немалом плюсе окажусь. Бред конечно полный