Спасибо за советы, но сенвичь панель не вариант, после вырезания торцы останутся открытые. А гибкой радиусных деталей то не всё понятно как с листовова метала могут сделать подобную вещь. Вариант с плёнкой намного реальней, просто помогите найти её, или может подскажете производство, так как у нас я узнавал весь профиль приходит с Москвы. Просто я не думаю что в Москву профиль из за бугра приходит. Есть ещё вариант товарищ посоветовал узнать про аква -печать, может кто то слыхал видал что это такое, и насколько эффективно .
Доброго времени...такой вопрос...что выбрать профиль тепловин 500 классик фурнитура рото нт или рехао сиб фурнитура зигения титан...ценник одинаковый
Доброго всем. Продолжаю изучение рынка https://www.forumhouse.ru/posts/18297217/ Сбор привел к этому. Разброс цен и предложений очень забавный. Появился Veka Softline ЭКО, некий KBE BAU (до сих пор не прислали вменяемого описания) и Veka Softline по цене меньше остальных аж на 20 тыр. Склоняюсь к чему-нибудь из первой четверки, но Брянск поджимает ценой...
Заходите на оф. сайт Рихау и оф. сайт Тепловина, сравниваете характеристики и выбираете. С Рехау все понятно, а тепловин, это кто? вроде как на Монблане льют в Электростали и если с Монбланом более менее понятно уже, то этот "темная лошадка" очередной эконом для страждущих еще и еще дешевле. И не поленитесь, почитайте 10 страниц темы, может поможет. P/S окна, это не только профиль...
Тепловин - Рехао сиб считайте одно и то же. Тепловин клеет свои этикетки на профиля Монблан, КВЕ, REXAY. В базе стекло с энергосбережением
спасибо...да,тоже читал, что тепловин это тот же кбе эксперт 70мм...вот и не понятно, лучше он или хуже рехао сиб...или одно и тоже)...
Я для себя провел подобную работу. Только пошел дальше - посчитал окупаемость. В моем случае оказалось рехау блиц с мультистеклом самые выгодные. Советую вам сделать тоже самое с вашими окнами. ИМХО надпись энергосбережение это лишь маркетинговая фишка. Надо смотреть теплосопротивление окна в целом, считать теплопотери и пересчитывать экономию в рубли. Если есть желание посчитать, могу помочь обращайтесь в личку.
Т. е. самое главное в окне, это экономия и рубли? Надежность, долговечность, беспроблемная эксплуатация, это все на третьем плане?
Конечно, важно все. Но то, что можно померить и посчитать нужно мерить и считать. А не опираться на субъективное восприятие. Кстати такие вещи как надежность и долговечность тоже можно измерить, но производители почему то таких т цифр не дают. Может быть потому, что испытания дорогие. А может потому что их окна ничем не лучьше других?
Когда больше 10 лет занимаешься окнами, не остается субъективного мнения, только опыт и этот опыт не смотрит на рекламные заявления производителей окон и профиля. Вы ведь тоже где то работаете и в вашей области есть хорошее, а есть низкое по качеству. И если вы Рехау Блиц = запорожец сравниваете с любым Инфинити, то по деньгам это будет самая выгодная покупка, только (естественно субъективно) качества, комфорта и всего остального в запорожце нет, хоть объективно, хоть субъективно, да и сравнивать несравнимое нельзя. И неужели такая глобальная разница Блитца с более стабильным профилем даже из 58й серии типа Veka Evroline? Почему на стенах тогда не сэкономить, на крыше, бетон зачем делать хороший? Можно взять и песок подешевле и цемент, а что в итоге?
Энергосбережение не маркетинговая фишка, стоит две копейки а окно по теплосбережению становится процентов на 30 лучше. Вы сами пошли на поводу у маркетинга выбрав с мультистеклом в частном доме. Кроме профиля и стеклопакета есть более важные состовляющие-фурнитура и на данный момент самое важное-армирование.
Не удачный выбор. Класс Б. М. ф стекло зачем вам? В Кургане видимо большие затраты на кондиционирование воздуха, сильно превышающие затраты на обогрев помещений зимой. "Теплая рамка"? Чем хороша? П. С. Экономика уже рассчитана без вас давно. Для средних и северных широт "золотой стандарт" 70 мм система класса А с СПД с низкоэмиссионым стеклом.
ОК. Давайте по порядку: Субъективное мнение это мнение, которое нельзя чем то подтвердить. Если вы подтверждаете свое мнение фактами оно становится объективным. Субъективное мнение совсем не обязательно неправильное. Если в бизнесе более 10 лет вам уже не надо проверять, вы уже субъективно знаете "дорогой" профиль покупать рациональнее. И скорее всего вы правы. Но можете ли вы объяснить почему вы правы? Вот Вы, со своим опытом, подскажите на какие параметры смотреть, чтобы выбрать правильное окно? Поправьте список ниже, если он не правильный. Экономия тепла Отсутсвие конденсата, льда, плесени на окнах (сухие окна) Герметичность Надежность (не ломается) Удобное (легко закрыть/открыть, помыть) Если есть еще параметры? И можно ли их увидеть/померить? Может быть я не прав и окна нужно выбирать не по параметрам. Тогда скажите на что нужно смотреть? VEKA на мой дом стоит 270 тыс. руб. Rehau blitz 170. Мне (субъективно) понравились окна veka (теплые, жесткие, выглядят надежно), но платить за окна больше чем за стены я согласен только если это будет оправдано. Как опытный человек, помогите оправдать 100 тыс. переплаты.
Мультистекло предложил продавец, как теплосберегающее. И если и оно действительно экономит тепло, то брать его стоит. На счет расчета экономики, если уже давно посчитано, дайте ссылку. Я не сумел найти, поэтому считал сам. Получилось что окупаемость по энергосбережению Rehau design delight против blitz наступает через 100 лет.