1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Можно сэкономить и заодно получить отделку цоколя?

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Grishman, 20.06.16.

  1. Grishman
    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    15

    Grishman

    Живу здесь

    Grishman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    15
    Можно сэкономить и заодно получить отделку цоколя?
    Доброго дня, уважаемые форумчане!

    Нахожусь на этапе проектирования фундамента для своего дома, кирпич, один этаж, фундамент плита.

    На сколько я знаю, при устройстве плитного фундамента хорошо бы сделать подбетонку. Т. е. плиту толщиной 100 мм, по верх которой и будет заливаться плита фундамента.

    Возникала вот такая мысль. Что если действительно заморочиться и делать эту подбетонку, но с целью вдальнейшем сэкономить на опалубке + отделки цоколя.

    Идея в следующем: делаем плиту из M400 толщиной ~100мм с арматурой d14 шагом 300 мм в нижней части плиты (по понятным причинам). Плиту делаем размером на 350 мм. шире и длиннее фундамента дома.

    Когда плита засохнет, делаем жидкую гидроизоляцию и по периметру плиты возводим стенку из клинкерного кирпича толщиной 250 мм. и высотой ~600 мм

    Получается корытце с кирпичными стенками и бетонным дном. обмазываем всё гидроизоляцией, дополнительно укладываем полиэтилен.

    Внутрь корытца ЭППС по стенкам 100 мм и по полу 50 мм. Далее внутри делаем арматурный каркас и льём плиту.

    В итоге:
    - не нужна опалубка для заливки основной плиты
    - отличная гидроизоляция
    - ЭППС защищен от внешнего мира стеной в кирпич
    - нет мороки с установкой, снятием опалубки
    - после заливки плиты получаем готовый и отделанный цоколь.

    Звучит заманчиво, но я не профессионал и наверное здесь есть косяк и так почему-то делают не все. Вопрос к знатокам, где я не прав?
     
    Grishman , 20.06.16
    #1 + Цитировать
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.079

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.079
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это называется бетонная подготовка, а не подбетонка.
    она не нужна.
    и, к слову, гидроизоляция снизу плиты тоже не нужна
     
    Rolandspb , 20.06.16
    #2 + Цитировать
  3. Grishman
    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    15

    Grishman

    Живу здесь

    Grishman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    15
    Спасибо! Но Вы говорите, что гидроизоляция снизу не нужна. Но почему? У меня высокий уровень вод. Я полагаю, вы утверждаете, что гидроизоляция не нужна, т. к. у бетона M400, W=10 (т.е. он сам по себе гидроизолирует)?
     
    Grishman , 20.06.16
    #3 + Цитировать
  4. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.079

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.079
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Гидроизолирует гидроизоляция. Которая нужна между стенами и фундаментом. Железобетон в гидроизоляции не нуждается.
    и W6 достаточно, если не делали геологию и не знаете агрессивность грунта. можно взять W8, если есть сомнения, что не привезут на марку хуже
     
    Rolandspb , 20.06.16
    #4 + Цитировать
  5. Grishman
    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    15

    Grishman

    Живу здесь

    Grishman

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.14
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    15
    увы :( зная реали предполагаю, что наверняка попытаются кинуть и дадут бетон на марку ниже, поэтому перестраховываюсь.

    Спасибо за пояснение Вашей позиции, а в остальном идея с использованием кирпичной стенки как элемента опалубки кажется нормальной?
     
    Grishman , 20.06.16
    #5 + Цитировать
  6. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.352

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.352
    Адрес:
    Домодедово
    Это нормально, но слишком дорого для опалубки:um:
    При том, что сам по себе кирпич в цокольной или фундаментной части - лишнее слабое звено:um:
    (лучше бетон)
     
    beutiflet , 20.06.16
    #6 + Цитировать