Солнечные панели установлены под разными углами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, товарищи) Нужна Ваша помощь и совет. Нужно установить солнечные панели на загородный купольный дом (картинку прилагаю), у которого места установки солнечных панелей имеют по отношению друг к другу совершенно разное положение. Поворачивать все панели в одно положение на таком куполе не получится по эстетическим соображениям.
Почитав форум, понял, что такое положение чревато потерей мощности СП. Вопрос такой: Можно ли использовать на каждую панель свой отдельный МРРТ и как все это подключать в общей системе? Какие МРРТ в этом случае подбирать? СП - 125 ватт.- 8 шт.

 

МРРТ на каждую панель конечно можно, только сильно дорого получится. Да и не видел я лично МРРТ контроллеров на такой маленький ток, который будет давать каждая панель - около 5 А. Т. е. контроллеры будут с большим запасом, который никуда не применить, т. е. будет большой бесполезный перерасход денег.
Подключать к общей системе (общему аккумулятору) очень просто - соединяете все плюсы контроллеров и подключаете к плюсу АКБ и также с минусами.
Мне кажется можно обойтись не восьмью, а четырьмя МРРТ, подключите к каждому по две панели соединенные параллельно. Небольшая разница в наклонах СП не так уж сильно влияет на выработку. Правда не ясно какое у Вас напряжение АКБ, достаточно ли будет напряжения с параллельно соединенных СП.

 

А не проще поставить СП НЕ не ТАКОЙ дом? А позади или спереди- на стационарные конструкции?

 

Конечно проще. Еще проще не строить такой дом, а построить обычную коробку, как у всех, и крышу, чтобы была, как у всех и удобная для размещения СП.
Проще вообще не замарачиваться и не строить дом на 6 сотках, а жить в городском муравейнике и потребять городскую электроэнергию... Эх. Проще. Но не хочу.

 

Да мне самому еще не ясно.)

http://irsolar.ru/index.php?route=product/product&path=60_62&product_id=77 на скорую руку нагуглил. Думаю еще дешевле можно найти. Пойдут такие?

 

Тут есть риск нарваться на подделку под МРРТ, а на самом деле продадут обычные PWM которые рублей по 600 всего должны стоить. А узнать настоящий это МРРТ или нет можно только посмотрев на его работу или хотя бы вскрыв корпус. Вот тоже пишут - МРРТ, но на самом деле ничего подобного хотя по виду выглядит гораздо солиднее, чем на Вашей ссылке.

 

Если нужен реальный МРРТ подешевле могу порекомендовать вот такой. У меня примерно такой же стоит нормально работает только на 25 А. У этого же продавца есть вот такое в два раза дешевле, на 10 А, с цветным дисплеем, тоже пишет, что МРРТ, но такой я не проверял и сам сейчас только про него услышал.

 

Шикарный вариант. Благо из Китая все приходит за 3-4 недели. Можно один купить и проверить. Спасибо!

 

Подождите пока заказывать, я почитал повнимательнее, это не обычный МРРТ, который понижает напряжение от СП, а какой-то повышающий. Вот реально первый раз с таким МРРТ сталкиваюсь, обычно с СП идет допустим 20 Вольт, контроллер его снижает например до 14 В и заряжает ими АКБ. А тут получается 20 вольт от СП повышаются например до 29 и ими заряжается система из двух АКБ естественно с понижением зарядного тока.
Хотя смотря что за система у Вас в итоге будет, может как раз вот такие контроллеры и подойдут.

 

Интересная задача, сделайте проще.
а. Разместить все панели максимально близко на южной стороне и повыше, включая почти горизонтальные грани.
б. Подобрать напряжение рабчей точки панелей близко к напряжению заряженной АКБ +2В. (Если АКБ 12В - 14,8В+2В =17-18В)
в. Подключить все панели на АКБ напрямую через развязывающие диоды, лучше Шоттки, потому, что на обычном потеряется почти Вольт.
г. Повесить контроллер типа diversion load, или как их еще назыают - балластный. При 12В АКБ настроить сброс на балласт примерно на 14,5В. до 14В. (Смотри спецификацию на АКБ. Например Дельта хочет для своих АКБ напряжения ниже почти на Вольт.)
д. Профит в виде экономии на куче МРРТ контроллеров направить на закупку АКБ. Т. к. без "танцев" вокруг правильного заряда АКБ они будут выходить из строя немного раньше положенного.

Себе бы сделал так при подобных обстоятельствах.

 

Сделайте. Потом давайте совет "как быстро угробить акки, не потратив на контроллеры".

А зачем?

Почти 1В теряется на нормальных Шоттки при номинальных токах при достаточном обратном напряжении. На не_Шоттки- под полтора.

И убить к чертям возможность заряжать в облачность...

, обеспечив отсутствие режима Float.

А не проще поставить СП в нормальном для эксплуатации месте, сэкономив на реальном соответствии выработки паспорту (про установку на трекер промолчим)?

 

Условие задачи не позволяет поставить СП в другом месте.
При заданных условиях, я настаиваю, моя схема оптимальна.

Теперь по возражениям:
Развязка для предотвращения разряда АКБ на СП ночью. Так же энергию более освещенных будут жрать менее освещенные панели.

Про падение напряжения на диодах - моя практика показывает, что кремниевый на 5А теряет 0,6В.
Но есть решение в виде "идеального" диода из полевого транзистора. Сопротивление которого - миллиомы. Правда есть нюансы с защитой от статики.


Отсутствие решима Float - это, конечно, плохо, но можно ведь использовать залитые АКБ, а не гель.

Что забыл?

 

Эти ответы очень спорны и практически доказывалось, что при отсутствии аварийных ситуация разряда через неосвещённые СП не происходит.

Как минимум защиту от фактически большего, чем Ugs max напряжения- надо ставить (для систем на 8s свинца и выше). Резистор там, стабилитрон...

 

Хм. Действительно темная панель практически не жрет АКБ. Присоединил сейчас 160Вт моно на АКБ - замер потребления 30мА. Панель лежала мордой вниз на полу.

Но все равно развязка нужна, 10 старушек - уже рубль. Терять около 5Вт на 10 панелях постоянного разряда из АКБ минимум 16 часов в сутки - это обидно.

 

Посчитайте лучше потери постоянные на диодном ИЛИ. Если 5 СП дают ток около 5...8А*n, то потери будут порядка 5...8*n ватт...
А про неясную погоду (облачность- солёная, кучевая етс) я уже писал. И про неоптимальность рабочей точки относительно ТММ тоже не пишем.