Соседский хай-тек надзор за домами и квартирами

Сегодня техника позволяет перекидывать видео-события с одного устройства на другое - сразу и на любые расстояния. Готовы ли люди совместно обеспечивать свою охрану и есть ли подобные прецеденты?

Например, ко мне звонит страшный человек, представившись электриком. У меня на домофоне появляется его запись. Я сразу переношу ее на панель общего обзора. По локальной сети ее моментально получают все ближайшие соседи.

Или я ухожу из дома. И такие видео-события автоматом сыпятся соседям, если ко мне кто-то приходит чужой.

И не заморачиваться с ЧОП-ами.

Техники такой сейчас полно от планшетных домофонов до компьютерных систем видеонаблюдения, всё элементарно работает. Готовы ли люди к ней?

 

Кажется мне, что далеко не все будут рады «светить чужих» соседям, приходящих или звонящих в дверь. И ради чего сосед будет рисковать своим здоровьем или подводить себя под статью ради вашей собственности? Давайте доверять охрану - структурам, которым мы платим зарплату из своих налогов. У них имеется законное право задерживать, и даже применять оружие при необходимости. Есть вневедомка - ставьте квартиру на охрану в свое отсутствие. Если ломятся в дверь - есть кнопка паники и телефон. И про страховку не забывать. А «страшный человек» может быть реальным электриком. Но дверь Вы можете просто не открывать. Тем не менее Вам никто не мешает делать запись с камеры, и если вдруг произойдет какой инцидент - передать ее куда следует. А в Москве на подъездах установлены камеры, которые постоянно пишут всех входящих и выходящих. Тем не менее, для записи видео автопарковки, я поставил себе пару камер над подъездом. И неоднократно ко мне обращались сотрудники правоохранительных органов просмотреть записи в связи с произошедшими случаями преступлений в районе адреса проживания.

 

Все красиво описано, только что-то мой мне говорит, что никто, кроме тебя, не будет тебя охранять. Вневедомовку не везде поставишь. Как работают ЧОП-ы, давно известно. Да и не успеешь нажать никакую тревожную кнопку.

В помощи соседям есть кровная заинтересованность: сегодня поможешь ты - завтра помогут тебе. И, ест-но, не надо подставляться под пулю, просто проконтролировать, что представившийся электриком человек никого не убил. Сигнализация этого сделать не может, охрана тоже не принимает видео, а сосед сможет оценить ситуацию.

Нет?

 

@Domdomdomdom, А в чём вопрос?
В том, что, Вы выдали третим лицам свои личные данные? Или в чём другом?
Какой ответ Вы хотитете получить?

 

НЕТ!

 

Идея хорошая и красивая. Но всё сводится к видеонаблюдению- то есть оно изначально должно быть установлено и работать у всех, и к соседям- вернее к их желанию что либо делать.
Наглядный пример (на собственном опыте)- не так давно к нам ломился алкаш- долбил (очень долго) в железную дверь так что слышно было не только по всему подъезду, но и во дворе многоэтажки. Нас не было дома. Дело было вечером, многие были дома. Ни один! человек не позвонил в полицию-отделение примерно в 300 м.
Итог у нас ремонт двери- а у соседей (при последующих разговорах) глупые отмазки .

 

Думаю в этом вопросе очень много "подводных камней".
Не технически, а социально значимых.
Практически 90% соседей откажутся от этого сервиса.