1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Звукоизоляция квартиры

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем aya14, 14.06.16.

  1. aya14
    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    aya14

    Новичок

    aya14

    Новичок

    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Звукоизоляция квартиры
    Почитал форум, FAQ по данной теме в итоге взялся за голову. А посему пришёл за советом.

    Имеем:
    1) Квартира на стадии ремонта, по сути только стены
    2) Нет ограничения по цене конструкций, материалам и работе

    Хочется:
    1) Адекватной звукоизоляции

    Лимиты:
    1) Уложиться в 50-60мм на стену (вместе с ГКЛ), на потолок и пол можно больше
    2) Материалы должны быть полностью безопасными, то есть в минус сразу
    2.1) Стекловолокно
    2.2) Ваты с фенолом

    Всвязи с чем возник вопрос в связи с обозначенным выше это возможно?
     
    aya14 , 14.06.16
    #1 + Цитировать
  2. Alex380
    Регистрация:
    30.12.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    Alex380

    Участник

    Alex380

    Участник

    Регистрация:
    30.12.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    У меня похожий вопрос. Хочется сделать звукоизоляцию двух внешних стен и потолка в спальне площадью около 20 кв. м.
    На сайте soundguard нашел вариант бескаркасной изоляции стен, пока склоняюсь к нему.
    http://soundguard.ru/news/kak-sdelat-zvukoizolyaciyu/#stena
    Потолок буду делать на виброподвесах. Дорого, но оттуда у меня основной шум (старушка сверху любит ночные просмотры телевизора на полной громкости).

    Если кто знает, подскажите наиболее бюджетные материалы для этих конструкций.
     
    Alex380 , 14.06.16
    #2 + Цитировать
  3. aya14
    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    aya14

    Новичок

    aya14

    Новичок

    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Выглядит хорошо, по размерам, но судя по FAQ форума меня терзают смутные сомненья что панель в
    17мм даст результат. Хотя если кто разбирается у них есть документы испытаний, я к сожалению в этом как свинья в апельсинах
     
    aya14 , 14.06.16
    #3 + Цитировать
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.982
    Благодарности:
    2.021

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.982
    Благодарности:
    2.021
    Адрес:
    Екатеринбург
    Тему можно закрывать. Условия невыполнимые.
     
    Шумаков Сергей , 14.06.16
    #4 + Цитировать
  5. aya14
    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    aya14

    Новичок

    aya14

    Новичок

    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Сергей, всё совсем печально? Или есть какие либо варианты которыю дадут хотя бы частичную изоляцию?
     
    aya14 , 14.06.16
    #5 + Цитировать
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.982
    Благодарности:
    2.021

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.982
    Благодарности:
    2.021
    Адрес:
    Екатеринбург
    Все совсем печально.
    Попробуйте начать с поглощающего слоя, который удовлетворит Вашим условиям. А уже после поговорим о толщине.
     
    Шумаков Сергей , 14.06.16
    #6 + Цитировать
  7. aya14
    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    aya14

    Новичок

    aya14

    Новичок

    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Сергей, Ну здесь всё просто, любой полностью безопасный. Так как в квартире я нахожусь по 24 часа.
     
    aya14 , 14.06.16
    #7 + Цитировать
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.982
    Благодарности:
    2.021

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.982
    Благодарности:
    2.021
    Адрес:
    Екатеринбург
    Так вот и попробуйте его найти полностью безопасный. А я в сторонке постою, вдруг и правда найдете :)
     
    Шумаков Сергей , 14.06.16
    #8 + Цитировать
  9. aya14
    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    aya14

    Новичок

    aya14

    Новичок

    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Ну навскидку из того что сам нашёл был шуманет эко (если не ошибся с названием). Но у него класс изоляции не очень высокий, "В" по моему. Из остального если панели, но там очень трудно понять где реклама а где хоть сколько рабочие.
     
    aya14 , 14.06.16
    #9 + Цитировать
  10. Alex380
    Регистрация:
    30.12.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    Alex380

    Участник

    Alex380

    Участник

    Регистрация:
    30.12.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Контора известная, должно работать. Общая толщина там не 17 мм
    3,5 мм демпферное полотно
    12-17 мм звукоизоляционные панели
    10 мм гипскартон или гипсоволокно, думаю можно и в 2 слоя тогда 20мм.
    По максимуму получается в районе 30 мм, если гипс в два слоя то 40 мм, при этом обещают +9 дБ, что вполне неплохо. Примерно столько же у панелей ЗИПС-Вектор (40 мм при 9-11 дБ), но они раза в полтора дороже (около 1500руб за кв. м).
    От ударных шумов тонкая бескаркасная изоляция мало поможет (у ЗИПС около 2дБ на 100гц), зато от криков и телевизора вполне защитит.
     
    Последнее редактирование: 14.06.16
    Alex380 , 14.06.16
    #10 + Цитировать
  11. Alex380
    Регистрация:
    30.12.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    Alex380

    Участник

    Alex380

    Участник

    Регистрация:
    30.12.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Вот еще на один вариант наткнулся, конструкция и параметры схожие
    http://wolf-trade.ru/zvukoizolyaciya-kvartiry/zvukoizolyaciya-sten/
    Но у SoundGuard вроде дешевле получается.
     
    Последнее редактирование: 14.06.16
    Alex380 , 14.06.16
    #11 + Цитировать
  12. zakonnic
    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    68

    zakonnic

    Живу здесь

    zakonnic

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    68
    Это вы удачно нашли) Если цена имеет большое значение, можете посмотреть еще на Ursa PureOne 34PN. И то и другое стекловаты конечно, но этого вы зря боитесь - во-первых они на акриле, а во-вторых облицовки заделываются герметиком, изнутри ничего в комнату не проникает.

    На самом деле этот саундгард наиболее удачно выглядит именно как супер-тонкая бескаркасная конструкция, обшивать им каркас смысла мало (так то есть смысл... но мало).
    9Дб которые они обещают конечно многовато, хотя это может быть даже честно намеряной цифрой... с одним но. Они проявляются только на высоких частотах. Бубнеж телевизора останется, хотя станет потише и различить слова будет трудно.
    Вообще 6-7Дб мне кажется более реальной цифрой - хоть и весит панель как собака, но все-таки присутствует связь со стеной через эти чудо-дюбели. Да и воздушный зазор никакой. У зипса больше кстати, так что как бы на этих 100Гц вообще в минус не уйти из-за резонансов) Думаю до 200Гц эффект будет нулевой. Считать лень)
     
    zakonnic , 15.06.16
    #12 + Цитировать
  13. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    916

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    916
    Адрес:
    Россия
    По поводу тонких бескаркасных конструкций, где по всей(!) площади прилегает листовой или зкзотик с песком, напрямую или например- через тонкую прокладку (а не через НЕприжатую сильно вату 2-см и через развязку занимающих малую относительную площадь (в сравнении с площадью листов облицовки) упругих связей, как в ЗИПС-Ультра или ЗИПС-Вектор)
    СП23-103-2003 вполне доступен для расчета знающим математику в пределах средней школы - #8 #2382 #2383
    И рекомендую задуматься, почему на сайтах обоих производителей указанных - вольфовского и саундгардовского именно по бескаркасным (без воздушного промежутка, заполненного ватой) вплотную прилегающим к стене конструкциям нет почастотных (пооктавных) испытаний (дополнение - на сайте саундгарда есть - но я не смог даже с лупой разобрать в Протоколах абсолютно неизвестной мне фирмы цифры дБ испытаний на значимых частотах 125-500 Гц).
    То есть - как например, для той же ЗИПС-Вектор на сайте АкустикГрупп показана не суммарная звукоизоляция, а именно РАЗНИЦА (добавка) на разных(!) частотах
    Как и на графиках испытаний облицовок с стене (правда- с прямыми подвесами!) в полкирпича с сайта Роквола или в статье #4
    То есть графики именно ТАКИХ испытаний, которые позволили бы понять, сколько к звукоизоляции типичных межквартирных стен ДОБАВИТ на значимых частотах та или иная конструкция ..
    Задумайтесь, почему таких понятных и разборчивых испытаний в серьезных лабораториях - почастотных-пооктавных ...(Так на сайте одного из производителей -фонестара в разделе "Частотные характеристики" приведена не имеющая никакого (!) отношения к ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ звукоизоляции (то есть прибавке, что нам важно знать) СОБСТВЕННАЯ звукоизоляция панели ..В Разделе Сертификаты фонестаровского сайта тоже ни одного вышеуказанного ПОЧАСТОТНОГО испытания ..
    На сайте саундгарда -посложней -На сайте Саундгарда я честно пытался прочесть в разделе Документации Протоколы испытаний от неизвестной(!) (Не НИИИСФ, не ННГАСУ или подобных) мне фирмы - Протокол 5, Протокол 6 и Протокол 8 (и лупу к экрану монитора подносил) - прочесть цифры ПГП -перегородки (Протокол 5) и ПГП -перегородки с налепленной на него "Экозвукоизол 13-мм + лист ГКЛ" (Протокол 8) на значимых частотах 125, 250и 500 Гц -но там и с лупой(!) не смог разобрать ..Не добавляет доверия такое выкладывание ВАЖНЫХ для покупатлей информационных материалов...(Хотя, например, саундгардовские готовые короба для розеток и выключателей в звукоизоляционные облицовки мне импонируют- как человеку, не любящему плотницко-слесарно-столярные работы, как и некоторые марки их виброподвесов с Силомер 25-мм(!) толщины)

    Не забываем:) -для бытовых звуков в многоквартирниках с большей части ВЧ и верха СЧ гасимых собственной звукоизоляцией типовыми стенами в полкирпича - очень важны определенные полосы - #1420 #676 #671 #12 #684 #2296 #1384 #904 #12
    Впрочем-не стоит воспринимать мой критический подход, как необоснованное огульное охаивание - с пониманием отношусь к желанию хотя бы уменьшить разборчивость на ВЧ -и части СЧ спектра голосов соседей из-за стены -чтобы вместо отчетливых голосов с разборчивостью слов было слышно отчетливое, приглушенное немного, но неразборчивое бубнение.
    Как и с пониманием отношусь к стремлению за счет некого отрицания законов физики сэкономить сантиметры - потому и иногда напоминаю и о таких конструкциях, как в #201 или #10 #18
    И заранее спасибо, если кто-то выложит полученное ими от фирм-производителей (от заслуживающей доверия лаборатории, специализированной (типа НИИИСФ РААСН или ННГАСУ или КГАСУ и т. п .) ПОЧАСТОТНЫЕ испытания ОБЛИЦОВОК данных к стенам в полкирпича (типовой межквартирной) или 20-30 см пено-газобетона Д... или ПГП (тоже в последнее десятилетие стала типовой межквартирной стеной - позволяющие понять, сколько конкретно на конкретных частотах значимого диапазона (125-250-500 Гц) добавляют .
     
    vasilii2 , 15.06.16
    #13 + Цитировать
  14. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    916

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    916
    Адрес:
    Россия
    Добавлю к своим ссылкам на необходимость анализируя Rw конструкций иметь в виду не только данный интегральный показатель, включающий в себя и частоты выше 2.5-3 кГц, но и значимые частоты НЧ и низа СЧ - сегодняшнее подтверждение моей информации по ссылкам выше от Кнудсена -
    "...Энергетический центр" мужского голоса (вокала) расположен в полосе частот 100-175 Гц, а женского - 200-300 Гц..."
    (
    с стороннего профильного форума - А. Смирнов)
     
    vasilii2 , 15.06.16
    #14 + Цитировать
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.982
    Благодарности:
    2.021

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.982
    Благодарности:
    2.021
    Адрес:
    Екатеринбург
    @vasilii2, думаю, что Смирнов здесь немного ошибся.
     
    Шумаков Сергей , 15.06.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также