1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Выбор мембраны для кровли мансардного этажа

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем DrRaven, 14.06.16.

  1. DrRaven
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    DrRaven

    Участник

    DrRaven

    Участник

    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Выбор мембраны для кровли мансардного этажа
    В прошлом году построили баню и для паро и гидроизоляции использовали Изоспан (буквы точно не помню, но как на оф. сайте.).

    В этом году строим дом. Подошли к закупке стропильной системы и материалов для утепления кровли.
    Начитавшись форума и т. д. решили, что в доме лучше всего использовать мембраны Tyvek.
    Однако если топовая гидроизоляция от изоспана AQ proff стоит 4тыс. за рулон то Tyvek Soft около 6 тыс. Тут вопросов нет, однозначно берем Tyvek. Хотя вопрос остается открытым по поводу Soft, вычитал на форуме, что он не очень прочный и лучше Solid. Опять же хотелось бы мнение хоть немного понимающего человека в данном вопросе.
    Когда вопрос встал о внутренней мембране (пароизоляция) то если цена Изоспана порядка 1,5-2тыс руб - в то время как у Tyvek AirGuard SD5 - около 9-10 тыр., а у reflective так и вообще за 12 тыр.
    Я конечно все понимаю, но рулонов надо 4...
    Мы тут выбираем металлочерепицу GrandLine Satin или Quarzit Lite и разница тоже 40 тыс, и думаем стоит ли переплачивать. А тут пароизоляция влетает на 40 дороже.

    Собственно, помогите советом.
    Стоит ли гнаться за Tyvek, принципиальная ли разница с Изоспаном? или есть какая либо достойная альтернатива не с таким конским ценником?
    Ну и заодно - GrandLine Satin или Quarzit Lite, стоит ли переплатить, и в чем разница?)

    P. s. Дом газоблок, утепление Роквул 200мм.
     
    DrRaven , 14.06.16
    #1 + Цитировать
  2. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    8.029
    Благодарности:
    6.185

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    8.029
    Благодарности:
    6.185
    Адрес:
    Одинцово
    @DrRaven,
    1. Не стоит гнаться за Тайвек, особенно если это Тайвек Софт. Солид - хорошо, Софт - слабоват, часто рвется. Как подкровельная пленка используется, если не ошибаюсь, только в РФ
    2. Изоспан AQ вполне себе рабочий вариант
    3. Если дом постоянного проживания - вам не нужна ни пароизоляции с ограниченным паропропусканием (Тайвек АирГуард), ни пароизоляции с рефлективным слоем (Дельта Рефлектив).
    Вам достаточно будет того же Изоспана из Профф линейки (Изоспан DM) или любую другую нормлаьную пароизоляцию
    4. Каждый раз удивляюсь, что в обсуждении материалов для кровельного пирога никто не спрашивает про соединительную ленту\клей для пароизоляции. Или вы его использовать не собирались?
    А ведь без этого пароизоляция работать не будет :)
    5. Сложно сравнивать Сатин и Кварцит Лайт - сильная разница.
    Если позволяет бюджет - Кварцит Лайт, конечно.
     
    Pil18 , 14.06.16
    #2 + Цитировать
  3. DrRaven
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    DrRaven

    Участник

    DrRaven

    Участник

    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Понял, буду брать тогда изоспан AQ.

    Нет уверенности, что дом будет круглогодично отапливаться, т. к. это дача. Но в потом планируется использоваться для пмж.
    Короче DM как я понял вполне нормальный вариант?

    Ну как минимум ленту Изоспан для стыков в любом случае планируем применять.

    Может заодно подскажете где лучше брать? или просто на офф сайте? Москва. (тем более там акция какая-то появилась http://www.grandline.ru/akcii/skidka-15-na-produkciyu-v-pokrytiyah-solano-colority-print-poliester/)
    Кстати акция Атлас по цене Сатина, тоже интересный момент.
     
    DrRaven , 14.06.16
    #3 + Цитировать
  4. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    8.029
    Благодарности:
    6.185

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    8.029
    Благодарности:
    6.185
    Адрес:
    Одинцово
    @DrRaven,
    1. Да, можно DM, можно любую другую нормальную
    2. Ленту не забывайте. учше среднего уровня и хорошую, т. е. не самую дешевую
    Вам на 4 рулона нужно будет где-то 8-9 рулонов по 25 метров.
    3. Напишу в личку
    4. Атлас по цене Сатина только в цвете 9003 - это белый.
     
    Pil18 , 14.06.16
    #4 + Цитировать
  5. DrRaven
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    DrRaven

    Участник

    DrRaven

    Участник

    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    http://isospan.gexa.ru/konstruktsii/yteplennie-skatnie-krovli

    Как я понял по листая сайт Изоспана:
    1. Изоспан DM можно поставить поверх утеплителя в качестве гидроизоляции. Но AQ лучше.
    2. Снизу по инструкции они рекомендую RS, но как я понял DM выполняет те же функции, только прочнее.

    Итог - оптимально по цене/качеству получается AQ сверху и DM снизу. И скотч ML?
     
    DrRaven , 14.06.16
    #5 + Цитировать
  6. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    8.029
    Благодарности:
    6.185

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    8.029
    Благодарности:
    6.185
    Адрес:
    Одинцово
    1. Для утпелнной кровли только со вторым вентзазором.
    То есть, это не мембрана.

    2. Да.

    3. Да, получится неплохое сочетание.
    ДМ, в принципе, можно и на обычную Д поменять. Сильно хуже не будет.
     
    Pil18 , 14.06.16
    #6 + Цитировать
  7. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    717

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    717
    Адрес:
    Дедовск
    Полностью соглашусь. ДМ дорогая для просто пароизоляции. RS и Д - и прочные, и дешевле.
     
    Изоспан , 15.06.16
    #7 + Цитировать
  8. DrRaven
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    DrRaven

    Участник

    DrRaven

    Участник

    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    После Тайвека ДМ не кажется дорогой) Все же склоняюсь больше к ДМ, вроде как лучше наверно.
    Однако ДМ мало где есть в интернет магазинах, поэтому может и рассмотрю вариант RS или Д.

    Тут принцип такой, если все таки Изоспан - то уж лучший из проф линейки)
     
    DrRaven , 15.06.16
    #8 + Цитировать

Смотрите также: