Дозасыпка глиной, если есть уже трещина в фундаменте ФБС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго дня.
Почва: супесь. Вода (летом проверяли) 1,8 м от поверхности. стройплощадка - с уклоном ок. 10 град.
Фундамент: блоки ФБС (2 в высоту, подвала нет), укладывали на прослойку песок+щебень.
Это все уложили летом.
Потом, уже в сентябре, положили "нулевой уровень" из кирпичей, прослойка между кирпичами и блоками - рубероид.

Есть еще прокладка из арматуры (как на фото), но я не знаю, куда ее положили - то ли только между блоками, то ли еще и перед "нулевым уровнем".

По некоторым обстоятельствам "на зимовку" сооружение ушло так: местами фундамент прикопали, местами осталась траншея, сверху положили рубероид по ширине кирпичей. Внутри тоже не полностью заполнено.

Из видимых глазом дефектов весной в двух местах между блоками появились трещины, тонкие.
В недозакопанных местах траншеи, где фундамент, всю весну стояла вода (уровень ее то поднимался, то опускался).

Полторы недели назад налепили маячки из алебастра - на вертикальные плоскости и на горизонтальные (то есть на щели между блоками и, в тех же местах, только сверху кирпичной кладки).

Через неделю - дождей почти не было - увидели, что на маячках появились очень тонкие, едва заметные трещины на горизонтальных поверхностях (сверху кладки), а на вертикальных (между блоками) не было вообще.
Еще через два дня (сильный дождь оба дня) такие же паутинки были на вертикалях (между блоками), а на горизонталях стали более заметны.
Еще через четыре дня на вертикалях, между блоками стали вот такие трещины, приближающиеся к 0.5 мм. (продолжение щели на фото - это не блок треснул, это именно между блоками), а на горизонталях - около 1 мм.

Трещина побольше - именно в недозасыпанной части фундамента, расположенной на самой нижней точке стройплощадки (фундамент сам, конечно, положен ровно по горизонту, но стройплощадка - с небольшим уклоном). Поменьше - аккуратно с диаметрально противоположной стороны. Нам посоветовали подождать, пока вода уйдет из траншеи совсем, а потом выполнить засыпку именно глиной. Которая, по мнению советующего, дешевле и лучше (плотнее) песка.
Все бы ничего, но тут появился второй советник. Который очень категорично заявил, что глина в нашей ситуации с появляющейся водой просто однозначная катастрофа.

Вода сошла. Пора делать дозасыпку и двигаться дальше (планируем армопояс, около 30 см высотой, или, если будет все совсем плохо, то и 50-60 см, чтоб он был несущим, а потом плиты укладывать - и все, на этот сезон закончили).
Но теперь сидим и думаем - а чем лучше, глиной или песком? Что посоветуете, уважаемые форумчане?
Очень жду ваших ответов - отпуск заканчивается, дожди так и грозят продолжить свое мокрое дело...

 

Вам не о засыпке сейчас надо думать, уже очевидно, фундамент не способен держать свой вес, причем он и сейчас у вас в движении, причин может быть несколько и пока не определитесь почему, я бы остановился в строительстве, не исключено придется переделывать...

 

Спасибо за совет.
А какие, по Вашему мнению, могут быть варианты развития этого движения? Из-за чего оно может прекратиться? У нас сложилось такое впечатление, что оседание напрямую связано с понижением грунтовых вод. Грунтовые воды достигли максимума (практически у поверхности земли) в начале марта месяца, когда стаял весь снег на непромерзшей почве

Вот так была заполнена траншея в марте (40 см), три недели назад была около 20 см, неделю назад была около 8 см, а теперь вода ушла в ноль.
Теперь есть надежда, что процесс остановится. Собственно, под блоками слои 10 см песка и 5 см щебенки, которые лежат на 20 см супеси, после которой начинается глина.

И еще раз вопрос пор глину - она же растворяется, размываетcя водой в отличие от песка? Стоит ли все-таки ее использовать в нашем случае?

 

Я за песок. Глина - пучинистый грунт, её нужно как можно дальше от фундамента убирать, имхо.

 

Для каркасника/бревна фундамент может и пойдет. Под кирпичное строение - я бы его демонтировал и переделал. Блоки плывут без нагрузки, и не факт, что процесс остановится. армопояс сверху мало поможет.