Как проверить работоспособность УЗО?

Так вроде никто и не говорил, что ток в цепи определяется циферками на коробочке...
Но вот превысить значение, написанное на коробочке, она самая и не даст, простым движением флажка.

 

Если только скорость уменьшения сопротивления кожного покрова не будет выше скорости уставки срабатывания по времени УЗО

 

То есть, Вы всё же утверждаете что скорость движения электронов соизмерима со скоростью срабатывания УЗО? Или к примеру если у нас есть автомат на С16А магнитный расцепитель которого рассчитан на мгновенную отсечку при 160А, то при КЗ через этот автомат пройдёт не более 160А

Тоесть изначально оно (сопротивление кожного покрова) равно 22кОм ?
Или с какого значения оно должно начать уменьшаться?

 

Бывают такие пальцы, осбенно у людей физического труда, что может быть и больше.

 

Это как раз у меня, сколько раз хватался за фазу с нулём и только пощипывало Но вопрос не в этом, коснутся можно и тыльной стороной ладони, а от этого я имею ожёг

 

А, ну можно еще и так, как проверяют напряжение опытные электрики, пальцем, сначала его послюнявив.

 

Простите, не хочу быть не верно истолкован. Под коробочкой я подразумеваю в этой теме УЗО, вроде об этом все говорили?... Значит про автоматы, скорость электронов... как нибудь в другой теме.
И рассматриваем случай срабатывания при касании, предположим, фазного проводника человеком, стоящим босиком с "номинальным" сопротивлением тела в 1 кОм. Я правильно понял вводную?
Значит ток в 200мА (цифра указывалась ранее и не мной) вполне мог бы возникнуть в рассматриваемой цепи, если бы не УЗО. Время срабатывания нормального УЗО 30-40 мс, причём в диапазоне тока утечки 0,5-1,0 от номинала (циферки на коробочке). Остаётся вопрос - "Кто быстрее : босой человек или УЗО". И я делаю ставку на УЗО, то есть тока в 200 мА в цепи не будет. ИМХО, причём, убеждённое.
Не иначе, придётся проводить испытания с помощью добровольцев с хорошей реакцией. Это точно не я ... и доверяю паспортным данным и "случайным не запланированным тестам", которые "проводил" сам (случайно) и знакомые мне люди (по разным причинам)...

 

Мы про быстродействие говорим Или УЗО быстрее автомата?

Ну чтож, а я ставлю на скорость электронов и так же на случае с людьми которые жаловались на очень сильный удар.
И ещё вопрос, зачем тогда делают селективные УЗО? Ставили бы каскадом 10 - 30 - 100, и проблем никаких.
И зачем тогда УЗО коммутируемая мощность 6кА?

 

1. Покажите, кто поставит селективное УЗО с током 30мА, на конечную линию, не поставив после него обычное УЗО? Тогда и поговорим. Кстати, ставят каскадом 100-30-10, 300-30-10, а также 100S-30+10. По разному бывает...
2. А вот коммутационная мощность, это уже из другой оперы и к дифференциальным токам утечки никакого отношения не имеет.

 

Причём тут конечная линия?

И они за милу душу все срабатывают.

Имеет, раз контактную группу на неё рассчитывают.

 

При том, что селективное (заторможенное) УЗО не ставят на линии потребителей, а ставят во главе при каскадном включении.

Может и не все..., ну и пусть срабатывают, если селективного под рукой не оказалось.

Повторно. Не имеет к диф току никакого отношения.

 

Я это где-то оспаривал?

Так значит все таки УЗО на 30мА пропускает через себя 100мА?

То есть утечка на PE не может быть 6кА?, а зачем тогда такой запас?

 

Я сказал "может", а конкретные случаи мы не рассматриваем. Если взять кусачки и перекусить провода земли и нуля при наличии других потребителей в защищаемой группе, то ток может оказаться любым.
Зачем Вы переводите вопрос на обобщённые рельсы, когда рассматривается конкретный пример?

Почему же нет? Может, если перепутать ноль и РЕ при нагрузке в 0,03 Ом.
Может быть и ток КЗ в 6кА. Только какое отношение это имеет к рассматриваемому случаю?

 

Я попытался выстроить логическую цепочку, но конечно если всё отрицать, то спорить бессмысленно. А что с конкретным примером, я утверждал и утверждаю что удар человека током будет около 200мА.

 

Ну и ладненько... А я останусь при своём мнении, что даже схватившись мокрыми руками со скоростью электронов, это будет не смертельно, хоть и очень не приятно (зона 3 ранее приведённого графика).
Собственное ощущение от касания сухими руками тоже не приятно (проверено на себе...), но поучительно.
Кстати, не надо хвататься мокрыми руками за оголённые провода, они от этого ржавеют. (попытка пошутить.. )