Перфоратор или ударная дрель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже выяснили, что он грузчик на складе. Из любознательности курочит коробки с инструментом, добывает оттуда паспорта, где и добывает свои "знания". Пасется здесь уже давно в надежде получить признание и одобрение.

 

Вообще то это опять вашл ложь. Я и инструмент разный показывал. И что делал. Но перед вами метать смысла нет.

 

а вот лгать нехорошо.

 

Не верю, что вы это осознали и прекратите.

 

Вы же врете.

 

А можно теперь перевести это с русского на русский?
А то выпускник Малокарачаевский школы (Я) не может понять смысла написанного.

 

Легко. Разница в том, что алмазные коронки. Ибо бывают победитовые. предназначенны или для мокрого сверления без удара. И там алмазные сегменты припаяны. Или для сухого сверления с микроударом. И сегменты приварены лазером. А вот для сверление с более редким, но сильным ударом. Как в обычных ударных дрелях, разрушает такие ржкоронки. И люди думая что сверлят с микроударом. Потом жалуются что даймон хит плохие.

 

Писец...
Это на каком языке написано?
Предложение, это законченная мысль и заканчивается оно точкой.
Точку поставил - мысль закончил.
Вопрос: какая мысль в этом предложении была и чем она закончилась?

Кто-нибудь может понятным русским языком объяснить, что такое "микроудар" и чем он отличается от немикроудара?

 

@Вова-Лермонтов, тем, что микроудар создаётся ударным механизмом ударной дрели и имеет очень малую энергию удара (один раз за всё время в какой-то документации встречал указание его энергии -0.2 Дж, вообще, его нигде не указывают) и очень высокую частоту ударов (20-30 тыс/мин).
Классический ударно-компресионный механизм перфоратора энергию имеет гораздо более существенную (1-6 Дж SDS-plus и до 12-18 SDS-MAX, потом уже идёт шестигранный патрон НЕХ) энергию удара и гораздо более низкую частоту.
Изначально алмазка разрабатывалась для сверления без удара, немного позже, после массового введения новых связующих и лазерной приварки сегментов к телу коронки, коронки смогли выдерживать и работу с микроударом.
Для работы с полноценным ударом коронки не предназначены, идёт повреждение и откалывание сегментов.

 

@Teoss, кстати, Вы немного заблуждаетесь.
Коронки для микроудара прекрасно изготавливаются и припайкой сегмента. Очень важен припой. Дорогие серебряные припои обладают хорошей прочностью и вязкостью, что даёт возможность их паять. Лазерная сварка более технологична, дёшева, прогнозируема. Но, если нужно самому восстановить сегменты на коронке, вполне подходит пайка.
По крайней мере, паяными коронками от EXLA вполне себе прекрасно пользовался, до тех пор, пока они не стали их приваривать. Теперь пользуюсь наварными. Разницы в эксплуатации нет вообще.

 

Ну наконец-то исчерпывающий и понятный ответ.

 

@Uni-t,
Одно время в обычные бытовые дрели стали пихать функцию сверления с ударом. Даже в большие шуруповерты.
По ним нет информации об энергии и частоте удара?
(ну то есть если у меня такая дрель валяется, можно ли ее в непромышленных целях использовать с такими коронками)

 

@Вова-Лермонтов, можно, даже безударные. Микроудар только ускоряет сверление из-за лучшего отвода шлама и подвскрытия сегмента. К примеру, алмазные диски по бетону на УШМ вполне себе режут жби и без микроудара. Я не слышал об ударных болгарках. И ничего, справляются.
Лично видел, как люди сверлили ударными дрелями на 850Вт отверстия под подрозетники алмазными коронками.
Если использовать мощный шуруповёрт, то не слабее интерсколовского ДАУ-13/18В 80 и очень нечасто. Ну, или его аналог с жёстким моментом 80Нм и выше. Иначе это будет мучение. И быстрая смерть редуктору в любом случае.

 

И так и не так. Когда говорят про сухое сверление с микроударом. То подразумевают конкретные вещи. И чтобы не зацикливаться на ДН коронках. То сейчас например Крафтул выпустил аналогичные. Так вот несмотря на то что Краун указывал протдрели с микроударом. То компания Пдели и или Даймон Хит считают что это просто ударные дрели. И заказали у Кроуна с микроударом. Так вот, все не абстрактные, а конкретные коронки типа дз, крафтул, Адель и прочие. Которые производителями считаются предназначенными для сухого сверления с микроударом. Они все с лазерной пайкой. Т. е. я понимаю, что вами упомянутые коронки, вполне хорошо сверлили на сухую и паянные. Но если искать именно для сухого сверления, то 90% будет лазерные. Кстати мне не совсем понятно, зачем восстанавливать сегменты на коронке за 3-4 т. р. но если вы не про подрозеточные а всякие большие и глубокие. То сейчас у них сами сегменты могут меняться. Т. е. коронку купиил. А сегменты это расходники. Это раньше, такие коронки были дорогие и только немецкие и т. п. я и фирму забыл, красные такие. Теперь про разницу. Если брать именно сверление подрозетников. То перфоратор с победитовой коронкой фигня полная. Алмазное сверление с водой, имхо слишком сложно и грязно. Дрели аля Интерскол просто опасные для оператора и окружающих. А специализированной дрелью, удобно, безопасно и быстро.