По мотивам Finnlamelli. Каркасный дом на УШП в Сосново

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Один куб газа это в районе 10 КВт энергии 3200КВт получается на 160 м2 значит тепло потери дома составили около 30 Вт/М2. А какие в Эстонии зимы?

 

30 Вт/м2 как получилось?

 

Вычтите с учётом КПД котла и потерь.
Кстати за 3 месяца - 750 кубов.
Малая зависимость от дельты Т обуславливается большими теплопотерями на нагрев выдуваемого воздуха из гаража. Ветер сильнее влияет чем мороз.
Соседи называют товарища расточительным русским олигархом.
А зимы в Эстонии точно такие же как в Питере и Хельсинки.

 

@DiaZoN,

320 кубов сожженного газа это около 3200 КВт выделенной энергии получаем 3200000Вт/30дней/24часа/160М2=27,77Вт/М2

 

@Комплекс, если только для отопления 100 кв. м необходимо 60 000 руб. / 12 мес., то я бы сказал что это не мало!

 

Все зависит от утепления дома и все эти расчеты приводятся в качестве примера, но я знаю одно, что если Вы на электричестве нажжете, столько же киловатт Вы потратите с любым генератором тепла, только вот во сколько обойдется то или иное топливо и оборудование. Дальше считать Вам.

 

Господа, вот тут все ответы, вводите толщину утеплителя и результат https://calc.rockwool.ru/

 

Понял. Немного поправил размерности в цитате.

 

Да я в курсе про их наличие и асслртимент. И не против их применения. Я лишь забыл сказать, что когда есть в закромах куча термоусадок разного диаметра и термоклей, то почему бы и нет? А так конечно готовое проще купить...

Евгений простите если не по теме...

 

Остальные стены второго этажа

 

В закромах у меня "почему-то" остается какая-то негодная термоусадка, да еще и 2:1. Жаба постоянно склоняет к тому, чтобы запасы эти извести, но как начинаешь работать, то проклинаешь все на свете.
Чесслово, больше не буду оффтопничать

 

Абсолютно неверно. КПД электронагревательных приборов гораздо ближе к 100%, чем например у сжигающих любые углеводороды. Утилизировать мегаджоули с продуктов горения сложнее чем тупо греть напрямую теплоноситель погруженным в него сопротивлением.
У скандинавов газ в частном домостроении развит поэтому слабо.
Дрова и электричество.

 

Сколько раз я это уже слышал, про дрова вообще разговора не было, разговор шел про автоматизированную систему отопления. Сколько в процентах по КПД Вы собрались сэкономить при помощи электрокотла? Любой газовый, дизельный, пеллетный и тд современный котел имеет КПД не менее 92%, я не говорю уже про конденсационные котлы. А вот Вам пример, простой электрический котел КПД 99% https://evan.ru/product/58/ вот 7% и сэкономите. В конкретном случае при получении полезной мощности 3200 КВт получается, что на электричестве сожжем на 3232 КВт на другом топливе газ, пеллеты, соляра, 3456 КВт. Но есть одно но, стоимость электроэнергии заметно больше, чем стоимость того же газа или пеллет, а если мы говорим про городскую зону или нежелые помещения, юридическое лицо, то разница может быть более чем в три раза. Хочу заметить что данный показатель 99% возможен при нормальном напряжении в сети. У нас например в Волгограде стоимость 1КВт 3,7 руб для населения и в районе 6,6 руб для юр. лиц. Есть еще один интересный момент, не всегда с эл. сети могут выделить необходимую нагрузку, ведь Вам не только для отопления электричество нужно.

 

Каков итог?
Что нам нудно делать, каким путем идти? Посоветуйте нам из Волгограда.

 

В одном из первых томов Великого Могуна я читал, что газовому котлу сложнее управлять мощность и он, Могун, ставил по этой причине котел более хитроумной системы. То есть, при мощности, близкой к максимальной, КПД у "горящего" котла нормальный, а если нужно снять, условно, всего треть, то тут много энергии буквально вылетит в трубу.
Но лучше почитать первоисточник