Печь для пиццы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо всем, кто ответил. Очень интересно. Наверное придется мне из 1/2 кирпича делать. В 1/4 тонкая стенка. боюсь будут сложности с кладкой. Кирпич будет сползать. (

 

Еще вопрос знатокам. Будет ли жизнеспособна такая конструкция, с увеличенным входом? (Чертежи ниже). В принципе объяснять вероятно необходимости нет, на моём корявом рисунке все видно. Цель такого перестроения - возможность готовить на "шестке" и удобство хозяйке доставать блюда из печи, так как будет отсутствовать "стандарно узкий" вход.

 

@Urаcь, вот тут в альбоме на последних фотах помпейка моя https://www.forumhouse.ru/useralbums/14267/view
В ней ширина портала 45 см.

 

Чисто физически нужную теплоемкость можно набрать хоть чугуном, хоть кирпичем, хоть бетоном. А снаружи от потерь в любом случае теплоизолировать.
Чугун теплоемкость 540Дж/кг*С, плотность 7000кг/м3. Или теплоемкость на объем 3780кДж/м3*С
Кирпич 880, плотность 1800. Теплоемкость на объем 1584кДж/м3*С
Итого чугунины по весу надо на 63% больше, чем кирпича. А по объему чугунины надо в 2.4 раза меньше.
Получается для эквивалента кладки в 1/4кирпича надо взять чугунину толщиной в 65/2.4=25мм. Это чтобы понимать, что мы получим из ванны. Получается что то типа 1/8 кирпича при 1см стенке чугунины.

А по деньгам получается не в пользу чугунины, за чугун раза в 2-3 переплата. Даже если халявная чугунина, выгоднее ее сдать по 12круб/тоннна и купить кирпич, который столько же стоит, но его в 1.5 раза меньше по весу надо. Или если устраивает аналог 1/8 кирпича, тогда взять цемент и сделать тонкостенный купол на гимнастическом мяче.

 

@Urаcь, ничто не мешает сделать портал овальным а не по циркулю.

 

Золотые слова!
Особенно они касаются любителей строить дома из б/у морских контейнеров... за 100круб/шт

 

Такие арки прочные и смотрятся отлично.

 

Огромное спасибо.
Всех с праздником!

 

Господа немного не в тему но мы все месте сможем оказать помощь человеку.
https://www.forumhouse.ru/threads/434506/page-4

 

У меня например вход в печь, первая арка шириной 40см получилась, а вторая арка, где шесток например 50см, по 5см в обе стороны шире, я думаю, если даже 55 сделаете или больше, ничего страшного не будет, выглядит хорошо, возможность ставить заслонки в печь плотнее и цеплять стенки шестка не будет заслонка при открывании и закрывании. Плюсом будет увеличенный дымосборник, я так думаю. Специалисты поправят.

 

Если его сделать.

 

Ну как я понял по своему прошлогоднему хобби-лучше сделать, площадь сбора дыма большая, все что с первой арки выходит проваливается вверх, в трубу)
Была бы дырка, просто для трубы дымохода, наверняка часть дыма переваливала бы в лицо оператору)

 

@Alim07, так я про это и говорю, он (дымосборник) или есть или его нет (маленький и т. п.). От ширины арки - наличие его не зависит, его просто нужно сделать.

 

Ага, да, я не правильно понял) Да, надо делать, если его ширина будет побольше, легче будет уходить вся эта гадость)

 

У меня наверное сразу навес сделать не получится. (Опасаюсь, сто утеплитель наберёт воду. Кто как защищает печь от осадков? Жидкое стекло, спеццемент, водоотталкивающее покрытие..?