Печь для пиццы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

то что он хороший утеплитель у меня вопросов не возникает, а вот выдержит ли он высокую температуру и не разрушится, подзабыл. Газик выдерживает прямой огонь в течении 2 часов, т. е. ни чего ему в поде не будет.
Что не так?

 

Конечно не будет - под прогреется махiмум на 300-400С и что? Так и простой цемент выдержит такую нагрузку.

 

Конечно, если не "гонять" печь с дуру до космических температур?

 

да хочется монолит

0,16...0,28 Вт/м*К (в разных источниках)
Можно легко сделать "легкий бетон" (по разным рецептам) из керамзита, перлита, вермикулита, шамота и ПЦШ с теплопроводностю 0,2...0,3 Вт/м*К и замонолитить его вместе (сразу) с "прочным слоем" столешницы...

 

Так какой смысл тогда в дорогих модных материалах?

 

Я просто точно знаю, что через под очень много тепла уходит - моя первая печка вообще без какого либо утепления пода построена - бетон и сразу под из кирпича - греется сильно и соответственно остывает через под, но для приготовления вполне себя оправдала. И бетон плиты под подом вообще не разваливается! Просто поиск оптимального решения.

 

@Андрей Павловец, видел вермикулитовую разделку на сэндвич, с виду как вермикулит со стеклом жидким перемешали и в форму вылили. Стоит не соразмерно дорого. Еще пыль от камнеобработки (талькохлорид) продают за совсем недорого вот также мысли есть по этому поводу.

 

Если считать, что самый лучший экран от тепла - воздух - может вообщезаливать плиту под печку с воздушной прослойкой? Бутылки заливают, можно залить сырую доску - она после сядет или выгорит со временем, что вряд ли, но воздух останется. Пенопласт не рекомендую. А тонкой стяжки (5см) армированной вполне достаточно для того, чтобы выдержать под печи, Свод пусть упирается на плиту. Хотя мостик "холода" будет именно там, но это уж точно не критично!

 

Если это не сарказм, то мне кажется что утеплить плиту проще, лучше и надежнее нормальным утеплителем ну или плитным материалом или тем же керамзитом

Для себя решил всетаки газосилитные блоки использовать

Хотя вот сижу сейчас, пишу и думаю... "а может всетаки керамзит в плиту вмешать...?")

 

Ну вот же правильная (идеальная) столешница на фото. Нижний слой железо-бетон (можно с керамзитом и тоньше), Сверху плиты газосиликатные, по периметру мелкий керамзитобетон.

 

Слишком сложно и красиво для меня)
Есть большие сомнения, что смогу воспроизвести такое (
Пока мой уровень это относительно ровно залить столешницу, сверху положить блоки и начать пытаться выкладывать печь)

 

Ну, и чего тут сложного - в месте печки заливаете бетон с керамзитом а вокруг со щебнем
IMG_1198.JPG
Была еще мысль утеплить бетон снаружи экструзионным пенопластом 20мм, как шведскую плиту, чтобы снизу не вымораживало. Просто на цсп положить парочку листов и залить их сверху керамзитобетоном - там критических температур для пенопласта не предвидится а холод не так будет, особенно зимой, выхолаживать печь.

 

Ну, судя по вашему фото - ничего
Кстати, а почему никто так не делает - "утеплить бетон снаружи экструзионным пенопластом" ?
Вместо того, чтобы добавлять в плиту керамзит или укладывать поверх плиты газосиликат
Или это так. припарка?

 

Начнете печь выкладывать поймете что именно сложно, а вот газобетон идеально выровнять (сточить, шлифануть) проще простого. И потом кирпичи пода на него выложить.

 

Ну, видимо считают это излишним. Нам главное внутреннюю часть, аккумулирующую, утеплить снаружи а то, что через под уходит или наоборот приходит (холод) снаружи через плиту - компенсируют именно утеплением пода а не плиты. А то вся плита станет аккумулятором тепла. Но ее тоже не помешает утеплить - почему нет? Верх можно утеплять рулонными материалами, сделав независимым отделочный свод а под уже надо чем то жестким - вот и выбор за вами, чем утеплить его.