1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Из колодца ...

Тема в разделе "Очистка воды из колодца", создана пользователем OldMMM, 02.06.16.

  1. OldMMM
    Регистрация:
    16.04.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    OldMMM

    Участник

    OldMMM

    Участник

    Регистрация:
    16.04.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Из колодца ...
    Уважаемые форумчане, вот и понадобилась ваша помощь. Какую систему посоветуете.
    По порядку:

    3.2.1.Дом с отоплением проживание не постоянное по выходным и в летний сезон, но в перспективе Дом с отоплением с постоянным проживанием,
    3.2.2. колодец.
    3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования - в доме, размеры позволяют
    3.2.4. Глубина колодца 9 колец- 10м, дебет - около 3 кубов в час, статический - 1м от земли, динамический уровень (м.) - ?_
    3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной- джиликс 150-65.
    3.2.6. Характеристики насоса: - не знаю брал самый мощный.
    3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л) _ 100л
    3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) _ около 2
    3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) - пока не знаю
    3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 2 крана 2 унитаза ванна посудомойкастиралка
    3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 2 (5)
    3.2.12. Тип канализации и её характеристика: бактериальный септик
    3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: _?
    3.2.14.Особенности водоподготовки (хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение
     

    Вложения:

    • анализ.png
    OldMMM , 02.06.16
    #1 + Цитировать
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А бактериологический анализ имеется?
     
    Lmv16 , 02.06.16
    #2 + Цитировать
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И где это территориально, колодец не на плывуне?
     
    Lmv16 , 02.06.16
    #3 + Цитировать
  4. OldMMM
    Регистрация:
    16.04.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    OldMMM

    Участник

    OldMMM

    Участник

    Регистрация:
    16.04.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Бактерий нет, колодец вроде бы не на плавуне, но точно не знаю. Когда копали работяги сказали, что зарыли 9 колец, а последнее не смогли так как их насос не справлялся с поступающей водой. Плавун ли это я незнаю
     
    OldMMM , 02.06.16
    #4 + Цитировать
  5. OldMMM
    Регистрация:
    16.04.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    OldMMM

    Участник

    OldMMM

    Участник

    Регистрация:
    16.04.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Голицино
     
    OldMMM , 02.06.16
    #5 + Цитировать
  6. Rhapsody
    Регистрация:
    31.05.16
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    19

    Rhapsody

    Живу здесь

    Rhapsody

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.16
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    19
    @OldMMM, добрый день!
    Самым наилучшим вариантом, чтобы очистить воду до питьевой является такая система:
    - на входе механический фильтр (ВВ20 с механическим картриджем, косой фильтр или азуд);
    - далее дозация гипохлорита натрия для окисления железа и марганца;
    - затем фильтр обезжелезивания на баллоне 1465. Он обеспечивает пиковую производительность до 2 м3/час, но имеет залповый сброс 450 л, поэтому нужно смотреть, чтобы Ваша канализация справилась. Если ставить меньше баллон 1354, то у него пиковая производительность 1,7 м3/час, но залповый сброс 350 л.
    - на финише угольный фильтр, чтобы адсорбировать не прореагировавший гипохлорит натрия. Размер баллона угольного фильтра должен быть не меньше, чем у фильтра обезжелезивания.
    - в конце лучше всего установить УФ-стерилизатор, для обеззараживания воды.
    Схема дорогая, около 200 тыс., но самая эффективная.

    Более дешевой, но менее эффективной является схема с фильтром с комплексной загрузкой. В Вашем случае загрузка должна быть Экотар А или его аналог Экомикс (не знаю конкретную марку Экомикса, которая подойдет в Вашем случае). Минус такой схемы: будет значительно снижаться жесткость воды и Вы не сможете это регулировать (мыло не будет смываться), постоянный расход соли на регенерацию фильтра, меньший срок службы фильтрующей среды по сравнению со схемой выше, дорогая замена смолы. Фактически единственным плюс является более дешевая стоимость системы. Обычно такую схему выбирают, если не живут в доме постоянно, а только иногда приезжают.
     
    Rhapsody , 02.06.16
    #6 + Цитировать
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это нужно проверить. Можно фото воды для начала?
     
    Lmv16 , 02.06.16
    #7 + Цитировать