1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Выбор фундамента под дом из газобетона

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем vik_mix, 02.06.16.

  1. vik_mix
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    vik_mix

    Участник

    vik_mix

    Участник

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Выбор фундамента под дом из газобетона
    Здравствуйте! Какой тип фундамента применить для таких условий: Дом одноэтажный с мансардой 9х9 газобетон, плиты перекрытия. По геологии - 1-1.5м насыпной грунт -супесь перемешанная с почвой и песком до 20%) далее песок пылеватый, средней плотности, от маловлажного до водонасыщенного, жёлто-бурого цвета, с включением прослоев супеси и песка мелкого. Грунтовые воды 6.8м сезонные колебания +-1.5м.
    Участок в низине - выровнен насыпным грунтом 3 года назад.
     
    vik_mix , 02.06.16
    #1 + Цитировать
  2. swdawu2016
    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    787
    Благодарности:
    290

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    787
    Благодарности:
    290
    Так не бывает, если " По геологии - 1-1.5м насыпной грунт -супесь перемешанная с почвой и песком до 20%) далее песок пылеватый, средней плотности, от маловлажного до водонасыщенного..." С чего тогда ниже 1,5м водонасыщенный песок, если грунтовые воды появляются на 6,8м
    У вас достаточно сложная ситуация, ищите ответ у проектировщиков...
     
    swdawu2016 , 04.06.16
    #2 + Цитировать
  3. vik_mix
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    vik_mix

    Участник

    vik_mix

    Участник

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Если не сложно посмотрите пожалуйста файл геологии. Скважина 2 - где были вскрыты грунтовые воды, скважина 7 - самая ближайшая к моему участку. Конструктора предлагают сваенабивной фундамент с ростверком, 24 сваи d=0.4 по 6метров ! Но не монолитная плита ли тут предпочтительней?
     

    Вложения:

    vik_mix , 05.06.16
    #3 + Цитировать
  4. vik_mix
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    vik_mix

    Участник

    vik_mix

    Участник

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Ещё разрез VI-VI по нашей улице
     

    Вложения:

    vik_mix , 05.06.16
    #4 + Цитировать
  5. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Москва
    Нужно бурить конкретно в пятне застройки. Конструктор предлагает сваи, чтобы избежать просадочности, но есть ли под будущим домом просадочные грунты - это вопрос открытый. На техноген тоже нельзя ставить дом. Если сразу песок под почвой, до хватит ленточного фундамента.
     
    Geolog197 , 05.06.16
    #5 + Цитировать
  6. vik_mix
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    vik_mix

    Участник

    vik_mix

    Участник

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Есть ещё схема подсыпки/ срезов грунтов- по ним на моём участке +1.5м насыпано - по разрезу за насыпью сразу песок... на разрезе не указано УГВ (прочерк)
     
    vik_mix , 06.06.16
    #6 + Цитировать
  7. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.770
    Благодарности:
    2.531

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.770
    Благодарности:
    2.531
    Адрес:
    Москва
    На разрезах виден довольно затейливый рельеф - он естественного происхождения или на этой площадке что то копали, а затем выравнивали?
     
    urok , 06.06.16
    #7 + Цитировать
  8. vik_mix
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    vik_mix

    Участник

    vik_mix

    Участник

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    На разрезах рельеф, который был изначально - до выравнивания, естественного происхождения
     
    vik_mix , 07.06.16
    #8 + Цитировать
  9. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.770
    Благодарности:
    2.531

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.770
    Благодарности:
    2.531
    Адрес:
    Москва
    Веселый рельефчик... после засыпки в понижениях рельефа вода может жить своей жизнью - полезно не попадать при посадке строений на эти понижения.
    Радикального особо ничего не должно быть именно в Вашем случае - ниже грунты с хорошим К фильтрации, проблемы когда наоборот получается.

    Привязок у Вас нет наверное - или есть привязки?.. как понять где на этом рельефе Ваш участок расположен?
     
    urok , 08.06.16
    #9 + Цитировать
  10. vik_mix
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    vik_mix

    Участник

    vik_mix

    Участник

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Как раз участок в самой нижней точке по разрезу VI-VI (примерно середина улицы- между разрезов I, II, чуть левее - возможно ещё спуск)
    Т. е. садить на понижение нельзя... Просто соседи слева и справа копают до песка и льют ленту, ещё вариант поднятия блоками ФБС был недалеко - но он уже на продажу выставлен...
     
    vik_mix , 08.06.16
    #10 + Цитировать
  11. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.770
    Благодарности:
    2.531

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.770
    Благодарности:
    2.531
    Адрес:
    Москва
    Важно чтобы ниже Вас было понижение, хотя вероятность того что через Вас пройдет Мамай... пардон - вода весной и осенью:aga: не прибавляет оптимизма.
    Можно и на понижение - вероятность ухудшения несущих свойств растет по причине замокания грунтов.
    И не собственно понижение смущает - избегать нужно в первую очередь градиентов значений (разных по составу, по мощности и сложению, по обводненности грунтов под разными частями фундаментов).
    Если Вы знаете как сложены грунты по всему пятну застройки - значит можно судить и выборе технологии, и о заглублении фундаментов, и о вероятностях подтапливания, и о прочих вещах.

    Если судим по одной скважине и не уверены что и она попала в пятно застройки - тогда теоретизируем с разной степенью достоверности... как повезет. ;)
     
    urok , 08.06.16
    #11 + Цитировать
  12. vik_mix
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    vik_mix

    Участник

    vik_mix

    Участник

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Ну все же, фундамент на буронабивных 6м сваях с ростверком (полезных получается 6-1.5 в песок) в данном случае приемлем, если учесть однородность грунтов (песок) ? Что будет если таки вода пойдёт в данном случае? Не совсем понимаю, почему вода должна пойти именно на это понижение, если далее песок- и по всем скважинам везде картина примерно одна и та-же. Просто нужно уже принять какое-то решение...
     
    vik_mix , 09.06.16
    #12 + Цитировать
  13. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Москва
    С этой оговоркой про песок - вполне. Но не факт, что под всем пятном застройки песок, водно-ледниковые отложения славятся своей неоднородностью. Сваи нужно рассчитывать под конкретные грунты, результаты могут быть очень разными при глубине залегания песка 4,5 или 0,5 м.
     
    Geolog197 , 09.06.16
    #13 + Цитировать