1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Выдержит ли уголок 50Х50 двухметровый пролет?

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Rus1an, 31.05.16.

  1. Rus1an
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    Rus1an

    Участник

    Rus1an

    Участник

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Выдержит ли уголок 50Х50 двухметровый пролет?
    Добрый день уважаемые форумчане.
    Такое чудо обнаружили по несчастью оставив объект на 1 сутки без присмотра. Строители бьют себя в грудь, говоря что "не надо дилетанатам залечивать суперпрофессионалов" и что данный узел является меганадежным. Помогите переубедить.

    IMG_1729.jpeg
     
    Rus1an , 31.05.16
    #1 + Цитировать
  2. dmchehow
    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    896
    Благодарности:
    172

    dmchehow

    Живу здесь

    dmchehow

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    896
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Чехов
    Выше над этим уголком что ? Просто 4 ряда кирпича?
     
    dmchehow , 31.05.16
    #2 + Цитировать
  3. Rus1an
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    Rus1an

    Участник

    Rus1an

    Участник

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    5 рядов кирпича, поверх которых бетоном залита некратность между плитами с армированием 16 арматурой в 2 слоя с клеткой 200 на 200.
     
    Rus1an , 31.05.16
    #3 + Цитировать
  4. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Стена конечно не несущая, но эти смешные уголки всё-равно очень плохой вариант для двухметрового пролёта.
    Я бы заставил переделать.

    p. s. хотя стоять будет - кладка сработает. Да и некое подобие ж. б. балки.
     
    Последнее редактирование: 01.06.16
    keen_ , 01.06.16
    #4 + Цитировать
  5. Rus1an
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    Rus1an

    Участник

    Rus1an

    Участник

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Имеете в виду, что несмотря на то, что элемент без армирования, упругость уголка не позволит работать на прогиб, и соответственно нижние кирпичи на растяжение?

    Я проверял в калькуляторе на нормативную нагрузку 80 кг/м (вес 5 рядов кирпича + 25% на растворные швы) запас по прогибу уголка отрицательный, минус 4,94%
     
    Rus1an , 01.06.16
    #5 + Цитировать
  6. MicluchoMaclay
    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    482
    Благодарности:
    172

    MicluchoMaclay

    Живу здесь

    MicluchoMaclay

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    482
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Казань
    Вообще капитальный проем. Для того чтобы уголок начал работать на прогиб, нужно создать такие условия, при которых верхний ряд кирпича сожмется, или нижний ряд - разъедется. В любом случае для этого нужно нагрузить этот проем существенной нагрузкой, чего никогда не произойдет (быстрее разрушится опора, читай-фундамент).
    Однако с точки зрения эстетики, никто не даст гарантию, что этот уголок не поржавеет со временем и не окрасятся Ваши обои/краска в ржавый цвет... Перемычка все-таки технологичнее...
     
    MicluchoMaclay , 01.06.16
    #6 + Цитировать
  7. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.044
    Благодарности:
    1.697

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.044
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Нда. Суда по фотке - он у них начал прогибаться еще когда кладку делали, поэтому подперли доской. Колхозники.
     
    tetra2472 , 01.06.16
    #7 + Цитировать
  8. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Да, похоже на то.

    Вообще весь фокус в том, что перемычки рассчитываются на вес незатвердевшей кладки и нагрузку от перекрытия (ели она имеется). После того как кладка затвердела - нагрузка в пролете перемычки самонесущей стены будет минимальная.
    Так что когда снимут подпорку ничего уже не поменяется по всей видимости. Будет просто кривая верхняя плоскость.

    Для успокоения можно что-то приколхозить.
     
    keen_ , 01.06.16
    #8 + Цитировать
  9. Rus1an
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    Rus1an

    Участник

    Rus1an

    Участник

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Ну вообще то мне порекомендовали эту команду строителей как самую лучшую. Они в двух соседних областных центрах сейчас два детских садика строят по госзаказу. Теперь страшновато за детей как то становится.

    Спасибо откликнувшимся за помощь и комментарии. Посмотрю, что будет когда схватится кладка, как вариант думаю можно будет обрамить весь проем уголком 100Х100.
     
    Rus1an , 01.06.16
    #9 + Цитировать