1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Утепление кирпичного дома после тепловизора (Юг России)

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Sustavs, 31.05.16.

  1. Sustavs
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    178

    Sustavs

    Живу здесь

    Sustavs

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    178
    Утепление кирпичного дома после тепловизора (Юг России)
    IMG_1144.JPG upload_2016-5-31_14-50-48.png upload_2016-5-31_14-40-34.png upload_2016-5-31_14-35-29.png
    upload_2016-5-31_14-52-22.png IMG_0833_2.jpg Посмотреть вложение 4074597

    Дорогие форумчане. Понимаю, что тема необыкновенно широко отображена. Сколько людей-столько и мнений. И листать и читать не перечитать.
    Однако, вооружившись опытом этого форума провел тепловизорное исследование дома зимой при - 9 градусов, чтобы понять куда мое тепло уходит. Данные очень показательны и наглядны.
    Прикладываю всего две теплограммы (а их 72 листа) дабы очертить проблему.
    Дом кирпичный 1,5 кирпича. Сверху фасадная декоративная штукатурка короед покрашенная 3 слоями Caparoll fasad. Сами по себе стены неплохо держат температуру и сухие.
    Основная проблема которая выявилась-это изломы фасада (эркеры и лестничный выступ), а также фундамент (монолит 1,5 метра) и кирпичная кладка. В доме на первом этаже в полу водяное отопление.
    Фото приложил, что бы более наглядно было.
    Есть идея переделать цоколь. Сейчас обложен природным камнем. И утеплить углы изломов фасада декоративными фасадными элементами.
    Переделывать весь фасад-ну это полная перестройка и средств немеряно. Или все же можно утеплить слабые места, спрятав их в декор? Даст ли это ожидаемое сокращение потерь тепла зимой?
    Спасибо за советы или ссылки заранее
     

    Вложения:

    • upload_2016-5-31_15-5-45.png
    Sustavs , 31.05.16
    #1 + Цитировать
  2. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.252
    Благодарности:
    411

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.252
    Благодарности:
    411
    По имеющимся термограммам серьёзных дефектов не вижу. Желательно бы ещё температуры в различных точках обозначить.
    А тепловизор, похоже не был правильно настроен. Если воздух был -9, то откуда на окружающих предметах -16?
     
    e_senin , 07.06.16
    #2 + Цитировать
  3. Sustavs
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    178

    Sustavs

    Живу здесь

    Sustavs

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    178
    Спсибо за комментарий, Видимо моя описка. Визор приложил все сертификаты и на работы и на сам аппарат. Значит -16
     
    Sustavs , 07.06.16
    #3 + Цитировать
  4. ОлегЛьвович
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    4.638

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    4.638
    Адрес:
    Воронеж
    Советую вам не сильно прислушиваться к комментариям этого господина, лучше прислушайтесь к рекомендациям которые вам дал специалист.
     
    ОлегЛьвович , 07.06.16
    #4 + Цитировать
  5. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.252
    Благодарности:
    411

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.252
    Благодарности:
    411
    Олег. Вы по делу совет дайте, если что-то в этом деле понимаете. Не в вашей компетенции оценивать мои познания в данной теме.
     
    e_senin , 07.06.16
    #5 + Цитировать
  6. artemnakitaice
    Регистрация:
    25.10.15
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    78

    artemnakitaice

    Живу здесь

    artemnakitaice

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.15
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    78
    Полтора кирпича "сплошной" кладки? Почему-то кажется, что этот дом очень дорог в эксплуатации, особенно зимой...
     
    artemnakitaice , 08.06.16
    #6 + Цитировать
  7. artemnakitaice
    Регистрация:
    25.10.15
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    78

    artemnakitaice

    Живу здесь

    artemnakitaice

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.15
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    78
    -9 мог показывать термометр на окне. Хоть я не специалист, но по-моему -16 - температура елки (или другого растения), наружного блока кондиционера и чего-то, по очертаниям напоминающего фонарь или элемент ограды.
     
    artemnakitaice , 08.06.16
    #7 + Цитировать
  8. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.399

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.399
    Адрес:
    Домодедово
    Нет никаких мнений:no:
    Дом в "полтора кирпича " без утеплителя в нынешних реалиях жизни совершенно неприемлем и, даже, "нежизнеспособен", если это не "летняя дача"
    А Вы не скучающий миллионер:hello:
     
    beutiflet , 08.06.16
    #8 + Цитировать
  9. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.252
    Благодарности:
    411

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.252
    Благодарности:
    411
    Не принципиально, где именно -16. Шкала справа показывает, что в поле зрения ИК камеры самый холодный предмет имеет температуру -16.
     
    e_senin , 09.06.16
    #9 + Цитировать
  10. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.252
    Благодарности:
    411

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.252
    Благодарности:
    411
    @Sustavs, развейте сомнения. Уточните, тепловизионная съёмка проводилась до утепления, и после обследования вы собрались утеплять? Или эта съёмка проводилась после утепления?
     
    e_senin , 09.06.16
    #10 + Цитировать
  11. Sustavs
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    178

    Sustavs

    Живу здесь

    Sustavs

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    178
    тепловизор сделан этой зимой. Дом жилой уже 7 лет. Утепление дефектов планируется.
     
    Sustavs , 09.06.16
    #11 + Цитировать
  12. Sustavs
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    178

    Sustavs

    Живу здесь

    Sustavs

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    178
    За это время я не нашел и не услышал советов, кроме делать заново фасад
     
    Sustavs , 09.06.16
    #12 + Цитировать
  13. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    7.569
    Благодарности:
    6.912

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    7.569
    Благодарности:
    6.912
    Адрес:
    Рязань
    Не в обиду будет сказано, но я заметил интересную тенденцию в России. Дом забубенивают в три этажа, 500-600 м2, а потом говорят, что отделка очень, денег нет. Вы когда строили, о чем думали?
    Дом утеплять весь однозначно. 1,5 кирпича с натяжкой прокатят в Ялте.
     
    Sleng , 09.06.16
    #13 + Цитировать
  14. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.252
    Благодарности:
    411

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.252
    Благодарности:
    411
    По одному только тепловизионному обследованию теплопотери определить невозможно. И тем более, определить их "ожидаемое" сокращение. Чего и сколько вы ожидаете?
    Если вы знаете точную цифру, сколько тепла в (Вт) теряет дом в нынешнем состоянии, и вас это, допустим, не устраивает, тогда можно задать ожидаемое число - например, уменьшить теплопотери вдвое. И после утепления измерить (рассчитать) теплопотери заново и сравнить с ожидаемым результатом. У вас никаких данных нет. Тепловизор позволяет сделать только качественный анализ.
    Термограмм вы выложили недостаточно, но по имеющимся ИК снимкам углов на эркерах и выступах, могу сказать, что никакого заметного эффекта от утепления только этих стыков не будет. Количество отдаваемого зданием тепла прямо пропорционально площади всех его конструкций, граничащих с улицей (стен, окон, дверей, крыши, цоколя, фундамента и т. п.). Прикиньте сколько % от общей площади составляют площади этих линий стыков (углов), через которые, как вам кажется, уходит из дома основное тепло. Относительно стен, думаю, не более 1%. А относительно суммарной площади стен, кровли, цоколя - ещё меньше. Вот и ожидаемый эффект будет такого же порядка: 0 целых, 0 десятых.
     
    e_senin , 09.06.16
    #14 + Цитировать
  15. artemnakitaice
    Регистрация:
    25.10.15
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    78

    artemnakitaice

    Живу здесь

    artemnakitaice

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.15
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    78
    Одногрупник моей жены, имеет небольшой бизнес, так сказать по специальности - разработал методику разрушения строительных конструкций из бетона с помощью зарядов малой мощности... Дать контакт? ;)

    ИМХО. Утепление фасада в любом случае самый оптимальный и, думаю, грамотный вариант. Главное выбрать систему.
     
    artemnakitaice , 09.06.16
    #15 + Цитировать