1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Самое правильное решение по ГВС

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем Ljutik, 30.05.16.

  1. Ljutik
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.659
    Благодарности:
    728

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.659
    Благодарности:
    728
    Адрес:
    Москва
    Самое правильное решение по ГВС
    Желая сделать более доступным горячее водоснабжение рождает различные идеи. Чаще всего это медная труба вокруг бака или же такая же труба внутри. Да, естественно, это дает хороший результат. Но!
    Мы не учитываем еще два фактора удобства пользования ГВС.
    Первый - скорость появления горячей воды в кране. Если котельная расположена довольно далеко от санузла, то горячая вода достигает адресата несколько десятков секунд. Уменьшить это время можно только уменьшив диаметр трубы, а как-то смягчить этот эффект можно утеплив трубы.
    Второй - отопление санузла. Мне на даче сильно не достает того городского комфорта, что предоставляет полотенцесушитель. Во-первых, всегда сухое полотенце. Во-вторых, даже летом температура в санузле должна быть на несколько градусов выше, чем в доме.
    Оба этих фактора существенно обостряются, когда есть в доме дети.
    Выход, на сегодняшний момент, вижу только один. маленький внешний теплообменник и маленький циркуляционный насос. Вода постоянно гоняется по контуру ГВС. Ну и большим плюсом то, что годится любой стандартный бойлер...
    Обсуждаем, критикуем...
     
  2. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    5.807
    Благодарности:
    3.930

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    5.807
    Благодарности:
    3.930
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Нечего обсуждать. Решение абсолютно правильное, если заложить обратку.
    Тем более, с появлением ДС насосов, решение гораздо эффективнее прямого нагрева.
    Только, как всегда, ещё правильнее - приблизить бак к потребителю. Поэтому висит прямо над мойкой.
    За стенкой - ванная комната.

    Решение рабочее, если санузел растянут по этажам - одной трубой больше, одной меньше, не суть.
     
  3. 707
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    240

    707

    Живу здесь

    707

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    240
    Адрес:
    Екатеринбург
    это уже давным давно используется, под циркуляцию ГВС почти на всех косвенниках есть выход, а у ВИЛО и других есть специально для этого 4-х ваттный насосик под фитинг 1/2
     
  4. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    2.249

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    2.249
    Адрес:
    Минск
    @Ljutik, я эту идею уже обсуждал =)
    Она самая стоящая, пара минусов:
    1) Вода греется через ПТО => ПТО будет забиваться потиху... как в газовых котлах.
    2) нужен циркуль еще один...

    А дальше одни плюсы:
    1) можно "заодно" организовать циркуляцию гвс, полотенчики...
    2) можно быстро проточно греть ГВС.

    Правильная реализация называется Бойлером послойного нагрева и выглядит так:
    turbo-boyler.jpg
     
  5. Юрикас
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    123

    Юрикас

    Живу здесь

    Юрикас

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    Аспропирго Аттики Греция
    У нас высота потолков делается минимум 2.9м наверно связано с климатом. В ванах и санузлах на высоте около 2х метров заливают тонкое перекрытие. Зимой меньше раслоение тепла и быстрей нагрев обьема, меньше кафеля. В верхний ярус ставят бойлер, плюс кладовка.
     
  6. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    2.249

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    2.249
    Адрес:
    Минск
    @Юрикас, это что, в сауне и веником не помахать?
    А в толчке потолок будет давить сверху и не давать расслабится)
     
  7. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    4.553

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    4.403
    Благодарности:
    4.553
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    :)]:)]:)]:)]:)]По теме мяукнул Жека
     
  8. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    5.807
    Благодарности:
    3.930

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    5.807
    Благодарности:
    3.930
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    По теме. Тож потолок 2.93. Для ванной реально много.
    Опустил потолок на 40см.
    Думаю, два метра - действительно подмышки нормально не помыть.
     
  9. Ljutik
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.659
    Благодарности:
    728

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Ljutik

    инженер-теоретик

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.659
    Благодарности:
    728
    Адрес:
    Москва
    Что касается теплообменника для этой задачи, то думается мне самое правильное - внутрь трубы, по которой будет происходить циркуляция, проложить медную трубку конденсатора.
     
  10. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    5.807
    Благодарности:
    3.930

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    5.807
    Благодарности:
    3.930
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
  11. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    2.249

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    2.249
    Адрес:
    Минск
    @Ljutik, предлагаете сделать кожухотруб, совмещенный с разводкой ГВС? А повороты?
    Зачем именно так делать? какой от этого прок? Экономия на ПТО?

    Чем этот вариант принципиально лучше этой же трубы обмотанной вокруг бойлера, вода в котором циркулирует благодаря циркуляции гвс?
     
  12. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    5.807
    Благодарности:
    3.930

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    5.807
    Благодарности:
    3.930
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    ПТО - не панацея. Собственно, ПТО - плоскость, труба - окружность.
    Труба работает только на растяжение = гораздо надежней ПТО.
    Используется чисто нержа (ТТАИ), что есть гут.
    Самопал, в случае температур горячей воды, далеко не факт, что выйдет дешевле и надежней.
    Кто бы занялся, раскрутил контору на ценники.
     
  13. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    2.249

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    2.249
    Адрес:
    Минск
    @Gaunt, Лёх, у тебя очереданя идея фикс - ТТАИ?
    чем этот вариант лучше идеи с баком из нержи обмотанным и пропаянным + тот же циркуль для циркуляции ГВС так и не понял?
     
  14. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    5.807
    Благодарности:
    3.930

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    5.807
    Благодарности:
    3.930
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    У меня нет обратки. Лишние запчасти не приветствую.
    Если бы санузел был на нескольких этажах = обратка имеет смысл, то сделал бы именно так.
    В сегодняшнем варианте - лишнее.
     
  15. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    2.249

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.131
    Благодарности:
    2.249
    Адрес:
    Минск
    @Gaunt, дак тут человек же предлагает трубу конденсатора засунуть в контур ГВС! Я именно про этот вариант и говорю.