1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Адгезия головка сваи и ростверка

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем nickolay2014, 30.05.16.

  1. nickolay2014
    Регистрация:
    29.11.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    4

    nickolay2014

    Участник

    nickolay2014

    Участник

    Регистрация:
    29.11.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    4
    Адгезия головка сваи и ростверка
    Таджики приготовили опалубку с каркасом к заливки. Я краем глаза увидел, что некоторые головки очень сильно покрыты землей. Оказалось что был сильный ливень и их замыло. Я попросил почистить. Они достали шланг и начали поливать водой. Что то конечно отвалилось, но не так много. где-то даже 40-50% головки было черное. Даже не подумал, что нужно щеткой или тряпочкой (и разрешил им залить.

    Мысля приходит опосля(

    Тесть говорит, что чернозем выдавило бетоном, но что-то я сомневаюсь. Высота ростверка 50 см, диаметр свай и ширина ростверка 40 см. Чем это чревато?

    Свая заделана в ростверк четырьмя Ф16 арматурами на длину 30-40 см
     
    nickolay2014 , 30.05.16
    #1 + Цитировать
  2. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.045
    Благодарности:
    1.697

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.045
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Спите спокойно. Ничего страшного произойти не должно
     
    tetra2472 , 30.05.16
    #2 + Цитировать
  3. swdawu2016
    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    787
    Благодарности:
    292

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    787
    Благодарности:
    292
    Русский язык богат: не должно, скорее всего обойдется, должна выдержать...
    для фундамента это чревато тем, что ростверк не является монолитной конструкцией с вашими сваями. каждый по себе. если просадки свай не будет-считай повезло, если будет, то такова судьба...
     
    swdawu2016 , 30.05.16
    #3 + Цитировать
  4. nickolay2014
    Регистрация:
    29.11.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    4

    nickolay2014

    Участник

    nickolay2014

    Участник

    Регистрация:
    29.11.14
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    4
    А разве запуски арматуры не будут работать на "разрыв"?
     
    nickolay2014 , 31.05.16
    #4 + Цитировать
  5. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    8.110

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    8.110
    Адрес:
    Киров
    Не понимаю как приключилась Ваша история. Правильно устроенный свайно-ростверковый фундамент выглядит так. Свая торчит из земли и на ней находится ростверк, который должен висеть в воздухе не касаясь земли с расстоянием от земли не менее 15 см. Как земля могла оказаться на торчащей над землей свае? Или у Вас неправильно заложен фундамент?
     
    авто-любитель , 31.05.16
    #5 + Цитировать
  6. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.045
    Благодарности:
    1.697

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.045
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Откуда норматив?
     
    tetra2472 , 31.05.16
    #6 + Цитировать
  7. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    8.110

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    8.110
    Адрес:
    Киров
    Из простонародного прочтения. Почва поднятая силами морозного пучения не должна дотянуться до ростверка. Хотя признаю, что в особо сложных случаях высота расположения ростверка может потребоваться и больше 15 см. http://moidomkarkas.ru/fundament/svainyj-ustroistvo-rostverka.html
     
    авто-любитель , 31.05.16
    #7 + Цитировать
  8. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.045
    Благодарности:
    1.697

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.045
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    @авто-любитель, Ростверк пожет быть и заглубленным. СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты.
    устраняется мероприятиями против пучения
     
    tetra2472 , 31.05.16
    #8 + Цитировать
  9. swdawu2016
    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    787
    Благодарности:
    292

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    787
    Благодарности:
    292
    _
    будут, но это будет "избушка на курьих ножках"
     
    swdawu2016 , 31.05.16
    #9 + Цитировать
  10. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    8.110

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    8.110
    Адрес:
    Киров
    Тогда зачем сваи?
     
    авто-любитель , 31.05.16
    #10 + Цитировать
  11. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.045
    Благодарности:
    1.697

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.045
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Есть сваи-стойки, которые передают нагрузку на нижележащие слои грунта. Есть сваи трения, несущая способность которых обеспечивается трением боковой поверхности о грунт. Есть винтовые. Зачем конструктор использовал здесь сваи - нужно уточнять у него. Разбираться как-то не очень хочется
     
    tetra2472 , 31.05.16
    #11 + Цитировать
  12. Андрей_Дачник
    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    885
    Благодарности:
    1.044

    Андрей_Дачник

    дачный автор

    Андрей_Дачник

    дачный автор

    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    885
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ничего страшного не случится. Сваи не во всех случаях должны быть жестко защемлены. Выпуски арматуры из свай нужны лишь для жесткого защемления свай в ростверке, которое нужно на грунтах со слабой боковой поддержкой (торф), на склонах, рядом с вырабортками грунта, в местах с возможными лавинами, сильными ветрами, в зоне прибоя и т. п. и на сильнопучинистых грунтах. В механически хорошем грунте в обычных условиях, который и так жестко защемляет сваи, жесткое защемление свай в ростверке не обязательно.
     
    Последнее редактирование: 31.05.16
    Андрей_Дачник , 31.05.16
    #12 + Цитировать
  13. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    8.110

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    8.110
    Адрес:
    Киров
    На днях смотрел один проект. Фундамент с буронабивными сваями. По геологии УГВ 1,2 метра и идут обводненые пески с малой несущей способностью. Вот заказчик с таким типом фундамента получает радость бурить на 3 метра, как то бороться с оплывающими стенками и заливать бетон и это в частном домостроении. А еще в перекрытиях применил деревянные балки длиной 6,5 метров с шагом 0,59 м. сколоченные из двух досок 150х50 и на это перекрытие опирает конструкцию вальмовой кровли.
    В общем не все конструкторы одинаковы в своих профессиональных навыках, особенно что касается проектов частных домов и некоторые их решения приходится брать под сомнение.
     
    авто-любитель , 31.05.16
    #13 + Цитировать
  14. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.045
    Благодарности:
    1.697

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.045
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Абсолютно с Вами согласен. Тот конструктив, который Вы описали, просто ужас. Вероятно, я в таком случае предложил бы заказчику плиту типа УШП и легкий деревчнный дом (скорее каркас). Но это предварительно, не вникая особо в геологию.
     
    tetra2472 , 31.05.16
    #14 + Цитировать

Смотрите также