1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Расчет перемычек, армопояса, перекрытия

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Zloy, 29.05.16.

  1. Zloy
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    51

    Zloy

    Живу здесь

    Zloy

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Казань
    Расчет перемычек, армопояса, перекрытия
    Добрый день, уважаемые специалисты. Решил таки создать отдельную тему. Дошло дело до оконных перемычек. Исходные данные такие: Дом 2 этажа из газобетона, ширина блока 400 мм. Имеются U-блоки для перемычек. Максимальный пролет 2,5 метра. Над перемычкой еще 1 ряд блоков и монолитно-ребристое перекрытие. Достаточно ли такое армирование перемычек? FullSizeRender.jpg
     
    Zloy , 29.05.16
    #1 + Цитировать
  2. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Нужна нагрузка на перемычку. Хотя-бы план здания, разрез и план перекрытия.

    Но для несущей перемычки на пролёт 2,5м очень сомнительно.
     
    keen_ , 29.05.16
    #2 + Цитировать
  3. Zloy
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    51

    Zloy

    Живу здесь

    Zloy

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Казань
    А почему она несущей считается? над ней же еще ряд блоков будет? А что с нагрузкой, выше монолитно-ребристое перекрытие, второй этаж и еще одно такое же перекрытие.
     
    Zloy , 29.05.16
    #3 + Цитировать
  4. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Потому-что на неё нагрузка с перекрытия приходит помимо собственного веса стены. Так ведь?
     
    keen_ , 29.05.16
    #4 + Цитировать
  5. Zloy
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    51

    Zloy

    Живу здесь

    Zloy

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Казань
    Я не особо в расчетах силен, поэтому прошу вас помочь. Вот расчет от конструктора:
    IMG_4263.PNG
     
    Zloy , 29.05.16
    #5 + Цитировать
  6. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Очень плохо видно. Это расчёт по деформациям.
    А где расчёт по прочности?

    Дайте нагрузку и пролёт
    или усилия: максимальный момент и поперечную силу (расчётные)
     
    keen_ , 29.05.16
    #6 + Цитировать
  7. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.602

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.602
    Адрес:
    Москва
    @Zloy,
    перемычки под плитой над проемами: #1108#318, #341, #88, #276, #476, #677, #684, #819, #1066, #211, #213, #219, #229, #445 ,#1296, #62, #525, #1748, #1986 ,
     
    max68.2011 , 29.05.16
    #7 + Цитировать
  8. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Минск
    @Zloy, в вашем расчете по прогибам предельный прогиб 4 см., а расчетный 2.86 см. Конструктора это удовлетворило а оконные рамы не поймут. Предельный прогиб 1/200 пролета. При этом расчет по прогибам выполняется после расчета на прочность, а судя по приведенным в расчете моментам ваша балка на прочность не пройдет. Плюс ко всему шаг поперечки 200 мм. при высоте перемычки в 190 мм. Компетентность вашего конструктора вызывает огромные сомнения.
     
    Armarb , 29.05.16
    #8 + Цитировать
  9. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    @Armarb, если я правильно разглядел - 23 кН*м. Так?

    И это с коэффициентами надёжности по нагрузке 1,0. Т. е. для расчёта про прочности будет ещё больше.
    Да, тут с прочностью косяк явный тогда. И по нормальному и по наклонному (скорее всего) сечению, т. к. действительно шаг поперечки неверный...
     
    keen_ , 29.05.16
    #9 + Цитировать
  10. Zloy
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    51

    Zloy

    Живу здесь

    Zloy

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Казань
    @Armarb, @keen_, Я в этих цифрах вообще ничего не понимаю, помогите мне, пожалуйста, правильно армировать эти перемычки.
     
    Zloy , 29.05.16
    #10 + Цитировать
  11. sdf379
    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99

    sdf379

    Живу здесь

    sdf379

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99
    Ранее вам было написано, что надо, чтоб посчитали вам эти перемычки.
     
    sdf379 , 29.05.16
    #11 + Цитировать
  12. Zloy
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    51

    Zloy

    Живу здесь

    Zloy

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Казань
    @sdf379, @keen_, Вот есть план
    Перекрытие типа такого:
    IMG_2871.PNG
    Монолитно-ребристое перекрытие по 4х метровой схеме пролета.
     

    Вложения:

    Zloy , 29.05.16
    #12 + Цитировать
  13. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Минск
    @Zloy, по усилиям, принятым в расчете вашего конструктора перемычка высотой в 190 мм. не самый подходящий вариант. Но судя по схеме нагрузки собраны с запасом, а над перемычкой ребро монолитного перекрытия, для расчетов и анализа нагрузок нужно знать и его устройство.

    Если принять усилия указанные в расчете и ограничиться сечением U-блока, то армирование вашей перемычки должно быть низ 2d25, верх 2d16, хомуты в приопорной зоне d10 шаг 100. Прогиб будет немного сверхнормативный и это переармированное сечение, что нормами не допускается
     
    Armarb , 29.05.16
    #13 + Цитировать
  14. sdf379
    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99

    sdf379

    Живу здесь

    sdf379

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99
    @Zloy. Вопрос: Балки перекрытия между собой связны, обвязочной балкой? Как на той схеме, что вы приложили. Если да, то похоже на то, что перемычка ваша самонесущая и все нагрузки приходятся на обвязочную балку в уровне перекрытия, та что по периметру перекрытия. Нагрузок от перекрытия перемычка похоже не несет.
    Не знаю, как у других, но если брать нагрузку от собственного веса перемычки и ряда газобетона, то у меня по расчету всё проходит.
     
    sdf379 , 29.05.16
    #14 + Цитировать
  15. Zloy
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    51

    Zloy

    Живу здесь

    Zloy

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    268
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Казань
    @Armarb, @sdf379 Спасибо за оперативный отклик! У меня перекрытие совмещено с армопоясом по периметру дома. Вы это имеете ввиду? Т. е балки перекрытия совмещены с армопоясом. Он выполнен по схеме @Winder
     
    Zloy , 29.05.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также