1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Эл. схема дачного дома (3ф. 15кВт)

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Yury1971, 27.05.16.

  1. Yury1971
    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8

    Yury1971

    Участник

    Yury1971

    Участник

    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Эл. схема дачного дома (3ф. 15кВт)
    Добрый день!
    Проведя немало времени на форуме, решился реализовать почерпнутые знания на практике. :um:

    Уважаемые эксперты, оцените пож. жизнеспособность и безопасность данной схемы.

    Отдельно хотелось бы услышать мнение специалиста по вопросам, на которые у меня самого нет твердых ответов, это:
    1. целесообразность установки УЗО перед насосом (№19 на схеме).
    Решил его использовать, т. к. помимо насоса, планирую подключить в колодезном домике стационарное освещение (т.е. "мокрый" потребитель), но с другой стороны неоднократно, в различных темах, наталкивался на сомнения в стабильности совместной работы УЗО и насосов.
    2. работоспособность примененной мной схемы подключения однофазного генератора.

    Буду признателен за любое мнение!
     

    Вложения:

    Yury1971 , 27.05.16
    #1 + Цитировать
  2. Yury1971
    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8

    Yury1971

    Участник

    Yury1971

    Участник

    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мужики!
    Что, никто не поможет?
     
    Yury1971 , 02.06.16
    #2 + Цитировать
  3. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.898
    Благодарности:
    1.443

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.898
    Благодарности:
    1.443
    Адрес:
    Москва
    В целом, вполне рабочая схема. Всякая мелочевка, скорее, вкусовщина или нюансы удобства. Чисто для примера - кто-то предпочитает отдельную линию для сигналки. И т. п.

    УЗО с насосами не очень дружат, потому что... сюрприз! - у насосов вероятность утечки больше, чем у телевизора. Поскольку насос живет в воде, там все время что-то крутится, вибрирует, того и гляди перетрется. Безусловно, без УЗО спокойнее; до поры до времени :hello:

    Гена работать будет. Но УЗО рядом с ним надо заменить на №25, то есть, 40/0,1, а собственно №25 не нужно. 0,03 у вас дальше и так везде есть.
     
    loa , 02.06.16
    #3 + Цитировать
  4. Yury1971
    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8

    Yury1971

    Участник

    Yury1971

    Участник

    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :)

    Если я правильно понял Вас: БЕЗ УЗО - спокойнее, но С ним - здоровее? :)
     
    Yury1971 , 03.06.16
    #4 + Цитировать
  5. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.898
    Благодарности:
    1.443

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.898
    Благодарности:
    1.443
    Адрес:
    Москва
    Конечно
     
    loa , 03.06.16
    #5 + Цитировать
  6. Yury1971
    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8

    Yury1971

    Участник

    Yury1971

    Участник

    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Loa! Спасибо!

    Насчет выделения охраны задумался.

    Ввиду отсутствия опыта, мне очень важно Ваше мнение - может быть Вы еще на что-нибудь порекомендуете? Из того, что бросилось в глаза?
     
    Yury1971 , 06.06.16
    #6 + Цитировать
  7. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.898
    Благодарности:
    1.443

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.898
    Благодарности:
    1.443
    Адрес:
    Москва
    Этот довольно нудный процесс происходит всегда после запросов от заказчиков вида "у меня схема практически готова, надо просто собрать". Занимает день-два. Через форум крайне неудобно. Да и, честно говоря, невыгодно, посколько это уже вполне себе плотная работа
     
    loa , 06.06.16
    #7 + Цитировать
  8. Yury1971
    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8

    Yury1971

    Участник

    Yury1971

    Участник

    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Понял!
    Loa! В любом случае спасибо!
     
    Yury1971 , 06.06.16
    #8 + Цитировать
  9. Alexey__Elinov
    Регистрация:
    29.04.16
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    Alexey__Elinov

    Участник

    Alexey__Elinov

    Участник

    Регистрация:
    29.04.16
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Есть парочка замечаний по представленной схеме:
    1) Автоматические выключатели с характеристикой "B" целесообразнее ставить на чисто активные нагрузки (например, нагреватели), но не на розетки.
    2) Кондиционеры и холодильники - потребители с большим пусковым током. Лучше будет для их защиты установить автоматы с характеристикой "D".
    3) УЗО с номинальным дифференциальным током 10мА для защиты потребителей, расположенных на территории, на мой взгляд, чревато ложными отключениями. Аппараты с таким номиналом следует устанавливать в санузле, остальные потребители - смело берите 30мА.
    4) Для уменьшения количества автоматов можно сгруппировать потребителей освещения в разных щитах.
     
    Alexey__Elinov , 07.06.16
    #9 + Цитировать
  10. cuzko33
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    1.742
    Благодарности:
    1.317

    cuzko33

    Живу здесь

    cuzko33

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    1.742
    Благодарности:
    1.317
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очень похвально, что Вы знаете о существовании автоматов с характеристикой В. Не понятно только, почему тем не менее, стоит столько автоматов с характеристикой С, к примеру 57, 51, 49. Характеристика С оправдана на потребителях с мощным пусковым током (скважинный насос). Холодильник и то под большим сомнением. Кондиционер, наверное. тоже.
    Не понятно как сгруппированы потребители на автомате 49.
    Автомат 33 лучше заменить на 1рх3 для улучшения бесперебойности
    Щит на дополнительной опоре просится в дом или гараж. У него достаточно широкий функционал и бегать каждый раз на улицу не удобно. Не говоря уже о том, что УЗМ нужно заказывать в исполнении УХЛ-2
    Не забудьте, что существуют УЗО тип А и ряд потребителей требует использования именно его. Можно не сильно заморачиваться и поставить их в тех местах, где питается максимальное количество потребителей, например, 36,38,40 и т. д.
    Номиналы автоматов старайтесь выбирать минимально возможными для данной нагрузки. Например, автомат 62 достаточно 6А, т. к. на него нагружена стационарная нагрузка 1 кВт. Аналогично 67. Т. е., исходите из концепции защиты не только питающего кабеля, но и самой нагрузки, если она известна и постоянна.
     
    cuzko33 , 09.06.16
    #10 + Цитировать
  11. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.898
    Благодарности:
    1.443

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    loa

    Да пребудут электроны в ваших розетках!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.898
    Благодарности:
    1.443
    Адрес:
    Москва
    По моему впечатлению, увлечение кривой B что-то вроде моды. На мой взгляд, всегда стоит предпочесть корректно рассчитанный АВ Схх. B приходится вынужденно применять там, где, например, пришли розетки всего дома в одном кабеле. И проводка не айс. И дом из дерева. Тогда да.
    Или, например, нагрузка явно мала, а ставить автоматы на 1-3А просто дорого. Берем B6, ОК.

    УХЛ-2 ненамного дороже, обычно и с доступностью вопросов мало. Впрочем, я бы тоже оставлял на улице только УЗИП и общее УЗО, это правильнее.

    А так, в целом, согласен.
     
    loa , 09.06.16
    #11 + Цитировать
  12. cuzko33
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    1.742
    Благодарности:
    1.317

    cuzko33

    Живу здесь

    cuzko33

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    1.742
    Благодарности:
    1.317
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я недавно перебрал щиток и заменил С на В. На последних штрихах что-то коротнул в щитке. Небольшая искра, щелчок и все нормально. Аналогичное замыкание с типом С - это оплавленное жало отвертки. Я не пожалел о замене. Впрочем, до этого щиток молотил себе четыре года и вопросов на С не было. Это когда все нормально ;)
     
    cuzko33 , 09.06.16
    #12 + Цитировать
  13. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.761
    Благодарности:
    11.858

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.761
    Благодарности:
    11.858
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    B10 - не выбивают триммер 1400Вт, рубанок 1200Вт, дисковая пила 1200Вт
    выбивают косилка 1700Вт, дисковая пила 1900Вт
    В16 - не выбивают косилка, холодильник с чайником, дисковая пила 1900Вт
     
    Avs7153 , 09.06.16
    #13 + Цитировать
  14. Yury1971
    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8

    Yury1971

    Участник

    Yury1971

    Участник

    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Честно говоря не совсем разобрался в тонкостях применения АВ с различными характеристиками, поэтому ориентировался на Ваше высказывание:

    Все АВ в 6А - принял типа "С", те которые выше - "В".
    Возможно, вырвав высказывание из контекста я и ошибся :(

    Потребителей распределял по возможности запитки от генератора (черная фаза) и по нагрузке.
    На АВ 49 - четыре маломощных вытяжных вентилятора. Исходя из невысокой нагрузки и установил АВ 6А.

    Понял. Только почему на 1рх3? Вы считаете на нулевой проводник АВ не нужен?

    Не хотелось бы.
    Одной из задач отдельного расположения щита (помимо технического распределения потребителей) - является независимость электропитания насоса.
    Как то слышал невеселую историю про дачный пожар и удрученного хозяина дома, грустно стоящего у колодца с выведенным оттуда пож. рукавом и наблюдающим через окно за догорающим щитом, от которого был запитан колодезный насос предназначенный для тушения огня. :mad:
    Вот так рождается паранойя! ;)

    Спасибо, учту.
     
    Yury1971 , 14.06.16
    #14 + Цитировать
  15. Yury1971
    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8

    Yury1971

    Участник

    Yury1971

    Участник

    Регистрация:
    23.05.13
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А "D" не многовато? :cool:

    Спасибо, понял! Да, возможно Вы правы! :super:
     
    Yury1971 , 14.06.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также