1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Трещины в плите ПК - варианты решения

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Negodai, 27.05.16.

  1. Negodai
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    11

    Negodai

    Живу здесь

    Negodai

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Трещины в плите ПК - варианты решения
    Строю дом газосиликат два этажа.
    На прошлой неделе установили плиты перекрытия первый-втрой этаж ПК 42-12-8 Рязань ЖБИ2.
    После установки поставили на плиты по 1.5-2 поддона газосиликата. По трем плитам пошли поперечные трещины по нижней плоскости плиты. Раскрытие трещин небольшое меньше миллиметра точно и возможно меньше 0.3. Не заметил бы вообще их если бы в плитах не было воды - она при образовании трещин сразу протекла и обозначила их. Провис под нагрузкой относительно не треснувшей плиты не наблюдается. Но трещины расположены непосредственно в рабочей зоне.
    Места перекрытие треснувшими плитами в процессе дальнейшей эксплуатации не будут подвергаться значительным нагрузкам (перегородки, тяжелые предметы) - только мебель.

    Мне видится три варианта дальнейших действий:
    1. Перестраховочный. Плиты заменить другими или залить на их метсте монолитный участок.
    2. Срединный. Вскрыть болгаркой с молотком по 2 пустоты в плите сверху и снизу - вставить туда арматуру 18-20 с зазором и залить качественным бетоном.
    3. Пофигистический. Ничего не делать - понаблюдать пока будет идти дальнейшая стройка. Если трещины будут прогрессировать вернуться к варианту 1-2.

    Так как 1 вариант потребует значительных финансовых вливаний и потери пары недель времени (что еще хуже), а 3 вариант не позволит спокойно спать - больше всего прельщает 2 вариант.
    Посчитал на калькуляторах две такие балки смогут нести как вес самой плиты так и эксплуатационную нагрузку.
    Просьба к гуру форума подсказать приемлемый вариант.
    Прикладываю фото:
    20160520_085211.jpg 20160525_202628.jpg 20160525_202637.jpg

    Трещины вблизи:
    20160525_202832.jpg 20160525_202817.jpg
     
    Negodai , 27.05.16
    #1 + Цитировать
  2. sdf379
    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99

    sdf379

    Живу здесь

    sdf379

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99
    Может вы перегрузили плиты? Вес поддона какой? Если больше, 0.8 т/м2, то значит перегрузили, т. к. поддоны обычно ставят ближе к стенам или на стены, а не по центру плит. Строители должны это знать.
     
    sdf379 , 27.05.16
    #2 + Цитировать
  3. Negodai
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    11

    Negodai

    Живу здесь

    Negodai

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Вес поддона 900кг. На две плиты которые треснули стояли 2/3 от двух поддонов - 1200 кг. На одну треснувшую плиту 2 поддона 1800 кг. На соседнюю не треснувшую плиту 4/3 от двух поддонов 2400кг.
    Этот вес не дотягивает до 40% допустимой нагрузки.
     
    Negodai , 27.05.16
    #3 + Цитировать
  4. sdf379
    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99

    sdf379

    Живу здесь

    sdf379

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99
    Понятно.
    Нашёл кое, что по второму варианту, может вам пригодиться. Это из атласа восстановления и усиления строительных конструкции Мальганова А. И., Плевкова В. С., Полищука А. И.
    Сделал скрин, качество не очень хорошее. Атлас в свободном доступе. Если вам понадобиться, то сами сможете найти в интернете.
     

    Вложения:

    • Безымянный.png
    sdf379 , 27.05.16
    #4 + Цитировать
  5. Negodai
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    11

    Negodai

    Живу здесь

    Negodai

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Спсб. большое
    Про вариант с двутавром тоже думал.
    Вариант со вскрытием только верхней части плиты мне показался слабоватым - по расчету такая балка не унесет даже себя. А как она будет работать совместно с плитой не понятно.
     
    Negodai , 27.05.16
    #5 + Цитировать
  6. sdf379
    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99

    sdf379

    Живу здесь

    sdf379

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99
    Посмотрите внимательно на картинку, для вашего случая там есть два основных варианта:
    1. усиление с помощью двутавров;
    2. усиление армокаркасами и армированной надбетонкой.
    Какой выбрать вариант, дело за вами.
    И еще, просто выполнить армокарксы в пустотах думаю будет мало, придется делать армированную надбетонку, как на картинке, она тоже включается в работу как силовой элемент.
     
    sdf379 , 27.05.16
    #6 + Цитировать
  7. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.433
    Благодарности:
    920

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.433
    Благодарности:
    920
    Адрес:
    Минск
    Я за "пофигистический" вариант. Заделать шпонки между плит качественно и жить спокойно. Тем более что больших нагрузок не планируется.
     
    Armarb , 27.05.16
    #7 + Цитировать
  8. sdf379
    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99

    sdf379

    Живу здесь

    sdf379

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99
    @Armarb, тоже вариант.
     
    sdf379 , 27.05.16
    #8 + Цитировать
  9. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Тут действительно более-менее нормально можно воплотить 3 или 4 вариант (с металл. профилем). И в любом случае надо подготавливать верхнюю плоскость плиты для нормальной адгезии (делать насечки, очищать, увлажнять) и класть сетку верхнюю + залить бетоном 50мм сверху.
    Таким образом и нарастить сжатую зону получится и каркасы (жесткую арматуру) в работу включить. Вобщем вариант хороший.

    Хотя с металлическими балками можно действительно и без наращивания сжатой зоны, тем более с таким пролётом.

    Ну и пофигистический вариант тоже приемлем с периодическим мониторингом.
    Вообще я бы вызвал представителся завода. Это какая-то жесть честно говоря.
     
    keen_ , 27.05.16
    #9 + Цитировать
  10. Negodai
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    11

    Negodai

    Живу здесь

    Negodai

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    @Armarb, Строители также сказали. Дескать был у них такой случай. И трещины шире раскрылись (нагрузка была больше). Но после снятия нагрузки трещины закрылись и дом уже лет пять стоит без проблем.
     
    Negodai , 27.05.16
    #10 + Цитировать
  11. sdf379
    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99

    sdf379

    Живу здесь

    sdf379

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99
    Я тоже думал так же написать, что можно принять третий вариант, но понимаю, что человек не строитель (я так думаю) и переживает за дальнейшую работу этих плит, поэтому и скинул ему эту картинку, чтоб он не рылся в проектной литературе.
     
    sdf379 , 27.05.16
    #11 + Цитировать
  12. Negodai
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    11

    Negodai

    Живу здесь

    Negodai

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    @keen_, С адгезией проблем не будет точно. Там верхняя поверхность плиты такая как будто её две слепые бабки граблями ровняли. Но больше 30 мм поднимать не хочется - если везде 50мм стяжку сделать то это с арматурой на 200 кг/м потянет. Боюсь, что тогда на эксплуатационную нагрузку не останется.
     
    Negodai , 27.05.16
    #12 + Цитировать
  13. Negodai
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    11

    Negodai

    Живу здесь

    Negodai

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    sdf379, То есть вы тоже считаете, что можно расслабиться и оставить как есть?
    В принципе я как трещины увидел нагрузку снимать не стал, рассудив что лучше посмотреть что будет дальше. И нагрузка уходила по мере возведения стен постепенно - до сих пор местами стоит.
    Трещины не множились и не увеличивались.
     
    Negodai , 27.05.16
    #13 + Цитировать
  14. Negodai
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    11

    Negodai

    Живу здесь

    Negodai

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Приезжал технолог с рязанского ЖБИ2. Приговор с порога - перегруз.
    На аргументы, что нагрузка значительно меньше паспортной - сказала что в паспорте указана кратковременная нагрузка. А долговременная для 8 плит 550 кг на м.
    Когда я попытался указать ей что общая нагрузка не превышает даже 550 на метр начала хамить.
     
    Negodai , 27.05.16
    #14 + Цитировать
  15. sdf379
    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99

    sdf379

    Живу здесь

    sdf379

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99
    Да. Если плиты перегружать не будите, то есть будут обычные нагрузки (нагрузки от пола, легких перегородок, людей с мебелью), думаю будет все хорошо. Перегородки из полнотелого глиняного кирпича толще 12 см делать не рекомендую. Тяжелые будут.
     
    sdf379 , 27.05.16
    #15 + Цитировать