Оптима 103. Опыт строительства. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для феншую...или как его там, наверное. Вот у меня плита по поверхности залита, так сразу этот выступ глаз режет.

К слову про дымоход, сегодня ездила за недостающими частями (у нас вулкановские), вроде все рассчитали и придумали как он будет в сборе, снизу вверх: конденсатосборник, тройник 90 с ревизией, тройник 45, из него кусочек трубы уже вниз и отвод 45 в котел. По расстоянию вроде как почти то, что надо от трубы до котла, остается место за ним. Дай думаю разложу сфотографирую. А оно оп-па! Ревизия уткнулась в отвод к котлу, и нет места чтоб её открыть! И расстояние то получилось до котла меньше, чем думали, т. к. труба глубоко в канале! Завтра бы опять наделали на переделку. Вобщем, получается между тройниками 90 и 45 нужно еще кусочек трубы вставлять, сантиметров на 15 поднимать. Примерно вот так получается (на внешний вид некоторых частей прошу не обращать внимания, это они уже после одного разбора получившегося):



Уткнулись части потому, что при первой сборке тройник 90 был установлен на высоте выходного отверстия котла, а разобрали дымоход частично, добавили недостающую ревизию на это место.

 

Вчера пообщавшись с строителями, что делают подушку под плиту, один из них еще занимается кладкой печей и мангалов, говорит из практики, что мало кто ими вообще потом пользуется чз год..., твердо решил, что не буду делать камин! Хотя, кто как хочет...

 

@avatagil,
В нашем проекте он как элемент украшения, я бы сказала. В качестве отопления он не прогреет весь дом. Мы тоже не стали делать. Если уж и захочется, потом можно поставить, даже выбрать какой-нибудь другой, их ведь много разных.

 

Эх, я тоже так хочуууу! Как просто. Да вот только мы армопоясок добавили, с ним так не сделать.

 

@El-len, я решил сделать немного по другому. На предпоследнем ряду сделал углубление болгаркой 10*5 см, через метр просверлил отверстия коронкой забил в них шпильки. К шпилькам приварил арматуру. залил все раствором. Дальше делаю сквозное отверстие в блоке коронкой на 40 и насаживаю его на шпильку, заливаю в отверстие из под коронки клей. дальше ГИ и мауэрлат, его крепим гайкой с шайбой

 

добавьте утеплитель в армопояс, будет теплее и заливать меньше

 

Да, утеплитель будет тоже.

 

Я вот не пойму зачем вам армопояс под мауэрлатом? В проекте нет ни какого армопояса, а вы все хотите его делать... зачем? Стропила в проекте двойные 200мм (180 это ближе к 200 чем к 150), но вы все от этого отказываетесь и делаете одинарные... Раз уж перезакладываться то везде... Мауэрлат 150х150 это же не доска 50х150 (один знакомый делал такой мауэрлат) зачем под ним армопояс? тем более армопояс рвется в окнах и арках... На мой взгляд лучше не делать армопояс, а сделать сдвоенные стропила... Доски без сучков на стропила тяжело найти, если сучки большие то в будущем есть вероятность рассыхания, прочность стропил в месте сучков снижается. Сдвоенные стропила устраняют эту проблему, две доски как бы друг друга подстраховывают, не знаю как объяснить, как веник, черенок от лопаты сломать легко, а веник такого же диаметра невозможно. Попробуйте меня переубедить)

У меня сдвоенные стропила и строенные затяжки, так эта конструкция не просто визуально смотрица надежной, я по ней лазил и чувствовал качество конструкции, ни чего не гнется и не прогибается. Сравнивал с одинарными стропилами, так они визуально и по ощющениям хлипенькие какие то ходишь по ним и какое то не то чувство)

 

@Рустам777, А а можно поподробней, про армопояс, что рвется в окнах и арках?
У меня почему такой вопрос, я у себя на стенах увидел небольшие горизонтальные трещинки, как такового армопояса у меня нет, просто последние три ряда выложены силикатным кирпичом, и мауэрлат 200тый лежит.
на второй фотке пометил где трещины

 

Попробую обьяснить дилетантски наши рассуждения: крыша большая и весьма тяжёлая, а газобетон довольно хрупок, мне кажется опасным опирать на него такую тяжелую конструкцию. Армопояс рапределит нагрузку хотя бы в месте опирания мауэрлата. А вот по крыше явный перезаклад, для того, кто планирует в дальнейшем использовать чердак несомненно не нужно экономить на сдвоенных стропилах, а вот если точно нет, то можно и облегчить конструкцию.

Кстати, никого не смутило расстояние между стропилами в 100 и 115? Для металлочерепицы слишком много...

 

Армопояс вещь не лишняя, но контур должен быть замкнут, иначе смысл армопояса теряется.
На фото пунктиром отметил где рвется армопояс.

 

Если крыша из металлочерепицы то она не тяжелая. Крыша из гибкой черепицы тяжелее, из керамической черепицы еще тяжелее. В проекте предусмотрена гибкая кровля (тяжелая) и нет армопояса. Если стены 375 и делать армопояс с двух сторон 100 блок а еще и утеплитель вкладывать, то армопояс получается шириной 125-175мм. Мауэрлат из бруса 150х150 или 200х200 распределит нагрузку не хуже армопояса.

 

Разрывающийся, незамкнутый армопояс теряет весь свой смысл, толку от него практически ноль. Его еще некоторые называют бетонный монстр)

 

В проекте оптима используется безраспорная наслонная система стропил, она не передает распирающего горизонтального усилия на стены, поэтому и нет армопояса.

 

Тоесть не распирает стены, а замкнутый армопояс как раз спасает стены от распирающего воздействия крыши. А если армопояс с разрывом то он не спасет от распирания, тоесть теряет смысл.