1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,97оценок: 35

Строительство дома из ТК44, МО

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем fisun, 25.05.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    Пока нет, решаю. Но остановился на профиле Rehau Brilliant или VEKA Softline.
    Получил около 10 предложений, выбираю. Оконные проемы еще не готовы.
     
  2. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    :faq:
    Изучил рынок и понял, что если вдруг я захочу продать построенный дом - то вряд ли окуплю даже себестоимость дом+земля. Рынок в заднице, это во-первых. Во-вторых, я не понимаю как люди строят так дешево, что ухитряются продавать дома 200м2+ на земле с коммуникациями недалеко от МКАД по цене меньше 10 млн... нет, я понимаю, типовой проект, экономия на всем... но все же. Как я не стараюсь экономить (но не экономлю на качестве) нифига дешево не получается. Получается дорого, весьма.
     
  3. 2Серый
    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    69

    2Серый

    Живу здесь

    2Серый

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Челябинск
    Ну вы же для себя строите, а не на продажу. Я, к примеру, даже не думаю о возможной продаже, когда построю-таки дом. Какой тогда смысл вообще строить?
     
  4. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    Я строю для себя, и именно поэтому учитываю не только свои хотелки, но и такие факторы как ликвидность на рынке.

    Если бы я не учитывал ликвидность (возможность продать в адекватные сроки по рыночной цене, которая не ниже себестоимости), я бы строил с более простым фасадом и более простой дом. Но, на недешевой земле строить недорогой дом - не адекватно рынку.

    А жизнь она разная, и сбрасывать вероятность продажи со счетов – нельзя. В нашей стране может быть все угодно, и я бы сказал вероятность этого "чего угодно" весьма большая. Наше государство не гарантирует прав собственности, особенно если твой дом в 1 км от МКАД. Да и эмиграцию, например, я не исключаю.
     
  5. 2Серый
    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    69

    2Серый

    Живу здесь

    2Серый

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Челябинск
    С этим согласен, бывает всякое, особенно в нашей стране. Но в то же время строить качественный дом на недешёвой земле, как вы выразились, с постоянной оглядкой на "а как потом продать" тяжеловато в моральном плане. Не всё получается предусмотреть.
     
  6. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    Да, в моральном плане очень тяжело. А еще тяжелее от осознания того, что продать хотя бы окупив все затраты (не говоря уж о моральных и личном участие) с учетом рыночной стоимости земли и коммуникаций - нереально.

    Как я ни стараюсь - никакой экономии при соблюдении стандартов качества, не получается. Остается загадкой, как строят частные застройщики, при этом еще ухитряясь заработать на этом. Вывод лишь один: штампованные проекты + плохое качество.
     
  7. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    Кладка
     

    Вложения:

    • IMG_8287.JPG
    • IMG_8289.JPG
    • IMG_8290.JPG
    • IMG_8291.JPG
    • IMG_8292.JPG
  8. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    Пробивка горизонталей и вертикалей и традиционное сжигание мусора.
     

    Вложения:

    • IMG_8301.JPG
    • IMG_8305.JPG
  9. Vichka
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    54

    Vichka

    Живу здесь

    Vichka

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Чехов
    Очень красиво! Это правильно, что Вы настояли на более полном заполнении шва.
     
  10. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    Даже поверхностное изучение вопроса однозначно говорит: шов под пруток (утопленный) эстетически подходит только для темных кладочных смесей, начиная с серого.

    Белые и супер-белые смеси, только с заполнением шва, частично или полностью. У меня глубина шва 3-4 мм, меня полностью устраивает.

    Утопленный на 10 мм шов попадает в зону затенения, и белый шов местами выглядит черным, что выглядит странно.
     
  11. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    Друзья, срочный вопрос!

    Подскажите, пожалуйста - как правильно поступить с армированием треугольных окон?

    Я закупил арматуру "Система Конер", в общем она ничем не отличается от других - там вертикальные хомуты для подвеса кирпича и горизонтальное армирование.

    9a96bd_836a412952ff495d8621771ebe0a27be.png

    Горизонтальное армирование положено выполнить не в 1 ряд, а и на следующем ряду тоже - но как вы видите в этом узле это невозможно...:
    kladka.png

    Как усилить армирование этого узла?

    Спасибо
     
    Последнее редактирование: 28.06.17
  12. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    @KONER-2017, посмотрите вопрос выше, пожалуйста.
     
  13. KONER-2017
    Регистрация:
    29.05.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    31

    KONER-2017

    Участник

    KONER-2017

    Участник

    Регистрация:
    29.05.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    31
    Прикрепил схему устройства наклонного окна.
    При наклонном окне фактически сама лицевая кладка, над подвешиваемым вертикально кирпичом, работает почти как арка (только половина). Для примера возьмите кирпич и выложите его без раствора при этом каждый последующий ряд выпускайте с боков на полкирпича в результате получим что кладка не развалится и будет держаться.
    Поэтому в данном случае, нужно просто подвесить вертикально облицовочный кирпич над проемом.
    А для усиления установить дополнительную сетку КС-3 согласно схеме с шагом по вертикали через каждые 3-4 ряда кладка.
    На схеме не показано стандартное армирование облицовочной кладки. Про которое нельзя забывать, если не хотите получить трещины на фасаде.
     

    Вложения:

  14. KONER-2017
    Регистрация:
    29.05.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    31

    KONER-2017

    Участник

    KONER-2017

    Участник

    Регистрация:
    29.05.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    31
    Наклонное окно.jpg Для удобства добавил в виде картинки.
     
  15. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    Положена первая треугольная перемычка, ну и есть движения по фасаду.
     

    Вложения:

    • IMG_8334_small.jpg
    • 123.jpg
    • 321.jpg
    Последнее редактирование: 29.06.17
Статус темы:
Закрыта.