1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,97оценок: 35

Строительство дома из ТК44, МО

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем fisun, 25.05.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    Удалось откопать одно окно, на южной стороне. На северной никак не открыть, на нем уже слой глетчерного льда.

    В итоге пара кадров из окна. Вроде бы все ок.
     

    Вложения:

    • IMG_2838.JPG
    • IMG_2840.JPG
    • IMG_2839.JPG
    • IMG_2842.JPG
  2. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.384
    Благодарности:
    19.713

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    5.384
    Благодарности:
    19.713
    Адрес:
    Набережные Челны
    @fisun, серая труба это фановый стояк?
    Если да, то их без зонтиков делают. Есть мнение, что с зонтиком возможно обмерзание внутри, понятно, что сейчас там нечему еще намерзать.
     
  3. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    Да, это фановая - зонтик временный, чтобы осадки не попадали внутрь.

    Маленького зонтика там не будет, но будет общий зонт. Внутри шахты труба утеплена мин. ватой (правда она конечно подмокла и т. п., но хоть какую-то функцию сохранит).

    Сейчас еще не доделано же. Но спасибо за внимание!
     
  4. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    Краткий отчет о том, как я провел праздники.

    Честно говоря: лучше бы дождался тепла, работы было бы меньше и спина болела бы меньше. Как тут писали в одной теме: "раньше я мешки с цементом на 8-й этаж таскал, думал что я сильный, оказалось - глупый".

    В общем, как вы помните, крышу доделывал в конце ноября. Весь снег удалить из дома уже не успевали. Он превратился сначала в наледь, а со временем солнце сделало его льдом.

    Я очень хотел скорее очистить дом от него и вынести его скорее. В общем, вынес, один, за 3 дня. Что не вынес, то растаяло. В доме, конечно, сыро, очень. Теперь придется до тепла следить за тем, чтобы в доме была положительная температура, иначе рискую увеличить циклы замерзания/оттаивания, что ни кирпич ни бетон не любит.
     

    Вложения:

    • IMG_2844.JPG
    • IMG_2871.JPG
    • IMG_2862.JPG
    • IMG_2872.JPG
    • IMG_2888.JPG
    • IMG_2884.JPG
    • IMG_2877.JPG
  5. Xman2
    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    1.596

    Xman2

    Живу здесь

    Xman2

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    1.596
    Адрес:
    Иваново
    Мне кажется, вы преувеличиваете. Боятся циклов оттаивания\замерзания должны люди у которых нет крыши, или еще хуже нет перекрытий и стоят только стены. У вас же полностью закрытая коробка. При таких обстоятельствах, если все окна и проемы закрыты пленкой, нет сильных сквозняков, то температура внутри будет меняться очень медленно, не так как на улице. Причина этому тепло инерционность бетонно... керамических материалов, нормальная теплоизоляция. Кстати, тепло инерционность- это еще одно преимущество делать внутренние стены из полнотелого кирпича.

    У меня тоже коробка без отопления, двери, окна пленкой закрыты, грею тока цоколь, чтоб плита не промерзала (точнее грунт под плитой). Так вот, при изменении температуры на улице в широком диапазоне и на длительное время (скажем сначала, было -20, потом стало 0, и наоборот), температура внутри меняется на 1-2 градуса в день. Так что не стоит боятся частых циклов оттаивания\замерзания. Главное чтобы пустоты блоков не были сильно заполнены водой!
     
  6. Xman2
    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    1.596

    Xman2

    Живу здесь

    Xman2

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    1.596
    Адрес:
    Иваново
    У меня проектировщик заложил по расчету для накосных стропил лвл балки 300*100 (по нагрузке лвл похожи на клееный брус), дак у них там длинна более 8м, а у вас в два раза толще, да и пролет всего 5,5 м. Думаю, нет причин для волнений.

    Для успокоения, ... можно придумать как постепенно нагружать балку (допустим оттягивая снизу) для формирования в ней допустимо возможный рабочий прогиб, тем самым опытным путем определить максимально допустимую нагрузку. (я бы так сделал, если мне это спать мешало :))
     
    Последнее редактирование: 27.02.17
  7. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    У меня балки НЕ LVL. Разница принципиальная.

    LVL в другой плоскости делается. Клееные несущие балки склеиваются всего из 6 досок, и эти доски стоят не вертикально. Так положено, уж не знаю почему.

    Опять же вопрос места приложения нагрузки. Если это коньковая балка - то нагрузка там не такая уж большая + распределена по стропилам. У меня вся нагрузка сосредоточенная, в центре балок. Пример:
    44444.png

    Снеговой мешок на фото уже после схода снега. Да это уже и снег, а лед. На самом деле там легко может скопиться 5 тонн снега.

    Второе такое место, там где кукушка.
     
  8. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    Да, это не так критично, согласен. Это скорее про перфекционизм. Не нравятся мне стены, стоящие в воде, когда есть риск опускания температуры ниже нуля. Зачем лишний раз опорное пятно контакты стены замачивать и замораживать... для себя же строю.
     
  9. Xman2
    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    1.596

    Xman2

    Живу здесь

    Xman2

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    1.596
    Адрес:
    Иваново
    а если б это звучало так - " зачем лишний раз уменьшать прочность опоры на 0.1%",... стоило ли это таких трудозатрат на прогрев, все-таки у вас там не 10см воды замерзает у стены каждый раз. Ну да ладно, не буду лукавить, я сам такой, сам грел, сам лед вынимал, но правда я не за прочность переживал, мне просто не нравилось заходить и видеть в доме лед снег, хотелось быстрее чувствовать себя в доме :)
     
  10. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    И это тоже. А еще - в доме, где слой льда 3-5 см, нагреть его тепловой пушкой, особенно когда пленка вместо окон - так, чтобы можно было там что-то поделать без куртки - нереально.

    Теперь будет реально :)
     
  11. Xman2
    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    1.596

    Xman2

    Живу здесь

    Xman2

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    1.596
    Адрес:
    Иваново
    Не смог удержаться, все таки выскажу свое мнение:

    Разница не велика. Разница лишь в том, что лвл процентов на 10-15 больше нагрузку могут нести, но все равно по данным от производителя, и лвл и клееный брус, как минимум в 1,5 раз больше выдерживают, чем обычный пиломатериал, кроме того в сечении на 300 из обычного не сделать. А так и там и там волокна вдоль, и количество досок не влияет, когда они склеены, балка как одно целое работает, как из цельной породы сделано.

    Балки положены правило,
    как стоят доски в сечении вертикально или горизонтально не важно, волокна вдоль при обоих положениях, главное что большая сторона в сечении расположена вертикально, именно так она большую нагрузки принимает (сапромат). Ну что я вас убедил?

    Ну вот вам фотка для примера, глянул в яндексе одну из первых, там также как и у вас балки лежат
     

    Вложения:

    • пример1.jpg
  12. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    Большая сторона всего бруса, или отдельной доски в нем?

    Если отдельной доски, то у меня балка склеена так, как на рисунке слева:
    клееные-балки-6-.jpg

    В целом, у меня два конкретных переживания, я о них тут ранее писал:

    1. Разбежка ламелей не очень большая, есть места где клеевой шов по всей высоте балки разбегается не более 30 см. Хоть и вклейка в шип.

    2. Нагрузка приличная, по расчету до 5 тонн - и приложена к одной конкретной точке - прямо по центру балок. Это в обоих случаях, что над балконом, что внутри дома.
     
  13. Xman2
    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    1.596

    Xman2

    Живу здесь

    Xman2

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    1.596
    Адрес:
    Иваново
    Большая сторона всего бруса (сторона h вертикально если h больше l)!
    как там отдельные доски расположены не особо важно. Брус уже как цельный работает,.. этож всетаки технология, а не в гараже пва скленный
     
  14. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    Чтобы вам не искать, нашел картинку, которую выкладывал ранее - опорный брус "кукушки" и точка приложения нагрузки 2 ендовами. Дело в том, что там по краям снеговые мешки - это северная сторона + уклон кровли 25 градусов со снегозадержанием. В этом случае считают снеговую нагрузку не как 180 кг на 1 м2, а больше, т. к. возможен надув снега (зимой ветра преимущественно юго-западные) + его более медленное таяние + снеговые мешки.
     

    Вложения:

    • IMG_9355.JPG
  15. fisun
    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841

    fisun

    Живу здесь

    fisun

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.09
    Сообщения:
    4.066
    Благодарности:
    4.841
    Адрес:
    Москва
    Посмотрите выше пост, забубенил.

    А насчет в гараже или нет... сложно сказать. Видел фото с производства. Не гараж, но и не какой-то там мега завод. Заказывал в попыхах, выбирал где подешевле (итак было дорого). В общем, никаких сертификатов и гарантий нет. Ендовы кстати из лиственницы. Но в целом, проводил эксперементы - клеевой шов особо не сломать, ломалось рядом. Клей вроде Акзо Нобель.
     
Статус темы:
Закрыта.