Выбор АУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ilkaprm, буду ждать.
Каждый владелец АУ решает сам какую схему подключения ему использовать. По формальным признакам установки соответствуют СанПиН 2.1.5.980-00 (сертификат производители обычно прилагают), но есть большая вероятность, что чьё-то конкретное устройство будет не соответствовать...
Есть ещё моральные принципы, но это для тех, у кого есть совесть.

 

ТОПАС
Схемы отвода - в очередной раз к вопросу сброса на поверхность

АСТРА
Схемы отвода

Alta Bio
Схемы стр 26

"Все лгут!" (с)

 

А то.
И причем безо всякого смущения.
Чего только стоят цифры в красном овале

по этой ссылке.

Только непонятно, зачем транжирить "кипяток" выдаваемый бабаем. Может его вместо водоотводной канавы да пустить на отопления дома, а?

P. S.
Не, ну какой же Esc все таки тупой...
Только сейчас допер, что +100°С не говоря про +150°С это же стерильная жидкость. А такую не грех сбросить и в водоем.
Так, что сори. На картинках вышеозначенного сайта все в порядке.

 

Кстати можно в теплообменник и на батареи пустить! Халявное отопление!

Ну вообще наверное очепятка 10-15. Суть не в этом.

 

Хуже если некие сертификаты прикладываемые производителем к бабайке, на пороверку окажутся очепяткой.

 

Да не хуже, ибо к текущему состоянию конкретнаго ила энти сертификаты не имеют никакого отношения. В них указано достижение конструкции при всех правильных моментах. К чему можно и нужно тока стремиться.

 

Ладно, не хотелось в дебри лезть, думал, что и так всё очевидно. Видимо, не всем...

Смотрим рекламный буклет Топас. стр. 16, первый столбец, жирным шрифтом сразу под красной строкой:
"Предупреждение: ни в коем случае не сливать неочищенную воду на грунт!..."
Теперь стр. 7, Технического паспорта Топас:
"Время выхода УОСВ на штатный режим работы – до 30 дней непрерывной работы при проживании номинального количества пользователей."
Хорошая оговорка: номинального количества, это - для Топас 5 - 5 человек, Топас -8 - 8 человек и т. д.
Т. е. при других случаях - может и более 30 дней, а может и вообще не выйдет "на режим".
Кстати, в режиме "выходного дня" АУ никогда не сможет достичь СанПиНовских норм очистки.
Получается, если вы установили Топас со сбросом "очищенной воды" в ливнёвую канаву, то пока УОСВ не выйдет на "штатный режим", в канаве будет сток, мягко говоря, с показателями выше допустимых СанПиНом. Про всяких гельминтов я уж и не говорю...
Публикуя в своей брошюре схему сброса сточной воды на поверхность, производители АУ не несут никакой ответственности за её правильность. Вся ответственность будет на том, кто купил и неправильно установил.
Для справки:
Федеральный закон Российской Федерации
"О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
"Государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (далее
санитарные правила)-нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в т. ч. критерии безопасности и (или) безвредности факторов
среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых
создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения
заболеваний" (статья 1).
"Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных
предпринимателей и юридических лиц" (статья 39).
"За нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная,
административная и уголовная ответственность" (статья 55).

ПыСы. Что же делать, если очень нужно вывести воду после АУ на грунт?
Теоретически: В течении 30 дней (пока установка выходит на режим) на грунт сливать нельзя (куда деть такой объём воды - лучше спросите производителя). После 30 дней - делаете анализ воды и, если он соответствует нормам - начинаете сливать воду на грунт. Если не соответствует - продолжаете ждать...

 

Вот я и говорю - септики надо ставить, септики!

 

Скорее всего верстальщик шрифтами играл или конвертировал и верхний регистр у "градуса" слетел. Если присмотреться, то в "+100 С" нолик и градус чуть отличаются.

 

Делать двойную систему и в колодец и в канаву/траншею. Пару раз такое делали дороже правда, но зато действенно.

Реалии жизни таковы, что большинство людей не то, что заморачиваются с отводом из ау/септиков, а вообще не знают/не хотят платить за них, в итоге получаем в частном секторе на 100 человек 90 выгребных ям. Половина и которых без днища, да и от днища никакого толку, тк добиться герметичности в жб конструкции с высокими УГВ просто не реально. В итоге приходит верховодка и все это добро из ям плывет по земле. Поэтому уважаемые эксперты, пусть лучше люди из АУ сбрасывают на поверхность (лучше конечно хотя бы через траншею из щебня до места сброса) чем что то явно более преступное.

 

Это называется - самообман. А кто более виновен решает УК РФ.
Вот я и говорю, что стоки на поверхность после топасов - нельзя!

 

Вы точно из России?

 

А вы пытаетесь съехать или всё ещё утверждаете, что стоки можно лить на ландшафт, потому, что никто не проверяет и законы в РФ не действуют?
И чем лучше, неправильно установленная АУ, выгребной ямы? Тем, что люди денег отнесли продавцам бабаек?

 

А Вы в курсе, что наши нормы одни из самых нереальных по сбросу, их НИКТО не выполняет, к ним можно только стремиться. Нормы сброса в рыбхоз почти питьевой воде соответствуют. Самообман это то, что Вы говорите. А реальность такова, как сказано выше "в частном секторе на 100 человек 90 выгребных ям"

 

Черт меня дернул закопать топас.
Нет чтобы посадить цветочек астрочку.
Или "топас" в Ваших устах, это обобщающее слово для всех локальных бабаек?

Не, похоже просто "чернила" на запятых шельмецы экономят...

Интересно, а вот если какой ни будь дотошный юрист, не получив на выходе бабая обещанный "кипяток" да подаст иск в суд. Выиграет?