1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу совета по конфигурации системы водоподготовки

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем Mikhailo, 25.05.16.

  1. Mikhailo
    Регистрация:
    19.07.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    208

    Mikhailo

    Живу здесь

    Mikhailo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Москва
    Прошу совета по конфигурации системы водоподготовки
    Исходные данные: строится дом для постоянного круглогодичного проживания. Дмитровский район МО, маленький коттеджный поселок с центральной системой водоснабжения и канализации.
    Со слов коменданта система "закольцована", т. е. с глубины вода поднимается в кольцо, заглубленное на 1500 - 1800 мм, от которого к домам-потребителям разводится радиальными ветками. Комендант поселка честно предупреждал о двух проблемах, имеющихся на данном этапе:
    1. Повышенное содержание железа (подтверждается анализом), и
    2. Недостаточный напор в поселковой системе при массовом пользовании водой жаркими летними днями (подтверждается немногочисленными постоянно проживающими соседями).

    Водоразбор в "залповом" режиме (с ужасом) видится в одновременном использовании 2-х душевых точек, одной раковины, посудомойки, стиралки и бытовой мойки "Кэрхер" для мытья авто.

    Данные по общей скважине добыть не удалось, посему ориентируюсь только на количественные/качественные показатели "промежуточного" продукта - давления, расхода и анализа воды на входе в инженерное помещение.
    Процедура забора пробы выглядела стандартно: приехал в Лабораторию в Дмитрове, оплатил аванс, получил разовую фляжку и перчатки в запечатанном пакете, инструкцию и напутствие - сдать "сегодня" до 14.30. Метнулся на стройку, открыл кран, в течение 6-7 минут сливал воду, потом дрожащими руками в перчатках заполнил флягу - выдавил воду - закрыл крышку - запечатал, надписал, - свез в Дмитров. С момента забора пробы до сдачи в Лабораторию прошло 50 мин. В понедельник электронной почтой пришел анализ.
    Условия забора - утро буднего дня, поселок практически пустой, по моим предположениям система водоснабжения "стоячая". Посему, мне ка-ажется, такой дикий уровень железа... - 17 ПДК!
    Да и в прошлые сезоны строители показывали 10-литровые фляги с сантиметровым слоем рыхлого рыжего осадка после 5 - 7 часов стояния.
    (Должен отметить, что в 300-х метрах от границы поселка, в лесочке на склоне, на отдалении 50 - 70 метров от берега "полноводной" реки Яхрома, давно оборудован родник - освященный, с крестами и купальней. Воду оттуда возят флягами все окрестные дачники и строителями для питья и приготовления пищи. Случайно осталась в багажнике 5-литровая фляжка этой воды - выложил в гараж, перезимовала (ниже +3 не бывает), - никакого осадка - отстоя - мутности. Полагаю, что в целом, окрестная земля гадостей не родит -:).

    Мои размышлизмы о конфигурации: фильтр грубой очистки, далее бак-аэратор-резервуар литров на 750-800, колонна обезжелезивания, - далее развилка:
    а) - техническая вода (полив, автомойка, уличная раковина), и
    в) - очищенная вода, делится на
    в1) - ХВС и ГВС, и
    в2) - питьевая, доведенная до раковины на кухне.

    В умягчении на ветках а) и в1) особой нужды не вижу, в ПДК вписываюсь.

    Буду признателен за взвешенные и квалифицированные советы.

    Заранее спасибо

    Михаил
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 25.05.16
    Mikhailo , 25.05.16
    #1 + Цитировать
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.621
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.621
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Когда воду отбирали, она жёлтоватая была?
     
    Lmv16 , 25.05.16
    #2 + Цитировать
  3. Mikhailo
    Регистрация:
    19.07.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    208

    Mikhailo

    Живу здесь

    Mikhailo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Москва
    Я бы не сказал... Наполненная тестовой водой фляжка была нейтрально-белая, будучи затем упакована в пластиковый конверт-пакет, - никакая (может быть, не обратил внимания, - ибо торопился сдать в лабораторию). Меня тоже смущает 17 (!) ПДК. Как будто откачивал со дна старой-старой бочки ...
     
    Mikhailo , 25.05.16
    #3 + Цитировать
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.621
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.621
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В общих чертах так.

    Это большой расход. Или ужимайтесь или система будет здоровой.
     
    Lmv16 , 25.05.16
    #4 + Цитировать
  5. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.656
    Благодарности:
    650

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.656
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Тюмень
    это - мелочи.
    подумайте о двух баках - исходной воды (аэратор) и очищенной воды.
    тогда сможете настроить скорость фильтрования таким образом, чтобы получить качественно обезжелезенную воду. иначе - либо проскоки при пиковых разборах, либо фильтр большого диаметра и большой поток промывки = большой насос, большой залповый сброс.
     
    Последнее редактирование: 30.05.16
    Nickolay II , 30.05.16
    #5 + Цитировать
  6. Mikhailo
    Регистрация:
    19.07.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    208

    Mikhailo

    Живу здесь

    Mikhailo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за мнение. Два бака - не получается пространственно (рисовал котельную еще пару лет назад, когда таких результатов в поселковых пробах не было, собирался ограничиться парой 1245 колонн). Теперь придется ставить за стеной котельной, в помещении гаража, квадратный (750*750*2100) пластиковый бак 1000 л. типа Акватека. У них серийно монтируется 4 вывода (два у дна, и 2 - в верхней части) + крышка 350 мм.
    Два нижних хочу задействовать для организации слива отстоя и ввода воздуховода системы аэрации, два верхних - для подачи воды от поселкового водовода и аварийного перелива. А вот как организовать забор воды в систему - пока не решил.
    Вариант 1: врезать выпуск на высоте около 500 мм от дна - и потом городить насос, ГА и проч.
    Вариант 2: запустить через крышку водозабор к насосной станции Grundfos, расположив ее на стене над баком.
    В любом варианте - после бака-резервуара-аэратора рисуется колонна обезжелезивания.

    Спасибо за участие.

    Михаил
     
    Mikhailo , 30.05.16
    #6 + Цитировать
  7. Ртутный
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    241

    Ртутный

    Живу здесь

    Ртутный

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    Москва
    Во-первых, никакого ужаса (17! ПДК) в вашей воде нет. Проблема легко решается стандартной напорной схемой, два 12 баллона, как Вы планировали легко справятся. Ну, может, Керхером одновременно со всем остальным пользоваться долго не получится. При Вашем НЕ ОЧЕНЬ БОЛЬШОМ содержании железа допускается широкий спектр загрузок - от бирма с обязательным компрессором, до гринсанда и дозирования гипохлорита практически на любую загрузку. Смысла городить безнапорную аэрацию не вижу. Если, конечно, не планируете потом несколько лет о своих успехах в этом форуме писать. Не надо придумывать трудности, где их нет.
    Во-вторых, как я понял, главная проблема с количеством воды, которое можно взять из поселковой системы. Особенно это важно для обеспечения правильной обратной промывки фильтра. С этой точки зрения лучше напорный фильтр небольшой производительности, работающий на накопительный резервуар чистой воды. Насколько мощная, или, наоборот, хилая имеющаяся система поселкового водоснабжения решать Вам, в этом смысле местный люд Вам вряд ли поможет. Поэтому и выбор принципиальной технологической схемы на "вашей совести". Это, как его - валюнтаризьм... А как выберете схему - милости просим, обсудим реализацию. Но безнапорные аэраторы только для настоящих любителей...
    Еще пару замечаний. Сравнивать скважинную воду, с водой из недалекого родника, имеет не больше смысла, чем сравнивать ее же с бутилированной водой из соседнего магазина. Это, как говорится, две большие разницы. Поливать огород обезжелезенной водой накладно (и безсмысленно) будет.
     
    Последнее редактирование: 01.06.16
    Ртутный , 01.06.16
    #7 + Цитировать
  8. Mikhailo
    Регистрация:
    19.07.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    208

    Mikhailo

    Живу здесь

    Mikhailo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Москва
    Ну вот, вроде нарисовал принципиальную схему. Оборудование будет размещаться в помещении "котельной", на короткой стене вдоль дома. Резервный бак-накопитель-аэратор получается разместить только за перегородкой, отняв 1 м2 у гаража.
    Линия очистки формируется так: грязевик - подкачивающий насос - тройник, (позволяющий направить поток через бак-аэратор, далее к НС, или напрямую к НС) - далее колонна с Birm, - чистовик - перед бойлером умягчитель.
    Проблема первого этапа - отсутствие возможности прогреть объем гаража в первую зиму (пока только 5 кВт электричества, которые еле смогут поддержать нормальный плюс в котельной и маленьком жилом помещении, примыкающем к ней), посему бак-аэратор в зиму задействовать не удастся. Соберу систему, запущу, сниму пару анализов как с баком-аэратором, так и напрямую, в колонну, - может, и получится использовать 1000 л в виде резервуара чистой воды.

    Ругайте, советуйте.

    Михаил
     

    Вложения:

    Mikhailo , 21.06.16
    #8 + Цитировать
  9. Mikhailo
    Регистрация:
    19.07.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    208

    Mikhailo

    Живу здесь

    Mikhailo

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.13
    Сообщения:
    219
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Москва
    Всем спасибо...
     
    Mikhailo , 18.07.16
    #9 + Цитировать
  10. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    340

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    340
    Адрес:
    Москва
    А с мутностью кто тут борется ? от чего она ? железо для аэрации на пределе, надежнее считаю дозирование ГХН
     
    американец27 , 26.07.16
    #10 + Цитировать