О сигнализаторе загазованности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Если ответчик будет предлагать суду назначить экспертизу, высказывайте под протокол категорическое несогласие.
Заключение могу отправить, но вряд ли поможет.

 

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, можно ли самостоятельно укоротить кабеля (витые пары) к сигнализаторам СО и СН? "Запас" примерно по метру остается

 

Лучше всего этот вопрос задать производителю.
Только зачем укорачивать? Если можно излишки просто смотать.

 

В новостройке мкд стоит общедомовая система СОДКЗ, произ-во Энергосистемы. В этажный щит идут кабели 2х2х0,5, все они к этажному прибору обжаты не по инструкции производителя, а вот так: бело-оранжевый, оранжевый, бело-синий, синий, и межблочные кабели и кабель к газовому клапану так-же. Чем это грозит, особенно если систему запустят так как пока она выключена?

Вдобавок пытаюсь прозвонить кабель после ремонта, выяснить пробили мои архаровцы его или нет, но мой эзернет-трекер наотрез отказывается выдавать сигнал далее нескольких метров в этой обжимке, хочу пока без представителя газовиков найти свою зону но ни черта не выходит. Может неправильная обжимка виновата?

 

Уважаемый, это форум по правовым, а не техническим вопросам.

 

а теперь собственно правовой вопрос - допустимо общедомовую систему менять на индивидуальную?

 

Не получится. САКЗ в МКД предусмотрен проектом скорее всего. Вы будете вносить изменения в проект МКД и согласовывать эти изменения?

 

Повесить датчики, которые подадут сигнал в случае утечки - сколько хотите, без чьего либо разрешения.
А вот клапан, его, даже внутри квартиры, придется врезать в общее имущество, то же возможно, но, формально, через решение общего собрания и с оговорками на исполнителя и проектирование, если отключающего на границе нет.

 

Если провода не опломбированы, то нет никаких препятствий к этой процедуре. Главное не перепутать полярность - это RS485 интерфейс - там важны + и - и GND между сигнализаторами САКЗ

 

Суд районный удовлетворил требования по исключению из договора электромагнитного и термозапорного клапана.

 

А какие были исковые требования?

 

А чем термозапорный провинился?

 

в нарушении пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции навязывает экономически и технологически не обоснованные условия:

 

Считаю, что это лишний элемент системы. Газ в любой момент можно пеиекрыть на улице.

 

Это при условии, что в нужный момент рядом кто-то будет. Все ж таки задача термозапорного клапана - перекрыть автоматически, не надеясь на человека и его присутствие/реакцию.