Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Igrek1977, Игорь, спасибо, что отозвались ! В принцыпе труба у меня -двухсотка и высотой 8м ,должна потянуть нормально. И всьо- таки укажите, пожалуйста, на втором рисунке-где именно делать отверстия для ВВ ? Заранее спасибо !

 

Проблема может быть не ВВ а с ПВ при такой подаче. И ВВ может быть совсем не нужен.

 

@Оксфорд, а какие проблемы Вы предвещаете?

 

А какой смысл в поджатии пламён?

 

Сделайте одно отверстие сзади КД как проходку для трубки, а трубкой уже ближе или дальше от слоя найдете опытным путем котловое счастье)

 

Слою тяжело образоваться. И если и будет, то очень нестабильно. Альфа будет гулять от <1 до бесконечности. Смотря как дрова будут сползать.

 

@Оксфорд, а как Вы тогда объясните этот отзыв ? Просто повезло со слоем или тупик?
https://www.forumhouse.ru/posts/14001821/

 

Про отзыв ничего не понял. Я высказывю свое мнение. ТС решит как делать.

 

Ну да...сразу диагноз по фотографии.

 

В последнее время многим нравятся теплообменники
типа Венибе, но ведь плоский бачок эффективней квадратного...
даже интересные дебаты были в соседней теме по пеллетной горелке бегемот...

Уважаемые участники дисскусии @Lab900 и @Stann, предлагаю небольшую гимнастику для ума, что Вы видите на этих картинках, какую Вы предпочтете левую или правую?

 

Смущаюсь спросить, но всё же спрошу ...предпочтение в каком плане и где...
Надеюсь, что всё же речь идет об прозоре в ТО...

 

Смотря с какой целью использовать картинку. Если в котлостроении, то производителю изготовить правильный котёл будет легче с каналами прямоугольного сечения, а потребителю, может оказаться так, что удобнее будет чистить каналы квадратного сечения. Также можно обратить внимание на то, что при одинаковой скорости дымогазов и при одинаковой длине каналов, в левом будет усвоено больше тепла, так как больше теплообменная площадь при одинаковом сечении. Это всё с учётом того, что в каналах ничего не будет находиться. С турбулизаторами ситуация может несколько меняться. Но, скорее всего, и правильные турбулизаторы для канала прямоугольного сечения изготовить проще.

 

Чтобы понятнее - 9 * 1 надо сделать левый.

 

Может фильму глянем? А потом и к приграничному слою перейдем...

 

Число Рейнольдса