1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

МЗЛФ с цоколем, сильно крошится

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Максим 84, 23.05.16.

?

Ломать или нет ?

Голосование закрыто 13.06.16.
  1. Ломать

    0 голосов
    0,0%
  2. По кругу заливать вторую ленту

    50,0%
  3. Штукатурить

    50,0%
  1. Максим 84
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4

    Максим 84

    Участник

    Максим 84

    Участник

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4
    МЗЛФ с цоколем, сильно крошится
    Добрый день.
    Помогите пожалуйста советом.
    В сентябре 2014 года залил фундамент МЗЛФ 6*8 все как положено с подушкой из песка и щебня и т. д. и в октябре выложил по верх него цоколь в 4 кирпича, накрыл все дело рубероидом и оставил зимовать.
    Весной 2015 заметил что фундамент начал крошиться (высыпается щебень) уровень грунтовых вод близко к поверхности (торфяники Тверская область, Завидово), за лето фундамент высох, но продолжался потиханьку крошится, после зимы 2015 на одном из углов вообще появилась армирующая арматура (и крошится стал фундамент значительно сильнее (при ударе черенком лопаты, высыпается нормальная горсть щебня).
    Очень нужен Ваш совет с дальнейшими действиями с данным фундаментом...
    Дом планировался из бруса 150*150 с мансардой.
    Фото фундамента прикладываю (еще в нормальном состоянии), если важно увидеть как осыпается фундамент, то в выходные могу сфотографировать и выложить фотографии.
     

    Вложения:

    • IMG_3082.JPG
    • IMG_3083.JPG
    • IMG_3084.JPG
  2. swdawu2016
    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    1.118
    Благодарности:
    428

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    1.118
    Благодарности:
    428
    Как-то не очень вам везет, то бетон не качественный одна проблема, то вот цоколь похоже из силикатного кирпича выложил, создал себе другую проблему...
     
  3. Максим 84
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4

    Максим 84

    Участник

    Максим 84

    Участник

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4
    А в чем проблема собственно ?
     
  4. swdawu2016
    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    1.118
    Благодарности:
    428

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    1.118
    Благодарности:
    428
    Силикатный кирпич не для цоколя
     
  5. Максим 84
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4

    Максим 84

    Участник

    Максим 84

    Участник

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4
    А можно подробнее ? В чем разница ? Если вы про влагу имеете в виду, то любой кирпич в себя берет влагу.
     
  6. Эх00152rus
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    112

    Эх00152rus

    Живу здесь

    Эх00152rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Нижний Новгород, Дзержинск
    На первый взгляд да. Но смотря на заводы советской постройки в своем регионе вижу что лет по 70 цеха простояли. причем последние лет 20 местами и вода по стенам текла. Но если до этого не доводить. То думаю вполне можно оставить. Как вариант защитить штукатуркой, сайдингом и т. д.
     
  7. Максим 84
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4

    Максим 84

    Участник

    Максим 84

    Участник

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4
    Конечно будет зашит сайдингом и потом он же не на земле, а в 40 см от нее.
    У силикатного кирпича структура кристаллическая (исходное сырье – песок), позволяющая поглощать и быстро отдавать влагу. У керамического кирпича (исходное сырье – глина) структура слоистая, влага поглощается и задерживается между слоев дольше, и, как следствие, при температурных колебаниях внутренняя влага послойно разрушает керамический кирпич, на его поверхности образуются сколы.
    Вот тут уже была тема так сказать: https://www.forumhouse.ru/threads/247891/page-2
    И как я уже писал в первом сообщении дом планируется из бруса, нагрузка на него не будет настолько сильной как из кирпича.
     
  8. Эх00152rus
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    112

    Эх00152rus

    Живу здесь

    Эх00152rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Нижний Новгород, Дзержинск
    Я не против силиката, я за керамику в цоколе.
     
  9. Максим 84
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4

    Максим 84

    Участник

    Максим 84

    Участник

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4
    Где с Вами соглашусь, где то нет, на мой взгляд больше в сторону силиката.
    Но вопрос в другом, что делать с фундаментом (
     
  10. Эх00152rus
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    112

    Эх00152rus

    Живу здесь

    Эх00152rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Нижний Новгород, Дзержинск
    Если как вы описывает крошится на глазах год от года все больше и больше. Вопрос напрашивается сам собой. А откуда был бетон?
     
  11. Максим 84
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4

    Максим 84

    Участник

    Максим 84

    Участник

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4
    Тут тоже темная история (когда столкнулся с данной проблемой, задал вопрос бригадиру, где брал бетон, ответ был таков: обзвонил всю округу, в Конаково не было, в Завидово тоже свободных миксеров нет, все расписано. В итоге нашел на заводе в поселке Мирное, но я всю округу излазил, так и не могу найти ни поселок ни завод с таким названием... Но от этого не легче как говорится... Надо понять что делать с фундаментом, ломать и вывозить или же все таки обкапывать по периметру и заливать новый, только вот другая проблема (я СНИП размеры выдерживал относительно забора и соседских построек (, три метра и так далее, если сейчас по наружнему периметру обкапывать и заливать заново, все размеры СНИПа слетят ...
     
  12. Эх00152rus
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    112

    Эх00152rus

    Живу здесь

    Эх00152rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Нижний Новгород, Дзержинск
    Нам то советовать легко. А риски и затраты все равно ваши. Я бы скорее всего вывез бы существующий.
     
  13. Максим 84
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4

    Максим 84

    Участник

    Максим 84

    Участник

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4
    Уффф (больше всего этого не хочу, но понимаю что скорее всего придется...
    170 тысяч на ветер + еще тысяч 50-60 сейчас за вывоз отдавать (
     
  14. Эх00152rus
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    112

    Эх00152rus

    Живу здесь

    Эх00152rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Нижний Новгород, Дзержинск
    Хотя с другой стороны старые деревянные дома поднимают же подливая под них фундаменты. Может это как раз ваш вариант. У вас же деревянный дом планировался?
     
  15. Максим 84
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4

    Максим 84

    Участник

    Максим 84

    Участник

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    4
    Дом деревянный, из бруса 150*150... но как то хочется по уму все сделать, а не плясать потом под домом и мучатся...
     

Смотрите также: