Забор из профнастила с кирпичными столбами на насыпном грунте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То

тоже решил остановиться на 2 варианте. Из плюсов: не надо возиться с закладными (лишь на калитку и ворота), даже если со сваркой что нибудь случится профиля будут в теле столба замоноличены. Из минусов вижу только: каменщики повозятся подольше - их проблемы

 

@Groundworkturf, поясните пожалуйста,
1 возможно я допустил ошибку связав армокаркас ленты со столбами, или это просто не обязательно?
2 для чего такая ширина столба, разве 60*60*20 недостаточно при условии что столб обложится кирпичом а пустоты заполнятся раствором?

@egor12345,

Поддерживаю, я поступил также)

 

@egor12345, У Вас уровень участка выше уровня дороги на 1,2 метра? в противном случае я не понимаю для чего нужно заливать (закапывать в землю ден. средства) на такую глубину все-таки это 7,5 кубов!

 

участок на склоне, грубо говоря я докопался до материка (убрав насыпной грунт, плодородку и дошел до глины) и ушло на весь забор 9 кубов.

 

@egor12345, В общем, лента у Вас выполняет функцию удержания грунта, т к дорога на 1 метр ниже уровня участка, если я правильно понял.
У меня тоже на склоне (также поднимал участок), только дорога выше, в этой связи с внутренней стороны лента если и заглублена, то не более 5-10см, а снаружи все 50 см!
Я это все к тому, что если не заглублять ленту, а только столбы на глубину промерзания получаем существенную экономию на кол-ве потраченных денег на бетон и арматуру, при схожей прочности (надежности) основания.

 

@Zlodei23,
1. Ошибки нет, можно и так и так.
2. Возможно и достаточно, если сначала облицовка кирпичом, а затем монтаж ворот.