Биологическая очистка сточных вод для коттеджей (ТОПАС) - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@kpox07, У нас с Вами задачи разные, мы "пользователи" хотим во всём разобраться и настроить свои бабайки, А Вам надо Ув. @Лиса нос утереть, и доказать, что она глупее Вас, что в принципе без перспективно.
На то она и Лиса, что бы нос задирать

 

Я тоже считаю, что по логике станции, пирамида должна приводить нитраты в норму, но тесты говорят обратное.

 

@Girya61, я вот ещё раз посмотрел тесты. В аэротенке нитраты 250, а в пирамиде 80. Получается, что пирамида всё таки понижает нитраты? Просто не до нормы(
Я ОШИБСЯ и там и там по 250, согласно полоскам. А если смотреть полоски и НИЛП, то как писал выше

 

Не перепутал. Повременю измерять, пока понаблюдаю. Не возражаете?

 

КанешНа!) Понаблюдайте!) Только ув @Лиса, не отвлекайте, от наших бабаечных дел, а то от обсуждения ВЫСОКИХ МАТЕРИЙ, меня, как и ув @john kerry, начинает в сон клонить!(
Без обид!)

 

Надо мерять тем-ру жидкости в аэротенке и пирамиде или тем-ру воздуха в бабайке?

 

Это бывает. Какие обиды?

 

Да думаю жидкость разумнее.
Наблюдал летом в приемной, аэротенке и илоотстойнике. Картина в общем примерно одинаковая. Слили горячей воды в приемную получили всплеск температуры. Постепенно главнюк перекачивая часть воды в аротенк поднял в нем температуру (но уже значительно меньше), затем в обратной фазе, (еще меньше) поднялась температура илоотстойника и так по кругу!)
Сейчас оставил один градусник в приемной, общая в бабайке и улица.
Приемный отсек

 

@kpox07, согласны с такой методикой?

 

@Лиса только в общих чертах указала направления измерений, результаты которых могут быть использованы для оценки процессов в АУ. Направления верные. Но она предполагает, что те, кто будут измерять должны понимать необходимость фиксирования всех факторов, которые могут повлиять на результаты измерения. Приблизительный список (может быть не полный) этих факторов упоминался выше.
Позволю себе совет.
Если "простой" пользователь хочет понять, как проходят процессы в его личной АУ, то измеряйте именно так. Это благородная задача.
Если есть желание обезопасить себя и окружающих от попадания нитратов в пищу, надо контролировать окружающие источники питьевой воды. Это проще и надежней.
Ну, а выбор, как всегда, за Вами.

 

@Girya61,
Полистала жизнеописание вашей АУ.

Смотрите что с ней происходило. С самого начала у вас идет явно избыточно концентрированный сток. В начальный период это не страшно и даже полезно, быстрее нарастает ил, а избыток органики компенсируется большими объемами чистой воды в самой АУ. Поэтому летом, да еще с Ресуном внешне все выглядело нормально. Потом Вы поменяли компрессор, а АУ уже накопила количество ила, которое соответствует количеству кислорода от Ресуна. Но это совпало по времени с началом снижения температуры в установке, поэтому процесс визуализации недостачи кислорода нарастал медленно. Потом Вы сделали короб на установку, температура поднялась на 4 градуса, и Вы впервые визуально обнаружили эффект от концентрированного стока – стало много легкого ила. Тут же и нитраты подскочили

Где-то в тоже время Вы обнаружили первые признаки очень неприятного явления – гелевого вспухания. Тогда оно проявлялось всего лишь в появлении слизи по стенкам, там же где оседал жир. Именно он в совокупности с недостачей кислорода для вашего уровня органики дал старт росту «гелеобразующих» бактерий.

Ну а далее процесс просто нарастал, поскольку подача органики в стоке у Вас не соответствует уровню откачки. Недавнее выключение кислорода на час способствовало взрывному росту численности гелеобразующих бактерий, и Вы их увидели явно. Пока их мало, но к весне может перерасти в настоящее бедствие. У Esc такое было, вылечил массированной откачкой ила.

Что делать Вам уже ясно. Если количество слизи резко возрастет можно поднять уровень кислорода. Но только временно и с последующей откачкой ила. Постоянно высокое содержание кислорода вызовет еще большее нарастание количества ила в установке, то есть проблемы никуда не денутся, а только отодвинутся. Последствия будут более массированные, и возникать они будут резче, «вдруг».

В общем, если концентрацию стока не измените, будет как у Казимира.
В порядке идеи - может попробовать часть воды из дренажного отсека завернуть обратно в приемную для разбавления?

 

Пока листала, обнаружила, что у многих из вас очень много жира в воде. Хорошо еще если вода жесткая, тогда этот жир одевается в кальциевые скорлупки, и его можно механически удалить. Но при мягкой воде этот жир просто обволакивает все что можно, перерабатывается он тяжело, и именно из за этого начинают расти гелеобразующие бактерии. Они в этот гель выделяют ферменты для переработки трудноокисляемых соединений (такая система есть у всех бактерий, но в меньшей форме). И кислорода на все это расходуется больше номинального.

Я у себя давно уже все сковородки перед мытьем протираю бумагой от жира, а жидкий жир + растительное масло сливаю во всякие баночки на выброс.

У меня еще стоит самодельный волосоуловитель в виде накрученной на маленькую пластиковую бутылку от воды штукатурной сетки ЦПВС, он прекрасно собирает все жировые шарики на себя. Периодически все это выкидывается. Будет ли такой девайс работать в мягкой воде - не знаю.

 

Спасибо. Я Вас услышал.
Как потеплеет попробую часть жидкости (литров по 100+100) покрутить из отстойника ежедневно. Чисто ради эксперимента!) Вот бабайка-то удивится? Откуда столько воды!) ЛАФАААА!)

 

А вот терзают меня смутные сомнения... Как Вы в реальности делаете анализы воды из аэротенка? Фильтрование ведь весьма неприятная процедура, грязь, и фильтруется ужасно. Поди отстаиваете? И полоски куда макали? В аэротенк или в ту же бутылку, где отстаивали?

И с разбавлениями что-то не то. В исходниках явно видна разная концентрация, а при разбавлениях почти одинаково. Такого не бывает.