1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,48оценок: 31

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 17.05.16.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    501 голосов
    55,2%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    121 голосов
    13,3%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    43 голосов
    4,7%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    121 голосов
    13,3%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    23 голосов
    2,5%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    52 голосов
    5,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    26 голосов
    2,9%
  8. Другая

    20 голосов
    2,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    4.601

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    4.601
    В одном месте этого нет, надо смотреть по сайтам судов. Хотя и есть агрегаторы, к примеру.
    Но и на них надо полдня потратить, чтобы найти нужное.
    Я же сужу по своей практике, меня часто привлекают или в качестве судебного эксперта, или в качестве независимого.
    Недавно вот защищал от контролирующих органов аэрационную установку авторства некоего Юрия, который обо мне весьма не лестно отзывается на этом форуме)
    У него полно юристов в конторе, но толку от них мало. Если что, люди ко мне обращаются.
     
  2. Chervonts77
    Регистрация:
    16.11.16
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7

    Chervonts77

    Живу здесь

    Chervonts77

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.16
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7
    Мне не интересна судебная практика. Я понимаю соседей. Поэтому и спрашиваю как реншить вопрос, чтобы максимально комфортно было всем. Конкретно, что ставить?
     
  3. SSSRSerg
    Регистрация:
    11.07.13
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    57

    SSSRSerg

    Живу здесь

    SSSRSerg

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.13
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @ARatnikov, Добрый день. Рискну задать "дурацкий" вопрос. Насколько необходимо кольцо с перфорацией, ведь при его отсутствии так же весь слой гравия будет задействован для фильтрации. Или я не прав, и здесь не менее важна площадь перфорации, а сам стакан (кольцо с перфорацией) будет создавать некий гидростатический напор. Хотя на фото бетонных "кубиков" с щелями для фильтрационных колодцев явно видно, что никакого напора они не создадут. Для понимания сути вопроа вложу две картинки с кольцом (1) и как бы без кольца. (2)
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg
  4. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.392
    Благодарности:
    2.950

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.392
    Благодарности:
    2.950
    Адрес:
    Киров
    Согласен с Вами.
    Боковые дыры никак не увеличивают впитывание, если кольца стоят на широкой площадке из щебня, т. к. впитывание идет вниз, а не в стороны.
    Это если кто то поставил кольца чисто на грунт, то и впитывание идет только под кольцом, тогда можно отвести стоки и за само кольцо с помощью дыр.
    Кроме колец также продают и дренажные тоннели со щелями. Хороший маркетинговый ход - уменьшение себестоимости т. к. материала меньше и подают как преимущество.
     
  5. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.894
    Благодарности:
    17.815

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.894
    Благодарности:
    17.815
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Защитили?
     
  6. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    4.601

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    4.601
    Я на знаю Ваших конкретных грунтовых условий. Нужны данные по УГВ и коэффициенту фильтрации грунтов. Тогда уже можно что-то советовать.
    Если сравнивать две картинки, приведенные Вами, то вариант с кольцом более надежный, кольцо защищает щебень от заплывания окружающим грунтом (по бокам).
    При расчёте колодца площадь фильтрации принимают равной не только площади горизонтальной проекции колец, но и площадь стен на высоту перфорации. Так принято в любом нормативе - СССРовском СНиП, американских, немецких, европейских нормах. В СТО я записал аналогично. При этом, в начале эксплуатации колодца фильтрация идет только вниз. По мере заиливания грунта начинают работать и стенки. В колодце появляется некий столб воды, создающий дополнительный напор на дно.
    Суд назначен на 04.05.2018. Но тезисы по моему техническому заключению были доложены на рабочей встрече с министром природных ресурсов РФ в Иркутске, министр и должностные лица из правительства Иркутской области эти тезисы поддержали. В любом случае напишу по итогам статью, думаю, что многим будет интересно.
     
    Последнее редактирование: 22.04.18
  7. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.392
    Благодарности:
    2.950

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.392
    Благодарности:
    2.950
    Адрес:
    Киров
    Да, я помню Вы и раньше это говорили. Согласен, что при заиливании дна стенки подключатся.
    У меня как у бывшего "колодезника" свой опыт. Дело в том, что в питьевых колодцах через незначительные щели между колец намывает грунт, бывало чистил и 2 метра намытой грязи.
    Поэтому щели, а тем более дыры в колодцах или тоннелях считаю больше злом чем пользой.

    Как вариант предлагаю вставлять снаружи поворот вниз, тогда сверху грунт не попадет и вода сможет выйти. Так ставим на своих дренажных тоннелях с боковым впитыванием.
     

    Вложения:

    • CIMG3233.JPG
  8. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    4.601

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    4.601
    Владимир, Вы абсолютно правы, когда речь о питьевых колодцах, где фильтрация идет в колодец из грунта. Но фильтрующие колодцы канализации работают в обратную сторону - на фильтрацию из колодца, то есть нет того потока, который может намыть грунт внутрь. А если он есть, то в таких условиях колодцы вообще нельзя применять, надо делать фильтрующее сооружение выше водоносных грунтов.
     
  9. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.392
    Благодарности:
    2.950

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.392
    Благодарности:
    2.950
    Адрес:
    Киров
    Да, понятно.
    И все же в ситуации "фильтрующее сооружение выше водоносных грунтов" тоже может быть намыв грунта. Например при сильном дожде или таянии снега, в этом случае верховодка выше стоков находящихся в фильтрующем сооружении и значит потечет в дыры вместе с грунтом.
     
  10. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    4.601

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    4.601
    Разумеется. Но от верховодки надо защищать фильтрующее сооружение. Если она сезонно затекает в фильтрующее сооружение, то оно просто не работает на поглощение стоков. А это значит, что проектное решение было ошибочное. Или огрехи в исполнении.
    В любом случае незащищенный щебень со временем затягивает грунтом. Поэтому европейцы уже отказались от кучи щебня с кольцом сверху и используют более надежные сооружения.
     
  11. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    14.302
    Благодарности:
    11.029

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    14.302
    Благодарности:
    11.029
    Адрес:
    Москва
    Предлагаем Вашему вниманию цикл видео на тему "Септик из бетонных колец при высоком уровне грунтовых вод. Часть первая ".

    Рассмотрен энергонезависимый режим очистного сооружения с применением септика из бетонных колец.

    Посмотрев это видео Вы узнаете:
    - какие природные воды влияют на септик,
    - когда определять расчётный УГВ,
    - как определяют УГВ,
    - как работает септик из колец при высоком УГВ и/или появлении верховодки,
    - предельный уровень грунтовых вод при котором септик способен работать как отстойник,
    - варианты фильтрующих сооружений работающие в самотёчном режиме,
    - основные моменты строительства фильтрующих сооружений,
    - рекомендации и выводы по строительству септиков при высоком УГВ.

     
  12. Evgeniyvvv
    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    61

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Московская область
    Добрый день! Где то слышал, что возможно организовать двухуровневую фильтрацию. При верховодке будет работать через насос на верхнее поле ф. А в случае ее отсутствия (сухое лето и зима с морозом) на нижнее самотеком.
    Это технически сложно? Или не заморачиватся и делать на верх в постоянном режиме?
     
  13. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    4.601

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    3.299
    Благодарности:
    4.601
    Это два фильтрующих сооружения вместо одного. А экономия только на электроэнергии питания насоса перекачки. Считайте экономику, принимайте решение.
     
  14. Evgeniyvvv
    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    61

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Evgeniyvvv

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Московская область
  15. Vikastra64
    Регистрация:
    28.08.17
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Vikastra64

    Участник

    Vikastra64

    Участник

    Регистрация:
    28.08.17
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Уважаемые форумчане! Help! Не могу определиться с септиком! Участок 5,5 соток, угв 0,8 летом. Торфяник, дом 7*8. Проживание летом 3-4 дня в неделю 3-4 человека. Зимой на выходные не чаще 1 раза в месяц. Две пластиковые емкости (использовались как выгребные ямы) безжалостно раздавлены грунтовыми водами. Думала про Топас или подобное, но не так долго мы там находимся и зимой редко. Думала про выгребную яму из колец, но герметичность обеспечить сложно. Что посоветуете?
     
Статус темы:
Закрыта.