1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,48оценок: 31

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 17.05.16.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    501 голосов
    55,2%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    121 голосов
    13,3%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    43 голосов
    4,7%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    121 голосов
    13,3%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    23 голосов
    2,5%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    52 голосов
    5,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    26 голосов
    2,9%
  8. Другая

    20 голосов
    2,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Alser76
    Регистрация:
    16.01.18
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27

    Alser76

    Живу здесь

    Alser76

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.18
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27
    Андрей Анатольевич, а ещё какие-то проблемы данной конструкции из разрезанных труб Вы видите? И подходящий ли для данной цели я указал диаметр (460/400 мм), или лучше использовать другой типоразмер?
     
  2. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    2.885
    Благодарности:
    4.222

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    2.885
    Благодарности:
    4.222
    Лучше конечно взять трубу 800, тогда будет почти полный аналог тоннелей по размерам и воздушному зазору, который они обеспечивают. Но дороже выйдет.
     
  3. Alser76
    Регистрация:
    16.01.18
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27

    Alser76

    Живу здесь

    Alser76

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.18
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27
    До реализации ещё есть время всё обдумать и сравнить варианты. Пока даже скорость фильтрации не замерена, соответственно, не определена требуемая площадь.
    Спасибо за консультации!
     
  4. NickLy
    Регистрация:
    17.11.12
    Сообщения:
    3.532
    Благодарности:
    3.365

    NickLy

    Живу здесь

    NickLy

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.12
    Сообщения:
    3.532
    Благодарности:
    3.365
    Адрес:
    Архангельск
    Ищите б/у ёмкости металлические от бензовозов, молоковозов и т. д.
     
  5. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    2.885
    Благодарности:
    4.222

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    2.885
    Благодарности:
    4.222
    За бугром есть нормативный запрет на металлические септики. Боятся, что народ может утонуть, когда металл проржавеет.
     
  6. NickLy
    Регистрация:
    17.11.12
    Сообщения:
    3.532
    Благодарности:
    3.365

    NickLy

    Живу здесь

    NickLy

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.12
    Сообщения:
    3.532
    Благодарности:
    3.365
    Адрес:
    Архангельск
    О как! Не знал! Спасибо. Но пластик тоже может треснуть. И случится такое может раньше, чем проржавеет 3-5 мм металла. Да и проржавеет маленькими дырочками, которые закольматируются... Ну, ладно, это же Европы:)].Будем знать.
     
  7. Alser76
    Регистрация:
    16.01.18
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27

    Alser76

    Живу здесь

    Alser76

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.18
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27
    На подавляющее большинство пластиковых септиков мне вообще смотреть страшно. Но есть стеклопластиковые септики с цилиндрической обечайкой и эллиптическими днищами (это самая правильная форма для сопротивления разрушению как внутренним давлением, так и внешним, промышленные аппараты, работающие под давлением или вакуумом, изготавливаются только такой формы), они очень прочные и не гниют. Можно найти организации, производящие такие ёмкости не кустарно, а на нормальном производстве, причём такая мелочь, как септики для загородного дома, стоят у них заметно дешевле, чем не внушающие доверия полиэтиленовые изделия непонятной формы.
     
  8. andkoshelev
    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2

    andkoshelev

    Участник

    andkoshelev

    Участник

    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2
    Будем сооружать монолитный бетонный-и размер нужный можно сделать, прочный да и удовлетворение от собственноручного изделия еще никто не отменял...:)
     
  9. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    2.885
    Благодарности:
    4.222

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    2.885
    Благодарности:
    4.222
    Полиэтиленовые изделия бывают разные по степени надежности. Как и стеклопластиковые, впрочем.
    Разница в том, что полиэтилен прекрасно варится, то есть патрубки можно варить по месту. А вот со стеклопластиком такой номер не пройдет, надо сверлить коронкой и вводить трубу через резиновую манжету.
     
  10. Alser76
    Регистрация:
    16.01.18
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27

    Alser76

    Живу здесь

    Alser76

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.18
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27
    Да, но предел прочности стеклопластика — на уровне стали. Предел прочности самого прочного полиэтилена — на порядок меньше. То есть для достижения той же прочности ёмкость из полиэтилена должна иметь стенку на порядок толще, чего, естественно, не делают. При необходимости достижения сопоставимой со сталью прочности делают ребристые изделия, но рёбра работают в определённом направлении.
    Мы же покупаем готовое изделие со всеми необходимыми патрубками, зачем возможность варить? Даже если требуется нестандартное расположение или количество патрубков, это решаемо на стадии заказа ёмкости.
     
  11. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    2.885
    Благодарности:
    4.222

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    2.885
    Благодарности:
    4.222
    При этом, полиэтиленовые трубы широко применяются в строительстве подземных трубопроводов. Они прочны и эластичны. Более прочный стеклопластик хрупок, трубы из него имеют меньшее распространение. Дело тут не столько в прочности, как таковой, но в её достаточности для условий применения, не более того.
    Я вообще считаю, что материал изделия - это в основном вкусовые предпочтения. Причем более на эмоциональном уровне, нежели основанные на логике. Я вот не люблю стеклопластик, но люблю бетон и полиэтилен/полипропилен для септиков.
    По трубам для водопровода отдаю предпочтение стальным водогазопроводным и гофронержавейке. Металлопластик на дух не переношу)
    Далеко не все производители имеют эту опцию.
     
  12. Alser76
    Регистрация:
    16.01.18
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27

    Alser76

    Живу здесь

    Alser76

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.18
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27
    Для труб важна возможность сварки, поэтому ПЭ трубы и имеют широкое распространение. Напорные трубопроводы выполняются только с гладкими стенками (без рёбер) с достаточной толщиной стенки, ребристые трубы — только безнапорные. Я не видел ПЭ септиков с такой же толщиной стенки, как у труб большого диаметра из ПЭ, форма ПЭ септиков обычно неправильная, этими их качествами и обусловлено моё к ним недоверие. Из стеклопластика производится арматура, сворачиваемая в бухты, т. е. хрупкость его не столь уж и высока. Удар, раскалывающий изделие из стеклопластика, необратимо повредит и аналогичное изделие из ПЭ.
    Трубы предпочитаю ПЕ и ПП. При необходимости сделать компактно приходилось использовать металлопластик. С гофронержавейкой пока не познакомился, но собираюсь.
     
  13. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    2.885
    Благодарности:
    4.222

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    2.885
    Благодарности:
    4.222
    Я же говорю - чисто эмоциональная оценка)
    Отличная штука, рекомендую. Я себе в загородном доме ремонт водопровода ей делал несколько лет назад. Одни положительные эмоции.
     
  14. Alser76
    Регистрация:
    16.01.18
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27

    Alser76

    Живу здесь

    Alser76

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.18
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27
    Нет, это оценка инженера, владеющего расчётами аппаратов под давлением и под вакуумом.
     
  15. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    2.885
    Благодарности:
    4.222

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    2.885
    Благодарности:
    4.222
    Коллега, тут совсем другие условия эксплуатации, нежели у тех аппаратов, о которых Вы говорите. И закладывать в них излишнюю прочность - это неоправданно удорожать конструкцию. Другое дело, когда не соблюдаются условия монтажа. Но сломать можно что угодно.
    Я достаточно давно анализирую всю доступную информацию по смятым или выдавленным из грунта септикам. В подавляющем большинстве случаев, это именно ошибки монтажа. И очень небольшой процент заводского брака. Некачественный пластик в основном. Или брак при ротационном формировании емкостей.
    Еще один момент - сознательное занижение прочностных характеристик производителями. Чистый маркетинг под девизом "наши септики самые дешевые". Потом оказывается, что их необходимо монтировать в бетонной обойме, но это уже потом, когда клиент клюнул и купил.
    Если интересно, могу дать ссылки на свои статьи, написанные про такие случаи. Они не претендуют на академизм, но дают представление потребителям.
     
Статус темы:
Закрыта.