1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 32

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 17.05.16.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    501 голосов
    55,2%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    121 голосов
    13,3%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    43 голосов
    4,7%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    121 голосов
    13,3%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    23 голосов
    2,5%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    52 голосов
    5,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    26 голосов
    2,9%
  8. Другая

    20 голосов
    2,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.762
    Благодарности:
    10.607

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.762
    Благодарности:
    10.607
    Адрес:
    М.О. Раменское
    Вроде как мы с вами выяснили, что у меня не совсем грунтовые и их нельзя использовать для питья, а верховодка.
    Сейчас копнул на 1м, на дне появилась черная глина и вода IMG_20180531_141311.jpg

    Это мой шурф IMG_20180531_140839.jpg если нормально, то я пошел проводить тест
     
  2. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.279
    Благодарности:
    5.408

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.279
    Благодарности:
    5.408
    Да, но я не запомнил, на какой глубине
    Да, нормально
     
  3. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.762
    Благодарности:
    10.607

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.762
    Благодарности:
    10.607
    Адрес:
    М.О. Раменское
    Провожу тест уже 2 часа. Держу уровень в ямке 15см, как падает до 14, подливают 1л воды- как раз до 15см.
    Все это время расход примерно постоянный -1л в 4 минуты +/- секунды. За час вылил 15л, за два-30л.
    Стоит ли продолжать тест?
     
  4. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.279
    Благодарности:
    5.408

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.279
    Благодарности:
    5.408
    Еще бы час, а лучше два
     
  5. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.279
    Благодарности:
    5.408

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.279
    Благодарности:
    5.408
    При Ваших грунтах я бы рекомендовал снять 15-20 см грунта (потом используете его для обсыпки поля), уложить слой 10 см крупного речного песка (намывного, без глинистых фракций), далее 20 см слой гранитного щебня фракции 5-20 мм. На щебень уложить трубы с пропилами в их нижней части (шаг укладки труб, нарезки щелей и их ширина указаны в СТО). Трубы засыпаются щебнем до высоты 5 см над их верхом. Закрывается плотным дорожным геотекстилем. Обсыпается слоем грунта 70 см.
    Я бы при такой конфигурации поля ставил 2 ряда тоннелей по 4 штуки в ряду.
    Зато их не нужно обсыпать дорогим гранитным щебнем, и сама щебеночная подушка меньше в плане. А это почти 4 куба щебня в минус.
     
  6. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.762
    Благодарности:
    10.607

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.762
    Благодарности:
    10.607
    Адрес:
    М.О. Раменское
    Это с учетом щебня уже посчитано.
    От танкистов их инфильтраторы дешевле выходят, т. к. имеют бОльшую длину

    Для труб не учел рекомендации из СТО.
    При параллельном расположении расстояние между оросительными
    трубопроводами следует принимать:
    - в песках − 1,5 − 2,0 м;
    - в супесях − 2,5 м;
    - в суглинках − 3 м.
    Ого! Поле широкое тогда получится, я всего планировал 2-2,5м в ширину. Можно ли трубы расположить до 1м друг от друга - чтобы трубы лежали более равномерно на поле? Если нет, тогда танковое поле более предпочтительно получается...
     
  7. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.279
    Благодарности:
    5.408

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.279
    Благодарности:
    5.408
    Да, дешевле.
    Конечно можно, в СТО указаны максимальные расстояния. А так, хоть вплотную можно.
    И вот так можно:
    Рис. 197 Поле подземной фильтрации, выполненное из блоков перфорированных ПЭ труб.JPG Рис. 196 Поле подземной фильтрации, выполненное из элементов EZflow system.jpg
     
  8. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.279
    Благодарности:
    5.408

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.279
    Благодарности:
    5.408
  9. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.860
    Благодарности:
    12.318

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.860
    Благодарности:
    12.318
    Адрес:
    Москва
    В высокий строительный сезон нам не легко найти время для съёмки видео, но не смотря на это мы рады предложить вниманию Форумчан пошаговую историю создания Очистного Сооружения для Автономной Канализации загородного дома.

    Очистное сооружение состоит из септика Лад 2,4 Н и трубчатого поля фильтрации.

     
  10. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.593
    Благодарности:
    7.356

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.593
    Благодарности:
    7.356
    Адрес:
    Голицыно
    А зачем геотекстиль положили сверху поля фильтрации?
     
  11. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.762
    Благодарности:
    10.607

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.762
    Благодарности:
    10.607
    Адрес:
    М.О. Раменское
    Не понял. Сами иногда пишете, что Эппсом нельзя утеплять.
    Какой расчет был по впитываемости?
    Почему трубы, если поле из них в 2 раза больше, почему не "гробы"?
     
  12. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.860
    Благодарности:
    12.318

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.860
    Благодарности:
    12.318
    Адрес:
    Москва
    Как защита от кольматации со стороны вышележащего грунта и разделение слоев в фильтрующим сооружении.
     
  13. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.762
    Благодарности:
    10.607

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.762
    Благодарности:
    10.607
    Адрес:
    М.О. Раменское
    А на мои вопросы ответите?
    Насчёт насоса в видео. Если смысл переплачивать за грунфос? Просто Педролло хоть завтра у знакомого в магазине могу взять, за другими придется мотаться...
     
  14. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.860
    Благодарности:
    12.318

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.860
    Благодарности:
    12.318
    Адрес:
    Москва
    Наоборот, если утеплять то только утеплителем предназначенным для укладки в грунт.

    Утепление действительно не всегда и не везде "показано", но здесь это было необходимо, поскольку сооружение частично надземное и гарантировать не промерзаемость можно только с приминением дополнительного утепления.
    Что и было реализовано.

    В других случаях утепления экструдированным пенополистиролом может быть лишним и не нужным.

    Расчет велся в соответствии с Нормативом Ратникова А. А. по расчетной нагрузке.

    Критерием для Заказчика была цена.
    Трубчатое поле дешевле, чем сооружение с приминением дренажных тоннелей.
    Выбор всегда за Заказчиком.
     
  15. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.860
    Благодарности:
    12.318

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.860
    Благодарности:
    12.318
    Адрес:
    Москва
    Для похожих задач насос применённый нами и продемонстрированный в видео одно из лучших решений.

    Ни одного выхода из строя за многолетнию историю приминения этих насосов в наших очистных сооружений.

    Правда, он не дешёв и не всем по карману.

    Можно подобрать и дешевле, но лучше применять лучшее.

    Названный Вами Производитель насосного оборудования один из мировых лидеров, но в данном случае мы выбрали другого.
     
Статус темы:
Закрыта.