1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 32

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 17.05.16.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    501 голосов
    55,2%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    121 голосов
    13,3%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    43 голосов
    4,7%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    121 голосов
    13,3%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    23 голосов
    2,5%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    52 голосов
    5,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    26 голосов
    2,9%
  8. Другая

    20 голосов
    2,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Head
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    47

    Head

    Живу здесь

    Head

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Крым
    Ну да, похоже, речь про очистные...
     
  2. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.563
    Благодарности:
    7.343

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.563
    Благодарности:
    7.343
    Адрес:
    Голицыно
    а почему в АУ они так не могут выпадать в осадок? В АУ тоже есть камеры без бурления
     
  3. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Ну да, и эта повышенная скорость потока увлекает за собой уже выпавший в септике осадок
    Так это писано для общественных септиков, к которым подключали не один частный дом, или многоквартирку. До 15 кубов в сутки стоков по типовым проектам СССР септики использовали
     
  4. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Есть, но слишком малого объема и скорости там повыше, чем в септике. Частично выносит.
    АУшки с большими септическими камерами - тоже ловят гельминтов. Но за счет рециклов их гоняют по всей станции.
     
  5. Head
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    47

    Head

    Живу здесь

    Head

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Крым
    Академик много чего интересного пишет, в том числе и в свете коллективной безопасности. С одной стороны, внутрипочвенный полив и компостирование ила на своём участке, вроде бы, кому может навредить? Зараза к заразе не пристанет, моё уже при мне. Ан нет, есть грызуны, насекомые миграция в водоносные слои, смыв осадками. Разнесётся по-любому. Сейчас в масках народ ходит не столько чтобы не заразиться, сколько чтобы не заразить пока не знаешь что уже заразный.
     
  6. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Это как раз минимизация возможных опасностей. Гораздо безопаснее, чем слив на рельеф после АУ, или поверхностное внесение активного ила АУ под кусты на участке
     
  7. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.563
    Благодарности:
    7.343

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.563
    Благодарности:
    7.343
    Адрес:
    Голицыно
    Ну есть АУ-шки Аля с вертикальными лифтами (Vertical Flow Labyrinth) - там думаю не выносит их.
     
  8. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Выносит, просто поменьше. Американцы проверяли лет 15 назад все типы АУшек, публиковали отчеты
     
  9. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.563
    Благодарности:
    7.343

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.563
    Благодарности:
    7.343
    Адрес:
    Голицыно
    но почему объясните?
    upload_2020-4-30_0-28-38.png

    здесь три подъёма по метру, и поток не как в ручье а медлленный.
     
  10. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Как раз в узких каналах скорость больше, чем просто в большой банке септика. Выносит даже из огромных отстойников крупных КОС, поэтому там по закону УФ на выходе.
     
  11. Head
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    47

    Head

    Живу здесь

    Head

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Крым
    "Исследования показали, что орошение почв Крымского региона биологически очищенными городскими сточными водами при соблюдении оросительной нормы 3500 м3/га в год, не приводит к нарушению процессов самоочищения и значительному микробному загрязнению почвы сельскохозяйственных угодий. Количество санитарно-показательных микроорганизмов, отсутствие в исследуемых пробах почвы жизнеспособных яиц геогельминтов и сальмонелл на фоне низких титров выделенных кишечных вирусов, позволили оценить санитарное состояние орошаемых массивов как удовлетворительное."

    3500 м3/га в год - это 175 м3/5соток. 400 литров в день*365=146м3 в год. В пределах нормы.
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.230
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.230
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Объем твереобразных близок к септикам, приёмная камера в состоянии покоя. Без рециклов. Так что там остаются
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.230
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.230
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Крымского региона, без зимы считай.
     
  14. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    А избыточный активный ил разве не в приемную у них перекачивается?
     
  15. Head
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    47

    Head

    Живу здесь

    Head

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Крым
    Ну да, и без воды, и без очистных сооружений даже в прибрежной зоне. Плюс на минус. Старые, советские ещё очистные с возросшим в разы объемом не справляются, а новые под Судаком, по крайней мере, типа строят не один десяток лет.
     
Статус темы:
Закрыта.