Изоспан - не могу определиться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые форумчане!
Имеется одноэтажный каркасник 100 кв. м.
Предполагаемый пирог изнутри наружу:
Стены наружные: имитация бруса, зазор, Изоспан RS, rockwool 100 + 50 мм, осб, rockwool 50 мм, Изоспан AM, вент зазор, имитация бруса.
Пол: чистовой пол, фанера, Изоспан RS, rockwool 100 + 100 мм, Изоспан AM, подшив.
Чердачное перекрытие: имитация бруса, подшив, Изоспан RS, rockwool 100 + 100 мм, Изоспан AM.
Крыша: Изоспан DM, контр обрешетка, обрешетка, осб, мягкая черепица.
Место строительства - Московская область, Ступинский район. Дом для сизонного проживания с перспективой на ПМЖ.
Внимание вопрос!
Есть ли смысл использовать изоспан АМ, RS, DM или можно не переплачивать и взять попроще - A, B, D?
Если смысл в принципе использовать изоспан, возможно лучше взять пленки другого производителя?
Нужен ли слой гидроветроизоляции на чердачном перекрытие, если холодная крыша будет изолирована пленкой?

Спасибо!

 

Изоспан В рекомендовать не буду, прочности у него маловато чуть где зацепил - можно порвать. А порваная пароизоляция - уже не пароизоляция. RS - армированый, так просто не порвёте. И можно Изоспан D применить.
А вот вместо АМ вполне можно А.

Очень рекомендую как раз не Изоспан АМ класть, а Изоспан А.

В принципе, сверху можно и не накрывать ветрозащитой. Но, во-первых, микроволокна будут носиться вокруг, а вы - ими дышать; во-вторых - ветрозащита будет препятствовать выдуванию утеплителя. Не считаю этот процесс так уж актуальным, это десятки лет; но, в совокупности с летучими волокнами... И Изоспана А вам вполне хватит.

Изоспана D - достаточно.

 

Огромное спасибо!

 

Подскажите почему АМ нежелательно укладывать вниз пирога утепления?
Изоспан Б можно уложить между чистовым полом (шпунтованная доска) и утеплителем без обрешетки?

 

Вы про цокольное перекрытие пишете? Если случится протечка, то Изоспан АМ воду в пироге задержит. Вымокнет и утеплитель, и деревянные конструкции - плесень, гниль.
Лучше снизу применять более гидрофильные материалы.
Изоспан В без обрешётки - в принципе, допустимо. Особенно в доме ПМЖ.

 

Например?
Изоспан В на своем месте?

 

Да про цокольное, фундамент мзл
Пирог таков:
-шпунтовонная доска 35 мм
-изоспан Б (сомневаюсь! Обрешетки не будет)
- утеплитель технониколь 10×2
-изоспан АМ (влагу выпускает из утеплителя?)
- поддержка утеплителя

 

Почему вместо АМ рекомендуете А

 

Да, пароизоляция на своём месте.

Сомневаетесь в чём? Пароизоляция остаётся пароизоляцией в любом случае - это просто материал, который не пропускает ни пар, ни воду - никуда. Если не продырявите, и если проклеите нахлёсты полотнищ, разумеется.

Влагу в каком виде? В газообразном (пар) выпускает. В жидком (и тем более - в твёрдом) - нет.

Именно потому, что Изоспан АМ воду в жидком состоянии не выпускает. Выше читайте:

Более того, лучше вообще снизу не Изоспан А, а Изоспан А цоколь применять - он гидрофильный.

 

..

 

Спасибо, все по полочкам.
Поправьте меня, если я верно понял Изоспан Б по своим характеристикам тоже самое что пленка полиэтиленовая- ничего не пропускает и не выпускает. Если сверху положить толстую пленку-это будет тоже самое только крепче?

 

Изоспан В ничего не пропускает. Прочностные характеристики не самые высокие, увы.

Если первичка - да, но по цене, скорее всего, подороже будет.
Вторичка долго не протянет.
Мне из Изоспанов в качестве пароизоляции нравится RS и D - дороже, чем В, но ооочень прочные; и не полиэтилен, как обычная плёнка, а полипропилен.
Предваряя вопрос - сантехнические трубы делают не из полиэтилена, а из полипропилена. Долговечность...

 

В виде черты:
- изоспан АМ со стороны утеплителя пар выпускает, воду в жидком состоянии нет. От земли пар и влагу не пропускает, также ветрозащита. Имеет 3 слоя.

-изоспан А со стороны утеплителя пар и воду в жидком виде выпускает. От земли пар и влагу не пропускает, также ветрозащита. Отличается от АМ меньшим количеством слоев.
- Изоспани А ЦОКОЛЬ со стороны утеплителя пар и воду в жидком виде выпускает, от земли пар влагу не пропускает, так же ветрозащита, от Изоспан А отличается...?
Спасибо.

 

ВСЕ мембраны, ЛЮБЫХ производителей пропускают пар и задерживают воду - в ЛЮБОМ направлении. Пар идёт из зоны тепла в зону холода - вследствие разницы парциального давления. Это ДИФФУЗИЯ, поэтому мембраны называются диффузионными. НЕТ мембран, пропускающих пар в одну сторону - сказки это, увы.
Обычно в домах ПМЖ в доме теплее, чем в подполье.
И пар идёт из дома - в подполье.
Поэтому обязательное условие - подполье должно хорошо проветриваться. Тогда цокольное перекрытие будет сухое.

Водоупорность Изоспана А - не менее 300 мм. водяного столба.

Читаем выше:

 

Спасибо за краткий ликбез, на основании которого мы с застройщиком приняли решении что сверху будет использовать полиэтиленовую пленку 150-200 мкн., а снизу изоспа А.