1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Септик в глине + верховодка

Тема в разделе "Септики", создана пользователем winson, 15.05.16.

  1. winson
    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    15

    winson

    Участник

    winson

    Участник

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    15
    Септик в глине + верховодка
    Почва - глина. Есть канава. Участок не большой, планируется ПМЖ. Расстояние от дома до канавы (предполагаемо) 5-6 метров. Септик планируется из бетонных колец (2 колодца по 3 кольца и третий в 4 кольца, кольца 80*90).
    Собственно если из третьего колодца сброс будет идти непосредственно в канаву, не будет ли гулять забор? Забор ориентировочно будет расположен в 70-90 см от края канавы, из металлических столбов, углубленных на 1,2 м, при глубине канавы в 1,5 метра. Еще раз, почва красная пластичная глина без песка.

    В принципе видел на форуме много советов по сбросу воды из септика после третьего колодца в канаву, но все время мучает вопрос - что помешает холодному воздуху попасть в третий колодец очистной системы, если труба из него будет выведена непосредственно в канаву? Все ведь замерзнет к чертям? Ну и как все это будет работать зимой? Почему то вспоминаются картины из детства, с водонапорными башнями в поселке, лед у которых не таял до конца мая.
    bashnya_vo_ldu_500.jpg

    Так как почва - глина и участок маленький, а сбрасывать воду кроме канавы некуда, а канава не проточная, просто огибающая участок - думаю, что все плохо) Фильтрационное поле можно сделать разве что перед крыльцом дома, так что это тоже не вариант.
    Впитываемость грунта стремиться к нулю, весной на участке верховодка. Питьевые колодцы соседей заилены. Прочищают через год.

    Может быть выбранная модель септика не самая удачная? Может быть есть более оптимальный вариант? Очень прошу совета. Уже пора начинать копать)
     
    winson , 15.05.16
    #1 + Цитировать
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.306
    Благодарности:
    5.095

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.306
    Благодарности:
    5.095
    Адрес:
    Москва
    Устойчивость забора зависит от конструкции основания забора, УГВ и состава грунтов.
    А так же от климатического района.

    Сброс стоков в канаву приводит к вони и антисанитарии.
    Запрещено Законом.

    По моим ощущениям не должен гулять, от наличия стоков в канаве.

    Если живёте постоянно и льёте стоки постоянно, то может не промёрзнуть.
    Будет намораживание стоков и под льдом стоки будут протапливать себе дорогу вниз по рельефу, фильтроваться в грунт и опять намораживаться.

    Весной оттает и запахнет. ИМХО.

    Если площади под Сооружения Почвенной Фильтрации нет, то ситуация близка к тупиковой.

    Ну если только не применить вывозную канализацию. Что не экономично.
     
    Ladomir , 16.05.16
    #2 + Цитировать
  3. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Иногда - это единственный выход в рамках Закона.
     
    Павел 1954 , 16.05.16
    #3 + Цитировать
  4. _Rel_
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    44

    _Rel_

    Живу здесь

    _Rel_

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    44
    Вам нужен не септик а ЛОС с принудительным выбросом. Тогда и верховодка к вам не попадет и труба не замерзнет зимой
     
    _Rel_ , 16.05.16
    #4 + Цитировать
  5. winson
    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    15

    winson

    Участник

    winson

    Участник

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    15
    Друзья, большое спасибо, что откликнулись!

    Это отлично! Боялся, что столбы будет вымораживать. А так - забор планируется из профнастила, столбы какие найдутся, от 70мм. Ориентировочная высота вверх - 2м.
    Площадь есть, но расстояния соблюдены не будут в любом случае. Для наглядности набросал небольшой план участка с предполагаемыми постройками.
    План.jpg
    Разрешение на строительство есть именно в том, месте где сейчас дом обозначен (левый верхний угол). Но в любом случае сдвигать дом к дороге не хочется никак, а вправо нет возможности, там топи начинаются. Там когда экскаватор копал - ему нужно "лапы" выставить, для устойчивости, и эти лапы полностью в грунт уходили. Вообщем даже если наплевать на разрешение на строительство, другого места все равно не найти.
    Вот такое фильтрационное поле в принципе можно сделать, сменив плодородку на гравий, а сверху засыпав песком на 30-40 см, утеплив и полжив плодородку. Но - это в любом случае резерв, так как уровень участка к дороге поднимается, поэтому придется заглубляться, а в глине вода.

    И разрешите еще такой вопрос - если я параллельно трубам фильтрационного поля, скажем на расстоянии в полметра положу обычные дренажные - для осушения (и спущу их в канаву) - такой вариант имеет место быть? Или количество запахов не уменьшится? Если так сделать можно - получается я смогу "отфильтровать" практически любые объемы.

    ЛОС - очень сложно. Я очень боюсь отключений электроэнергии - это не редкость. Но в любом случае, если с спетиком не выйдет - придется смотреть в эту сторону.
     
    winson , 16.05.16
    #5 + Цитировать
  6. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В любом случае очищенный сток нужно куда-то девать. Что из АУ, что из септика. Правда после АУ сток будет более чистый, но при условиях
    может канава быстро заилиться, да и запах при этом будет... не айс!
     
    Павел 1954 , 16.05.16
    #6 + Цитировать
  7. winson
    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    15

    winson

    Участник

    winson

    Участник

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    15
    Даже если бактерий запустить в септик? По отзывам на форуме, уже после первого колодца вода более-менее, а бактерии обычно в двух колодцах живут. Из рекламы таких бактерий узнал, что водой из третьего колодца можно огород поливать или машину мыть. Не все так радужно?
     
    winson , 16.05.16
    #7 + Цитировать
  8. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не стоит поливать, а уж машину мыть тем более.
    Если подсядете на бактерии, то будете их сыпать постоянно, т. к. они (покупные) не размножаются.
     
    Павел 1954 , 16.05.16
    #8 + Цитировать
  9. winson
    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    15

    winson

    Участник

    winson

    Участник

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    15
    Во всяком случае бактерии - дешевле чем "откачка". Знакомая сыплет осенью и весной - справляются. Но у знакомой 3 колодца и вывод в болото. У меня же соседи со всех сторон. При желании можно конечно воду в пруд отводить из канавы, но это, наверное, не правильно)
     
    winson , 16.05.16
    #9 + Цитировать
  10. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это совсем неверно. Даже противозаконно. Нарушение природоохранного законодательства. В болото, кстати, тоже.
    Это со слов, или есть результаты анализов на выходе?
    Наговорить можно много чего. Основной критерий - не пахнет.
    Вспомните П. И. Чайковского - выпил стакан сырой воды и не стало его. (Вода, наверное тоже не пахла).
     
    Павел 1954 , 16.05.16
    #10 + Цитировать
  11. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.306
    Благодарности:
    5.095

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.306
    Благодарности:
    5.095
    Адрес:
    Москва
    Совмещать поле фильтрации Очистного Сооружения и дренаж не рекомендую.

    Для этого надо делать вентиляцию Очистного Сооружения и магистрали. То есть Фановый Стояк и Приточная труба.
     
    Ladomir , 16.05.16
    #11 + Цитировать
  12. winson
    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    15

    winson

    Участник

    winson

    Участник

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    15
    Вентиляция предполагается. Фановый стояк в любом случае делать буду. Если все же мое поле (вернее его подобие) имеет место быть - будет и приточка. По запахам имел ввиду запах испаряющейся жидкости, которая вышла из 3го колодца, прошла по полю и попала в канаву.

    А дренажная труба предполагалась для отвода лишней жидкости в нужное место, так как впитывающая способность глины плохая, можно рассчитывать только на испарение воды из канавы.

    Я вот что не понимаю - почему фильтрующий колодец можно, а в канаву - нельзя?

    По сути одно и то же - нечистоты подают в грунт. Только в случае с колодцем - загрязняют его внутри, а канава - снаружи.
     
    winson , 16.05.16
    #12 + Цитировать
  13. Atlan
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    795
    Благодарности:
    365

    Atlan

    Живу здесь

    Atlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    795
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Зеленоград, МО
    У нас стоит АУ (Топас) и тоже особо некуда сливать очищенный сток, и тоже глина с суглинком
    подземное фильтрационное поле - дорогое удовольствие
    На один только щебень немеряно денег уйдет + тоннели (вообще не божеский ценник :))

    Сама АУ стоит у забора
    решили что будем делать канаву вдоль него (15 метров)
    в самой канаве пробурим шурфы 1,5-2метра (для увеличения площади соприкосновения)
    в шурфы и канаву - щебенку

    не думаю, что столбам забора что-то будет
     
    Atlan , 16.05.16
    #13 + Цитировать
  14. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не во всякий ФК можно. Только если его основание на 1 м выше УГВ. Иначе никак. Причем на своем участке. Канава есть вещь общественная. Это раз, а во-вторых сброс НА РЕЛЬЕФ запрещен.
     
    Павел 1954 , 16.05.16
    #14 + Цитировать
  15. winson
    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    15

    winson

    Участник

    winson

    Участник

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    15
    Все более менее понятно стало. Без фильтрационного поля никак. Будем думать как его разместить.

    @Atlan, большое спасибо на счет идеи с шурфами.

    Все же по участку я думаю, что ключей у меня нигде не бьет. Разговаривал с соседкой - пруд, выкопанный на 2 с лишним метра бывает полностью высыхает летом, а значит это просто верховодка.

    Отсечь верховодку от участка канавой - уже сделано.

    Дальнейшие работы как раз планировали начать с спетика и колодца ливневки, чтобы в последствии не мешал трактору по участку ездить колтлован фундамента/фундамент.

    Попробуем под фильтрационным полем наделать шурфы. Уместить бы как нибудь 2 длинных трубы во всю ширину - вдруг хватит впитывающей способности. Проверить эту самую способность на глине, думаю будет достаточно сложно. Первые пару тонн она может и впитает, а насытившись перестанет впитывать. Будет лежать резервный дренажник, но будем надеяться, что не пригодится. В противном случае, объем получается около 8 кубов, на месяц должно хватить, раз в месяц вызывать машину. Тогда проще себе такую машину купить)
     
    winson , 16.05.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также