1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Плиты перекрытия на кирпичную кладку?

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем proshkin88, 14.05.16.

  1. proshkin88
    Регистрация:
    13.05.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    proshkin88

    Участник

    proshkin88

    Участник

    Регистрация:
    13.05.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ярославль
    Плиты перекрытия на кирпичную кладку?
    Помогите решить дилемму.
    Собираюсь строить дом: фундамент -монолитная плита 8,9 на 8,9 уже залита.
    Дом 3 х этажный с цокольным этажом цоколь 2,5 м, 1 этаж 2,7 2 этаж 2,7.
    На плиту устанавливаются два ряда фундаментных блоков далее газосиликатные блоки, после чего делается кирпичная кладка 3 ряда кирпичей - (вот она меня и смущает) одни говорят нормально другие говорят лей армопояс кирпич не вздумай. Что вы можете сказать?
    Плиты перекрытия пустотные.
    Смотрел на сайте производителя газосиликатных блоков схему (она вроде позволяет так делать)
     
    proshkin88 , 14.05.16
    #1 + Цитировать
  2. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.439
    Благодарности:
    922

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.439
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Минск
    У армопояса несколько функций, у пары рядов кирпича под плиты только одна, распределить давление от плиты на газосиликат. Если вам нужно лишь это то кладите кирпич, это стандартная мера. Но логичнее цоколь гнать полностью ФБС-ками или кирпичем, а уж потом ГСБ
     
    Armarb , 14.05.16
    #2 + Цитировать
  3. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Как я понял кирпичная кладка под пустотки предусматривается?
    Можно и так и так, но монолитный пояс кроме распределения нагрузки равномерно на газоблок добавит жесткости и включится в работу при возможных неравномерных осадках: будет работать на сжатие или растяжение.
    Так что монолитный пояс объективно более интересное решение. А на местное сжатие при сплошном опирании плит и газоблок пройдёт.
     
    keen_ , 14.05.16
    #3 + Цитировать
  4. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.605

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.605
    Адрес:
    Москва
    @proshkin88, Вы для начала регион свой в профиле укажите !
    Вот так:
    2.1.jpg 2.jpg
    Отсюда http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=43176
    А вот и схемы: https://yadi.sk/i/UCmYXa2KiDb2F
    И вот ещё :
     
    max68.2011 , 15.05.16
    #4 + Цитировать
  5. proshkin88
    Регистрация:
    13.05.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    proshkin88

    Участник

    proshkin88

    Участник

    Регистрация:
    13.05.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ярославль
    Спасибо за советы.
    Регион указал.
    Буду тогда по проекту кирпичом, не очень хочется миксер за 100 км гонять.
     
    proshkin88 , 15.05.16
    #5 + Цитировать
  6. danxee
    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    947
    Благодарности:
    220

    danxee

    Живу здесь

    danxee

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    947
    Благодарности:
    220
    Для того, чтобы кирпичная кладка работала, как армопояс, нужно между рядами кирпича проложить металлическую кладочную сетку. Если толщина кирпичной кладки 1,5 кирпича (38см), то есть специально для этого кладочная сетка шириной 35 см (сетка из 7 ячеек в ширину).

    В стандартных условиях (в стене) такая сетка кладется каждые 4-5 рядов, вам надо значит каждые 2 ряда проложить.
     
    danxee , 22.05.16
    #6 + Цитировать
  7. sdf379
    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99

    sdf379

    Живу здесь

    sdf379

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99
    Стены дома вроде как и не тяжелые (кроме подвальных), но у вас перекрытия из пустотных плит, и судя посему ещё и в три этажа, что даёт приличную нагрузку на фундамент.
    В такой ситуации можно не волноваться и делать пояс из кирпича, только в том случае, если вы заранее заказывали геологический отчёт, вам проектировщик правильно рассчитал фундаментную плиту и вы всё сделали по проекту, но если вы плиту залили без проекта или изменив проект, то поясок лучше бы сделать, на всякий случай.
     
    sdf379 , 22.05.16
    #7 + Цитировать
  8. proshkin88
    Регистрация:
    13.05.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    proshkin88

    Участник

    proshkin88

    Участник

    Регистрация:
    13.05.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ярославль
    Спасибо за советы решил всё таки делать пояса, но теперь у меня встал другой вопрос. Продольные 4 арматурины из 10 диаметра, а так-же поперечные связочные из 10 диаметра с шагом 100 не часто ли такой шаг использовать для моего дома? и логично 10 поперечные вязать проект прикладываю. Во вложении.
     

    Вложения:

    proshkin88 , 14.06.16
    #8 + Цитировать
  9. proshkin88
    Регистрация:
    13.05.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    proshkin88

    Участник

    proshkin88

    Участник

    Регистрация:
    13.05.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ярославль
    Я имею введу которые связывают в стене 4 продольные арматуры)
     
    proshkin88 , 14.06.16
    #9 + Цитировать
  10. Shildina
    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    19

    Shildina

    Участник

    Shildina

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Нормально.
    Слишком жирно для армопояса! Из ф6 мм катанки через 500 мм. :um:
    Из ф10 мм затюкаетесь гнуть, да и не надо это.
     
    Shildina , 14.06.16
    #10 + Цитировать
  11. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.439
    Благодарности:
    922

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.439
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Минск
    Поперечку с таким шагом в монолитном поясе ставить есть смысл только в зоне проемов, по расчету, в остальных местах она нецелесообразна, если жесткости самой стены не хватит то и монолитный пояс с поперечкой не сдюжит. Ну а так как у вас над каждым проемом своя перемычка, то армопояс логичнее вязать хомутами только с целью обеспечения проектного положения продольной арматуры.

    ЗЫ. Перемычки 2L125x8 над проемом 250 мм. это как-то не комильфо.
     
    Armarb , 14.06.16
    #11 + Цитировать
  12. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Ж. б. пояс может работать как на сжатие, так и на растяжение. А может и вообще не включиться в работу. Наперёд это знать невозможно. Если исходить из одинаковой вероятности работы на сжатие и растяжение - шаг поперечной арматуры можно принимать по конструктивным требованиям (для предотвращения выпучивания продольной сжатой арматуры) - не более 15d и не более 500мм.
    Но будет опять же жирно в таком случае. Так что диаметр и шаг можно подбирать из принципа: сколько не жалко, если пояс одновременно не является перемычкой и не работает на изгиб.
    Ну и поперечку действительно лучше брать d6-d8 A240, т. к. легче гнуть.
     
    keen_ , 14.06.16
    #12 + Цитировать
  13. proshkin88
    Регистрация:
    13.05.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    proshkin88

    Участник

    proshkin88

    Участник

    Регистрация:
    13.05.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ярославль
    Т. е. я правильно понимаю что мне достаточно продольных из ф 10, а поперечный из ф. 6 каждые 500 мм? Я не очень хочу переплачивать за то что не нужно.
     
    proshkin88 , 14.06.16
    #13 + Цитировать
  14. Shildina
    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    19

    Shildina

    Участник

    Shildina

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Может даже много.
    @proshkin88, обратитесь к конструкору, Вам это обойдётся 500-1000 рублей.
    В личку.
     

    Вложения:

    Shildina , 14.06.16
    #14 + Цитировать
  15. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.439
    Благодарности:
    922

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.439
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Минск
    @proshkin88, я бы вообще не ставил, только в зоне перемычек по расчету. Смысла в них нет. Порядок усилий такой, что на сжатие сработает один бетон, и даже будь сжимающие усилия значительно выше, высокая гибкость армопояса до выстреливания продольной арматуры дождаться не даст, на растяжение хомуты не нужны даже конструктивно, на случай поперечного смещения участков стен, уже писал выше, если не выдержит сама стена то и армопояс не спасет, при шаге хомутов чаще 0.75h0 они вообще что есть, что нет в этом случае. Так что 500мм, или 1000 мм, как уже сказал @keen_,
    Главное обеспечить надежную фиксацию проектного положения продольных стержней на момент заливки.
     
    Armarb , 14.06.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также