1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Aquachief, Waterboss или раздельная фильтрация

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем Alexperm0407, 13.05.16.

  1. Alexperm0407
    Регистрация:
    04.02.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4

    Alexperm0407

    Участник

    Alexperm0407

    Участник

    Регистрация:
    04.02.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4
    Aquachief, Waterboss или раздельная фильтрация
    Коллеги, проконсультируйте пожалуйста.

    Вот такие характеристики воды:
    1. рН, ед 7,14
    2. Цветность, град. 4
    3. Запах, (20°С/60°С), баллы 3
    4. Привкус, баллы 2
    5. Мутность, ЕМФ 20
    6. Общая жесткость, мг-экв/л (0Ж) 8,2
    7. Общая минерализация, мг/л 432
    8. Железо общее, мг/л 1,94
    9. Железо (2+), мг/л 0,01
    10. Марганец, мг/л 0,099
    11. Сульфиды, мг/л 0,002
    в т. ч.: сероводород, мг/л 0,001
    12. Окисляемость перманганатная, мг О2/л 2,4
    13. Щелочность общая, мг-экв/л 5,9
    Сразу скажу, вода при заборе проб воды чистая, но пока везли пробы железо выпало в осадок из за этого мутность повышенная и железо двух валентного нет (но на самом деле все железо двух валентное получается).
    И вот сейчас в раздумьях, какую систему выбрать. Использоваться будет для семьи из 6 человек постоянно проживающих в доме+ 1..2 человека гости по выходным. Вода будет использоваться для бытовых нужд (душ,ванная, стиралка, раковина, унитазы) и дополнительный фильтр под кухонную раковину.

    Склоняюсь к Aquachief из за бюджетности, но превышение по железу небольшое и жетскость тоже не сильно высокая, может есть какие то не сильно дорогие варианты, так чтобы без слива солей в септик. Пока мне на 200 т. р. только насчитали.
     
    Alexperm0407 , 13.05.16
    #1 + Цитировать
  2. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.743

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Краснодар
    Воду в открытой банке везли что ли? :) Чтоб всё железо окислилось - это ж надо постараться! :)
    При отборе пробы воды запах есть? Если есть, запах чего?
     
    Электролиз , 13.05.16
    #2 + Цитировать
  3. Alexperm0407
    Регистрация:
    04.02.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4

    Alexperm0407

    Участник

    Alexperm0407

    Участник

    Регистрация:
    04.02.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4
    @Электролиз, Запах железа.
    Если честно, не знаю почему так произошло, набирали воду под крышку (воздуха по минимум), может в лаборатории накосячили. Но раз вода чистая (прозрачная),а потом быстро в осадок выпадает, поэтому считаю что все железо все таки двухвалентное.
     
    Alexperm0407 , 13.05.16
    #3 + Цитировать
  4. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.743

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Краснодар
    По вашим данным (количество людей и точек разбора воды) пиковый расход примерно 2 куба/час.
    Суточный расход (8 человек примерно по 100 л) - порядка 1 куба.
    Два варианта:
    1. система фильтров без накопителя чистой воды - с большим залповым сбросом промывной воды с фильтров,
    2. система фильтров с накопителем чистой воды - с меньшим сбросом воды.
    Первый вариант подразумевает вопрос: куда сбрасывать большой объём промывных вод?
    Второй вариант подразумевает: куда ставить накопитель чистой воды 1 куб?
     
    Электролиз , 13.05.16
    #4 + Цитировать
  5. Alexperm0407
    Регистрация:
    04.02.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4

    Alexperm0407

    Участник

    Alexperm0407

    Участник

    Регистрация:
    04.02.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4
    @Электролиз,
    1. Мне этот вариант больше нравится, так как не хочу ставить ещё один насос с накопительной части. Сколько примерно сброс будет и как часто. Септик самодельный запас вроде есть на большой сброс.
    2. Накопитель поставить найду куда (котельную ещё не достроил и могу помещение ещё увеличить по площади), но это получается надо будет ставить насос дополнительный для подачи в дом?
     
    Alexperm0407 , 13.05.16
    #5 + Цитировать
  6. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.743

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Краснодар
    Ну Вы "отправили" меня в "полёт фантазии"!:)
    Чаще у людей бывает куча ограничений, а у Вас без лимитный случай. :)
    2-й вариант (с накопителем) имеет ещё "плюсы": фильтры (обезжелезиватель и умягчитель) будут меньшего размера (в сравнении с 1-м вариантом) - цена их меньше и в будущем замена загрузок дешевле, накопитель даёт суточный запас чистой воды - мало ли что!
    Не уговариваю, просто чтобы определиться, какую систему рассчитывать.
     
    Электролиз , 13.05.16
    #6 + Цитировать
  7. Alexperm0407
    Регистрация:
    04.02.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4

    Alexperm0407

    Участник

    Alexperm0407

    Участник

    Регистрация:
    04.02.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4
    @Электролиз, Все таки 1-й вариант мне больше нравится.
     
    Alexperm0407 , 13.05.16
    #7 + Цитировать
  8. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.743

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Краснодар
    Перво-наперво, дезинфекция скважины (если не делали).
    Система очистки (основные компоненты):
    1. Фильтр мех. очистки VALTEC 1" промывной.
    2. Аэразионная колонна 1054, компрессор АП-2.
    3. Обезжелезиватель 1665, гравийная подложка 12 л, Сорбен АС 100 л.
    4. Умягчитель 1354 с байпасом, ионообменная смола Lewatit S1567 75 л.
     
    Электролиз , 13.05.16
    #8 + Цитировать
  9. Alexperm0407
    Регистрация:
    04.02.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4

    Alexperm0407

    Участник

    Alexperm0407

    Участник

    Регистрация:
    04.02.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4
    @Электролиз, Спасибо большое за потраченное время!
     
    Alexperm0407 , 13.05.16
    #9 + Цитировать
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Alexperm0407, нужны характеристики скважины и рабочая точка насоса.
     
    Lmv16 , 14.05.16
    #10 + Цитировать
  11. Alexperm0407
    Регистрация:
    04.02.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4

    Alexperm0407

    Участник

    Alexperm0407

    Участник

    Регистрация:
    04.02.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4
    @Lmv16, Да, знаю. Как раз пытался узнать, какой насос стоит у меня в скважине. (дом купил готовый, а по скважине никакой инфы нет). Но пока все привело только к обрыву троса. Так что будем доставать насос и там уже посмотрим, какой расход у насоса и тянет ли такие фильтры для промывки.
     
    Alexperm0407 , 15.05.16
    #11 + Цитировать
  12. Alexperm0407
    Регистрация:
    04.02.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4

    Alexperm0407

    Участник

    Alexperm0407

    Участник

    Регистрация:
    04.02.16
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4
    @Электролиз, Добрый день.
    Насос меня вернул в реалии жизни =) Расход при 3 атм на фильтрах 2 м3/ч. Соответственно ту схему очистки, что вы предложили не получается сделать. Я сделал запрос чтоб с баком схему посчитали. Но мне кажется, мы друг друг друга не понимаем с тем кто подбирает оборудование. У меня пару вопросов:
    1) Мы же тогда можем просто поставить фильтры менее мощные (а то мне говорят, что просто за место Обезжелезиватель 1665 поставить 2 шт 1054. А я смысла не вижу.
    2) Схема с баком выглядит так или я не правильно все понимаю. Скважина-гидроаккумулятор- фильтры-бак чистой воды - насос типа Grundfos MQ 3-45
    Тогда принцип автоматизации будет такой-бак с чистой водой при достижения уровня воды определенного запускает скважинный насос и наполняет опять же до определенного уровня. И тогда гидроаккумулятор не нужен по сути и просто бак покупаем с поплавком? Или все таки нужен-чтобы на фильтрах всегда было определенное давление?
     
    Alexperm0407 , 20.05.16
    #12 + Цитировать
  13. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.743

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Краснодар
    Смысл 2-х фильтров 1054 (1054 маловат, лучше 1252) - гарантированное пополнение бака чистой воды во время пикового разбора воды из оного бака. Ситуация: пиковый расход воды 2 куба/час, а бак содержит 1 куб воды (на самом деле дельта запаса для расхода 0,8 куба). В это же время случилось 1-му фильтру включиться в режим промывки/регенерации, и к тому же на промывку расходуется вода из бака. Если нет 2-го фильтра, пополнение бака водой отсутствует.
    Насос в скважине должен включаться по датчикам уровня в баке чистой воды.
    Гидроаккумулятор нужен насосу 2-го подъёма (после бака чистой воды), чтобы не слишком часто вкл./выкл. на каждое отк./закр. кранов.
     
    Электролиз , 20.05.16
    #13 + Цитировать
  14. Allmas
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    6.338
    Благодарности:
    13.236

    Allmas

    Строю для себя, помогаю другим

    Allmas

    Строю для себя, помогаю другим

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    6.338
    Благодарности:
    13.236
    Адрес:
    Истра
    @Электролиз, доброго дня :hello:
    Подскажите - "кабинетный" waterboss 700 или 900 справится с такой водой, или лучше обратить внимание на колонну (ы) + Clack клапан?
    Анализ воды Дар.jpg
    Всю жесткость до 0 не хотелось бы убирать, мягкая не всегда удобно... а байпас будет железо подбрасывать.
    Его не выше нормы (нашей, СанПин. Швейцария решила бы иначе) - 1,9 при макс. 3, но всё же...
    Или подмес скажем в 30% будет давать нужное кол-во жесткости, а железа совсем "следы"?
     
    Allmas , 06.07.16
    #14 + Цитировать
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так лучше.
    Это манагеры большей частью решили, чтобы ионообменник втюхать.
     
    Lmv16 , 06.07.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также