1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу помощи с подбором оборудования

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем hd777, 13.05.16.

  1. hd777
    Регистрация:
    12.05.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    hd777

    Новичок

    hd777

    Новичок

    Регистрация:
    12.05.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Прошу помощи с подбором оборудования
    Исходные данные такие: Скважина 60 метров, гидроаккумулятор 150 л, расход на 3 человека, душ, туалет, умывальник, кухня. Проживание планируется круглый год
    Анализ воды в файле.
    Запах сероводорода, железа и болота в наличии.
    Сейчас, пока строимся, стоит фильтр мехочистки, зарастает моментом
    Барьер предлагает следующую схему очистки:
    1. Фильтрация на сетчатом фильтре (грубая механическая очистка воды) IT-IT192 1”
    2. Автоматическая система пропорционального дозирования реагента БПР УВ ДР APG603-48 Водо- счетчик - Dn20/Qn2,5
    3. Автоматическая система обезжелезивания и осветления воды «БАРЬЕР ПРОФРЕШЕНИЯ» БПР УВ СЖSF-1252-Т-01-RX
    4. Автоматическая система сорбционной угольной очистки воды «БАРЬЕР ПРОФРЕШЕНИЯ» (кон- диционирование воды) БПР УВ СК-1054-Т-01-RX
    5. Автоматическая система умягчения и деманганизации воды «БАРЬЕР ПРОФРЕШЕНИЯ» + 50 кг таблетированной соли БПР УВ СУ-1054-В-01-КЛ
    6. Байпасный узел V3006 By-hass 1"для БПР УВ СУ Байпасный узел V3006 Byhass 1" + вертикальный адаптор
    7. Картриджный фильтр для тонкой механической очистки воды со сменной кассетой БАРЬЕР ПРОФИ БАРЬЕР ПРОФИ bb 20 Механика
    8. Бытовая система водоподготовки с обратноосмотической мембраной «БАРЬЕР» ПРОФИ Осмо 100

    Альтернативные предложения предполагают использование аэрационной колонки вместо дозирования гипохлорита, то есть:
    1. Грязевик
    2. Аэрация
    3. Безреагентный фильтр - обезжелезиватель
    4. Ионообменный фильтр - умягчитель

    Альтернатива радует более низкой ценой комплекта оборудования и отсутствием других расходных материалов кроме соли, но не понятно можно ли с ее помощью отчистить мою воду и не придется ли в результате чаще менять фильтрующие засыпки.
    Прошу Вас подсказать какое из предложенных решений оптимально. Может быть есть друшие варианты?
     

    Вложения:

    • АнализВоды.jpg
    hd777 , 13.05.16
    #1 + Цитировать
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.464

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.464
    Адрес:
    Москва
    Что предложили использовать в загрузке фильтра?
    Какую смолу предложили? Марка?
    Не понял, зачем они предлагают байпас на умягчитель, если назначение этого фильтра "умягчение и деманганизация воды"?:)]
    Тогда через байпас в дом поступает вода с марганцем.
     
    Килби , 30.05.16
    #2 + Цитировать
  3. Ртутный
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    243

    Ртутный

    Живу здесь

    Ртутный

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Москва
    Ну и пусть поступит, его (марганца) в исходной меньше ПДК. А после байпаса еще чистой водой разбавится... Высокие технологии, ПРОФРЕШЕНИЯ! :super:
     
    Ртутный , 01.06.16
    #3 + Цитировать
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.464

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.464
    Адрес:
    Москва
    Не соглашусь. Здесь другая логика.
    3. Автоматическая система обезжелезивания и осветления воды «БАРЬЕР ПРОФРЕШЕНИЯ» БПР УВ СЖSF-1252-Т-01-RX
    По тексту предложения имеем некое устройство с набором букв и цифр типа "АБЫРВАЛГ"
    Я догадываюсь, что в корпус 1252 с автоматическим таймерным клапаном Ranxin засыпано некое вещество с кодовым обозначением "СЖSF".
    Почему нельзя просто написать что там будет? Чего они опасаются? Кто-то предложит то же самое, но дешевле? :aga:
    В связи с тем, что далее по тексту предложен очередной шедевр криптологии
    где выделено назначение этого девайса деманганизация нетрудно предположить, что первый фильтр будет фонить марганцем.
     
    Килби , 01.06.16
    #4 + Цитировать
  5. Rhapsody
    Регистрация:
    31.05.16
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    19

    Rhapsody

    Живу здесь

    Rhapsody

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.16
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    19
    В вашем анализе, хотя и несущественно превышена пермангантная окмсляемость, а значит в воде присутствуют органические вещества. Чем это плохо: растворенное в воде железо, может образовывать с органическими веществами комплексы и тогда оно не будет окисляться на аэрации и соответственно не будет дальше удаляться, то есть альтернативная схема, предложенная вам, работать не будет. При дозировании гипохлорита натрия, железо (в какой бы оно ни находилось форме) точно будет окисляться и потом удаляться. Но конечно это решение дороже, но эффективнее в вашем случае. Как уже было написано выше, лучше узнать какая автоматика будет в системе и какие засыпки. Может быть обратиться в несколько других компаний и запросить у них предложения, чтобы выбрать наиболее дешёвый и приемлимовый для вас вариант.
     
    Rhapsody , 01.06.16
    #5 + Цитировать
  6. snikolay
    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    53

    snikolay

    Монтирую и ремонтирую

    snikolay

    Монтирую и ремонтирую

    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    224
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Жуковский
    Судя по спецификации на байпас одна голова точно clack. Альтернатива не прокатит.
     
    snikolay , 02.06.16
    #6 + Цитировать
  7. Ртутный
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    243

    Ртутный

    Живу здесь

    Ртутный

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Москва
    Практически все фирмы используют тарабарские обозначения фильтров, кто во что горазд. И большинство указывает "что там будет".
    Здесь http://www.barrier.ru/house/udalenie_jeleza/ это черным по белому написано, в частности "фильтрующая загрузка Birm (США) + ОДМ-2Ф (Россия)". Надеюсь, Birm нареканий не вызывает. А здесь http://www.okpur-aqua.com/products/odm2f можно найти характеристики загрузки ОДМ-2Ф, в том числе Санитарно-гигиеническое заключение на предмет использования для очистки питьевой воды. На основании этого ТРУДНО предположить, что "фильтр будет фонить марганцем". Хотя, это не исключено, но для подобных предположений нужны основания. Не надо везде видеть заговор, дураков существенно больше, чем злодеев.
     
    Последнее редактирование: 03.06.16
    Ртутный , 03.06.16
    #7 + Цитировать
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.464

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.464
    Адрес:
    Москва
    То есть,
    написали дураки.
    Вопрос на засыпку? А какая там загрузка? :aga:
     
    Килби , 03.06.16
    #8 + Цитировать
  9. Ртутный
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    243

    Ртутный

    Живу здесь

    Ртутный

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Москва
    По данным продавца Lewatit S1567
    Встречный вопрос: на чем строятся Ваши подозрения, что с предыдущего фильтра марганец летит? По моему, такие вещи надо серьёзно обосновывать. И почему Вы считаете, что продавец что-то скрывает? На его сайте даны названия загрузок и ссылки на их производителей.
     
    Ртутный , 03.06.16
    #9 + Цитировать
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.464

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.464
    Адрес:
    Москва
    Производитель позиционирует Lewatit S1567 для умягчения, он не предназначен для удаления марганца. Фильтр должен называться - умягчитель. Если предложен фильтр для умягчения и удаления марганца, то это уже другой материал, например экомикс-а. Согласны?
    Мои подозрения строились на том, что я указал выше. По аббревиатуре названия фильтра строить предположения о его загрузке работа неблагодарная.
    Только это не высокие, а обычные массово предлагаемые решения.
    Откуда столько энтузиазма? Вы там работаете? ;)
     
    Килби , 03.06.16
    #10 + Цитировать
  11. Ртутный
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    243

    Ртутный

    Живу здесь

    Ртутный

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Москва
    Если Вы не увидели сарказма, а, наоборот, энтузиазм - Ваши проблемы. Для полной ясности отвечаю - не работаю. Встречно могу спросить (не я начал разговор в таком стиле): такая необъективность с Вашей стороны - это потому что они конкуренты?
    Удивительное дело, первый раз я не наехал на кого-то, я на оборот написал, что в зловредности обвинять людей нет оснований, а в глупости - может быть... И сразу вопросы - Ты что, на них работаешь?
    Вам кажется, что марганец лететь может, ну и пусть кажется. Аргументов у Вас как не было так и нет. Скорее наоборот, Ваши собственные уточнения свидетельствуют, что загрузка умягчителя не позиционируется для демананации, значит и опасности такой нет. То, что Вам не нравится аббревиатура в условном названии фильтра, в качестве доказательной базы - слабовато. И если бы Вы действительно не хотели "строить предположения", сходили бы на сайт продавца и в два клика рассеяли свои сомнения.
    По моему, по существу все ясно, предлагаю прекратить бесплодную дискуссию.
     
    Последнее редактирование: 03.06.16
    Ртутный , 03.06.16
    #11 + Цитировать
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.464

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.464
    Адрес:
    Москва
    Сарказм - :aga::)]:ogo:
    Энтузиазм - :super:
    Нет, увидел несоответствия и вот реакция.

    Вопрос был сформулирован по другому, вы там работаете?
    :aga::close::flag:

    На сайте, как и на заборе надписи могут не соответствовать содержимому.
    Дискуссию закрываем.
     
    Килби , 03.06.16
    #12 + Цитировать

Смотрите также