Недорогой нагреватель воздуха экспериментальный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для весны самое то. А если тепла избыток, то коллектор гибкий- свернул -уменьшил площадь. У мну 32м2 используется только зимой: с ноября по март, а на лето убирается. Отопление явление сезонное, привязанное к зиме поэтому и коллектор гибкий, сезонный. Кроме того по мощности он, конечно, будет уступать фирменным.

 

Сейчас можно увидеть все со спутниковой карты. Оцинковка очень хорошо видна.
Думаю, действительно второй вариант подойдет. Он с Вашим солнечным коллектором действительно может быть недорогим. Теперь надо понять детали. Есть два варианта. Первый - это накапливать тепло на улице (типа микробассейна), а затем в конце дня перекидывать в ТА в подвале. Второй - сразу загонять тепло в ТА. Первый мне кажется предпочтительней. Больше упражнений руками, меньше автоматики, хочется в качестве источника электроэнергии использовать 12 вольт, из-за возможных перебоев в электросети. Кроме того есть отработанный Вами почти серийный образец.

 

Вместо одного лишнего элемента, добавить еще один?

 

Тут много факторов. И поднять воду на 10 метров и вероятность протечки. Да и физические упражнения на склоне в 35 градусов на высоте 10 метров никак не вдохновляют. А под оцинковкой и в солнечный день не слишком жарко. Вот на ней -очень тепло. Если надо туда выходить - только в пасмурную погоду.

 

@nurzigan, а причем тут 2 лишних ТА?

 

Тот что в подвале совсем не лишний. Планирую проложить в подвале канализационные трубы на глубине около полуметра. А второй возможно и будет лишним.
А Ваши какие предложения?

 

Если для межсезонья с дневными Т +5С и ночными около 0С, первый вариант не оптимален. Лучше сразу после коллектора подавать подогретую воду в стационарный ТА в цоколе. Все потери тепла будут в цоколе и потерями не считаются.
Для наружного применения Вам придется использовать двойное светопрозрачное покрытие (пленочный рукав). С двойным светопрозрачным покрытием открытый СК превращается в обычный плоский СК с эффективностью приближающейся к фирменным с одинарным остеклением при нагреве воды до 50-60 С
С 12В насосами дел не имел, на какую высоту он способен подать воду? И какая производительность?

 

я уже раз 5 сказал, что сам подвал и есть тот ТА который надо греть. Вроде бы с этого все начиналось. Плюс требуется недорогое решение.

в замкнутой системе нет понятия высоты, только сопротивление.

 

Предлагаемое решение -открытая система. Теплоноситель вода подается в верхнюю точку коллектора, а дальше самотеком в ТА.

 

Про насос - пока пожелание, еще не понятно какая нужна производительность.

 

С тем что подвал и есть ТА я согласен. Но в него надо загнать с улицы теплоноситель. Нужны трубы. Что их вешать на стены, что закопать под землю - примерно одинаковые немалые трудозатраты. Только во втором случае теплоемкость ТА за счет объема прилично возрастет. А в первом - они будут мешать хранению всякого хлама. Одно сомнение: не слишком ли я нагрею подушку фундамента, до нее не очень далеко будет. У Вас другое мнение?

 

Не меньше 10л/мин, важна и высота подачи насоса. В первых опытах использовал дешевый циркуляционник с подачей на высоту 1,8м, так он на высоту 3м воду не поднимал, пришлось купить подороже с подачей на 6м.

 

Слишком греть и не надо, грейте до 30С

 

Буду искать. Пока надо определиться с грунтовым ТА. Думаю использовать полипропиленовые канализационные трубы диаметром 110. Сечение будет 3,14 х 0,55 (дм) х 0,55 (дм) = 0,95 кв. дециметров. Четыре ветки по 6 метров (60 дм). Итого: 4 х 60 х 0,95 = 228 кв. дм (литров). Грубо бочку за день нагреть, на ночь сбросить в подвал, утром перекачать в бочку.

 

Бочка -маловато будет, для спокойствия хорошо бы не меньше 1м3. Есть трубы канализационные оранжевые большего диаметра, кажется 200мм?
Кпд будет выше в непрерывном процессе: весь солнечный день вода циркулирует непрерывно: нагревается в коллекторе и остывает в цоколе. На ночь циркуляция останавливается- вся вода внутри дома, Снаружи промежуточный ТА не нужен.